國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 車評(píng)臺(tái)
《2023中國電動(dòng)汽車用戶充電行為研究報(bào)告》顯示:超九成用戶傾向快充 多數(shù)用戶認(rèn)為充電服務(wù)費(fèi)較高
2024-05-31 15:26 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:吳博峰

中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者吳博峰)中國電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟日前發(fā)布的《2023中國電動(dòng)汽車用戶充電行為研究報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)顯示,快充已成為新能源車消費(fèi)市場的主流選擇,慢充使用率持續(xù)下降。

作為新能源車使用過程的必備環(huán)節(jié),充電影響著消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)。同時(shí),公用充電樁作為面向社會(huì)所有車輛提供充電服務(wù)的公共場所,其使用情況和用戶行為對(duì)于整個(gè)充電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和優(yōu)化具有重要意義。

中國電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟副秘書長仝宗旗對(duì)《中國消費(fèi)者報(bào)》記者表示,《報(bào)告》旨在從車主的角度出發(fā),深入剖析不同運(yùn)營商、場站、城市、季節(jié)和時(shí)間段下的充電行為習(xí)慣。此舉旨在優(yōu)化充電網(wǎng)絡(luò)布局,為運(yùn)營商、企業(yè)和政府提供數(shù)據(jù)支撐,以推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展。

近年來,隨著新能源車?yán)m(xù)航能力快速提升,如何避免消費(fèi)者從“續(xù)航焦慮”轉(zhuǎn)向“充電焦慮”,考驗(yàn)著市場各方的應(yīng)對(duì)能力。

《報(bào)告》顯示,為了減少充電等待時(shí)長,95.4%的用戶選擇快充,慢充比例持續(xù)下降。仝宗旗認(rèn)為,這需要引起汽車企業(yè)和充電設(shè)施企業(yè)的重視。對(duì)車企而言,是否在產(chǎn)品研發(fā)階段增加支持快充能力的車型或快充樁設(shè)施的鋪設(shè)范圍,其結(jié)果可能會(huì)影響其市場認(rèn)可度。

從快慢充的比例可以看到,直流快充樁平均單次充電量比慢充樁高2.72度,差距大幅縮小。用戶單次充電的特征也與不同類型用戶對(duì)時(shí)間敏感度、南北方氣溫差異等因素有關(guān)。

為此,公共充電樁存量中大功率充電占比顯著提升,270kW功率以上公樁占比3%。同時(shí),充電站建設(shè)呈現(xiàn)小型化、分散化趨勢,擁有11—30把充電槍規(guī)模站建設(shè)占比下降29個(gè)百分點(diǎn)。

仝宗旗介紹說,調(diào)查發(fā)現(xiàn),用戶選擇傾向于免停車費(fèi)或者限時(shí)減免的場站。綜合用戶選擇和建設(shè)情況來看,用戶偏好有配套設(shè)施的充電場站,除了日常充電需求外,還期待有一些增值服務(wù),緩解車主“長時(shí)等待”焦慮。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),超90%用戶有跨運(yùn)營商充電行為,平均使用數(shù)量為7家。而38.5%的新能源車主有跨城市充電行為,較2022年的23%提升15個(gè)百分點(diǎn)。其中,數(shù)量最多的車主跨65個(gè)城市,表明新能源車行駛范圍正在隨著續(xù)航能力的提升而增加,充電焦慮得到有效緩解。

值得一提的是,受下午電價(jià)、服務(wù)費(fèi)上漲影響,新能源車主充電時(shí)段有所變化,每天14點(diǎn)—18點(diǎn)充電時(shí)段占比略有下降。相較于2022年,該時(shí)間范圍內(nèi)每度電上漲0.07元左右。節(jié)假日和非節(jié)假日,充電時(shí)段的趨勢基本相同。此外,用戶平均單次充電量為25.2度,平均單次充電時(shí)長為47.1分鐘,平均單次充電金額為24.7元,與2022年對(duì)比,平均單次充電量有微增,平均單次充電時(shí)間微降。

此次調(diào)查新增用戶充電滿意度相關(guān)研究,客觀反映出消費(fèi)市場對(duì)目前充電服務(wù)的體驗(yàn)感受。

調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前用戶充電存在以下幾個(gè)特點(diǎn):整體充電滿意度進(jìn)一步提升,推動(dòng)了新能源車銷量增長;車主選擇充電APP更看重充電樁覆蓋度;71.2%的用戶對(duì)設(shè)備電壓、電流不穩(wěn)定問題較為關(guān)注。

在現(xiàn)實(shí)生活中,燃油車占位是不少新能源車主反映比較強(qiáng)烈的問題?!秷?bào)告》發(fā)現(xiàn),79.2%的用戶認(rèn)為燃油車占位是首要問題,其次是設(shè)備缺乏維護(hù)、插隊(duì)等,節(jié)假日出行相關(guān)問題尤為嚴(yán)重。

針對(duì)這一現(xiàn)狀,汽車企業(yè)開始嘗試用數(shù)字化技術(shù)破解充電難題。以某新造車品牌為例,通過其服務(wù)程序,當(dāng)車輛接近充電樁車位并申請(qǐng)充電服務(wù)時(shí),車輛中控顯示屏?xí)盏揭粋€(gè)密碼,車主按照流程輸入后便可打開智能地鎖。待車主充電完畢,車輛駛離停車位后,智能地鎖會(huì)自動(dòng)抬起。

數(shù)據(jù)顯示,市區(qū)公共充電滿意度達(dá)94%,76.3%的用戶希望加強(qiáng)社區(qū)周圍公樁建設(shè)。記者注意到,為了降低快充過程中的安全隱患,社區(qū)公共充電樁普遍采用交流充電樁。相對(duì)而言,直流快充樁占比較低。

在關(guān)于“充電費(fèi)用(及服務(wù)費(fèi))合理性”的調(diào)查中,消費(fèi)市場普遍反映的問題主要集中在充電費(fèi)用過高、服務(wù)費(fèi)過高、優(yōu)惠活動(dòng)說明不詳?shù)?個(gè)方面?!拔艺J(rèn)為充電服務(wù)費(fèi)和差異化服務(wù)是綁定在一起的,比如充電服務(wù)商能夠提供增值服務(wù),提供功率更快、充電更短的充電樁,收取更高服務(wù)費(fèi)也理所應(yīng)當(dāng),反之,應(yīng)降低服務(wù)費(fèi),讓消費(fèi)者花費(fèi)更合理、更透明?!辟谧谄煺f道。

《報(bào)告》顯示,37.1%的用戶選擇電池余量低于30%時(shí)開始充電,相較于2022年62%的比例大幅下降,表明充電設(shè)施網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步完善。此外,75.2%的用戶在電池余量高于80%時(shí)停止充電。

談及未來發(fā)展,仝宗旗表示,隨著新能源車保有量上升,針對(duì)不同類型車主應(yīng)提供差異化充電服務(wù),進(jìn)而探索一種新型商業(yè)模式,比如推廣應(yīng)用智能充電基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)車網(wǎng)互動(dòng)協(xié)同發(fā)展等,適用于廣大新能源車主的充電補(bǔ)能問題。

責(zé)任編輯:趙英男