國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 樓市
8月百城房貸利率穩(wěn)定 放款速度加快
2023-09-04 18:33 作者:孫蔚

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)北京訊(記者 孫蔚) 近日,貝殼研究院公布的8月百城房貸利率數(shù)據(jù)顯示,8月百城平均首二套房貸利率均與上月基本持平,維持歷史低位;銀行平均放款周期較上月有所縮短,放款速度為2019年以來(lái)最快。

貝殼研究院監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2023年8月百城主流首套房貸利率平均為3.90%,二套房貸利率平均為4.81%,均與上月基本持平。跟去年同期相比,8月百城主流首二套房貸利率較去年同期分別回落42和25個(gè)基點(diǎn)。銀行平均放款周期為21天,較上月縮短1天,為2019年以來(lái)最快。

分能級(jí)來(lái)看,8月一線城市首二套房貸利率分別為4.50%、5.03%,二線城市首二套房貸利率分別為3.88%、4.81%,均與上月持平;三四線城市首套房貸利率為3.87%,較上月下降1個(gè)基點(diǎn),二套房貸利率維持4.80%。

從貸款成數(shù)來(lái)看,二季度百城商貸平均貸款成數(shù)為61.2%,較去年同期提高了3.8個(gè)百分點(diǎn),較上季度提高了0.3個(gè)百分點(diǎn)。

分能級(jí)來(lái)看,一線城市平均貸款成數(shù)為44.5%,較去年同期提高2.5個(gè)百分點(diǎn);二線城市平均貸款成數(shù)為60.2%,較去年同期提高4.3個(gè)百分點(diǎn),提升幅度最高,主要是由二線城市集中降首付政策所帶動(dòng);三四線城市平均貸款成數(shù)最高,為64.3%,較去年同期提高了3.6個(gè)百分點(diǎn)。

8月LPR(貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率)呈現(xiàn)非對(duì)稱性下降引起了市場(chǎng)的關(guān)注。中指研究院市場(chǎng)研究總監(jiān)陳文靜對(duì)記者表示,8月1年期LPR下調(diào)10個(gè)基點(diǎn),5年期以上LPR保持不變,降幅不及市場(chǎng)預(yù)期。

貝殼研究院高級(jí)分析師黃卉對(duì)記者表示,1年期LPR下降有助于降低企業(yè)綜合融資成本,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)修復(fù)。對(duì)于房企而言,融資成本降低有助于緩解部分房企經(jīng)營(yíng)困難的局面,但5年期以上LPR未變出乎意料,目前5年期首二套房貸利率下限維持4.00%、4.80%。

央行在二季度貨幣執(zhí)行報(bào)告中表示,截至6月末,全部343個(gè)城市(地級(jí)及以上)中,100個(gè)城市下調(diào)或取消了首套房貸利率下限。其中,87個(gè)城市下調(diào)了首套房貸利率下限,較全國(guó)下限低10-40個(gè)基點(diǎn),13個(gè)城市取消了首套房貸利率下限。

陳文靜認(rèn)為,當(dāng)前5年期以上LPR為2019年房貸利率換錨以來(lái)的最低水平,根據(jù)中指研究院監(jiān)測(cè),部分城市首套房貸利率降至3.6%,已接近歷史最低下限水平。因此,在她看來(lái),整體上LPR下調(diào)空間不大,未來(lái)房?jī)r(jià)調(diào)整壓力大的城市或許會(huì)通過下調(diào)加點(diǎn)數(shù)來(lái)降低房貸利率,降低購(gòu)房成本。另外,存量房貸利率下調(diào)進(jìn)程有望加快,從而釋放居民消費(fèi)潛力。

近期福建廈門出臺(tái)了住房?jī)?yōu)化政策,自8月17日起廈門二套房貸利率下限從LPR+80個(gè)基點(diǎn)調(diào)整為L(zhǎng)PR+60個(gè)基點(diǎn)。黃卉認(rèn)為,其他房貸利率超過下限的城市,實(shí)際房貸利率有下降空間。房貸利率下降結(jié)合新一輪的降首付、認(rèn)房不認(rèn)貸、減稅、補(bǔ)貼等住房政策,將全面降低購(gòu)房成本,有助于提振市場(chǎng)預(yù)期,促進(jìn)住房需求釋放,為市場(chǎng)修復(fù)注入動(dòng)力。

陳文靜則認(rèn)為,綜合來(lái)看,降息有利于降低購(gòu)房者置業(yè)成本,一定程度上修復(fù)市場(chǎng)預(yù)期,但對(duì)購(gòu)房需求的帶動(dòng)作用有限,更多樓市政策協(xié)同優(yōu)化,或許才能促進(jìn)樓市預(yù)期實(shí)質(zhì)修復(fù)。

責(zé)任編輯:孫蔚