中國消費者報報道(記者劉浩)好不容易等到喜歡的歌手開演唱會,搶票時總是會遭遇一些煩心事。近期,不少消費者向上海市消費者權(quán)益保護(hù)委員會反映,稱收到門票后發(fā)現(xiàn)實際支付金額比票面價格高出數(shù)倍,莫名其妙多了很多附加費用;有的消費者已經(jīng)支付了“天價”票款,但是平臺既不發(fā)貨又不退款;有的消費者訂好了機(jī)票酒店,當(dāng)天被通知沒票;還有的消費者遇到問題,聯(lián)系平臺客服,始終無人處理……為此,上海市消保委開展了相關(guān)調(diào)查和研究, 發(fā)現(xiàn)演出票務(wù)市場存在的一些現(xiàn)象,給消費者的合法權(quán)益帶來一定風(fēng)險。
“天價門票”違背市場公平合理的交易原則
大量消費者反映,但凡有點熱度的歌手開演唱會,正常價格很難搶到門票,再犀利的搶票操作也是白費一場,幾秒鐘就會顯示“缺貨”“售罄”“無票”,大多數(shù)消費者只能扮演“陪搶”的角色,繼而轉(zhuǎn)向二級票務(wù)市場。但二級票務(wù)市場的價格動輒加價數(shù)百上千,上萬元的天價門票也是屢見不鮮,溢價相當(dāng)夸張,而且價格變動頻繁,一天一價。如某歌手原價317元看臺的門票,在有的票務(wù)平臺上最高竟然要1317元,直接翻了兩番多。
原價317元的看臺票,在票務(wù)平臺上最高要1317元。資料圖片
這些二級票務(wù)平臺對高價門票的解釋是價格的浮動由市場情況、演出熱度等因素決定。上海市消保委指出,市場熱度是可以人為操控的。演唱會天價門票票房崩盤的報道時有發(fā)生,演唱會門票消費門檻的不斷提高可能是饑餓營銷、炒作宣傳、囤積居奇等一系列幕后操控下產(chǎn)生的,目的就是要不斷抬高價格并把消費者引入“價高者得”的消費怪圈。而消費者本身處于信息弱勢地位,在追星上又缺少一些理性,那么就極有可能成為市場投機(jī)的受害者。更有一些消費者急不擇路,頻繁遭遇假票、欺詐等問題。過度溢價顯然違背了市場公平和合理的交易原則。
暗藏各種費用讓消費者防不勝防
除了高溢價外,消費者在購票、取票環(huán)節(jié)也會遭遇諸多問題。比如訂單暗藏代收票款、服務(wù)費、拆單費、加速包等費用,消費者在急著搶票的情況下,很容易就忽視掉實際支付金額高出票面價值,且有額外增加其他費用的情況。消費者只有在點開明細(xì)后才能看到具體的收費項目。而消費者的這些遭遇大多都指向了摩天輪票務(wù)、票牛網(wǎng)等二級票務(wù)平臺。
購票時包含加速包費用。
門票暗藏“拆單費”。
拆單費是什么?記者從平臺看到相關(guān)介紹:您所購買的數(shù)量,導(dǎo)致賣家?guī)齑鎯H剩一張。由于演出票品的特殊性,剩下的單張門票將增加銷售成本,因此供票賣家要求額外的補償費用,即“拆單費”。您可以增加一張購買數(shù)量來避免拆單費。
相關(guān)平臺對拆單費的解釋。資料圖片
上海市消保委質(zhì)疑,按照普通理解認(rèn)知,門票難道不是以“張”為單位進(jìn)行售賣的嗎?單張門票銷售需要增加銷售成本從何談起?而“加速包”其實也是平臺賺取“概率錢”,屬于穩(wěn)賺不賠。消費者實際對搶票成功率的高低、真假根本無從辨別,只是被不斷灌輸“加錢=增加概率”的概念,被誘導(dǎo)著支付高額費用。
值得注意的是,盡管消費者已經(jīng)花費巨大成本下單,但也未必能順利拿到心儀的門票。取票方式和時間的不確定、退換票規(guī)則的不對等、價格信息的不對稱,實名購票但不一定實名驗證等因素給了商家待價而沽的操作空間,以此牟取最大利益,卻大大增加了消費者的風(fēng)險。
第三方賣家票源成謎
上海市消保委指出,演出票務(wù)市場經(jīng)常出現(xiàn)令人不解的現(xiàn)象:與官方授權(quán)售票平臺缺票形成鮮明對比,這些二級票務(wù)平臺始終“生意興隆”,票源顯得異常充足,各價格檔位應(yīng)有盡有,內(nèi)場前排,指定座位,甚至還有3連座、4連座。上海市消保委發(fā)現(xiàn),這些二級票務(wù)平臺提供的門票基本都出自于所謂的 “第三方商品提供方”。當(dāng)上海市消保委試圖問詢二級平臺關(guān)于這些“第三方商品提供方”是否為官方授權(quán)票務(wù)銷售公司以及票源時,客服含糊其辭,未能正面回應(yīng)。很顯然,這些“第三方”票務(wù)公司大多不是官方授權(quán)票務(wù)銷售公司。那這些非官方授權(quán)票務(wù)銷售公司的大量門票從何而來成為一個謎團(tuán)。
非官方授權(quán)票務(wù)銷售公司出售大量門票。
二級票務(wù)平臺提供的門票基本都出自于所謂的 “第三方商品提供方”。資料圖片
目前按照相關(guān)規(guī)定,面向市場公開銷售的營業(yè)性演出門票數(shù)量,不得低于公安部門核準(zhǔn)觀眾數(shù)量的70%。也就是說,有相當(dāng)一部分門票并不會公開售賣。這部分門票流向不明,但極有可能經(jīng)過層層轉(zhuǎn)手大多落到“黃?!笔掷?。與此同時,即便是那些公開售賣的門票,銷售信息也并不透明,很多“黃?!崩眉夹g(shù)優(yōu)勢搶票囤票,最終導(dǎo)致大量門票流向二級市場,各種問題也就隨之而來。更令消費者擔(dān)心的是,這樣的混亂局面是一些官方、票務(wù)平臺的有意為之。
對此,上海市消保委希望演出票務(wù)管理體系能夠更加完善合理,銷售渠道更加公開透明,促進(jìn)消費公平,恢復(fù)正常的票務(wù)市場秩序。同時建議相關(guān)部門能夠給予重視,保護(hù)消費者合法權(quán)益,保障演出市場的良性健康發(fā)展。
官方微信公眾號
官方微博