國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 3•15觀(guān)點(diǎn)
外賣(mài)包裝費(fèi)要收得合理透明
2023-08-28 11:47 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:索清

消費(fèi)者在享用看似經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的外賣(mài)時(shí),往往會(huì)忽略隱藏其中的打包費(fèi),而這筆費(fèi)用在經(jīng)歷一次次“按件收取”“按瓶收取”“按串收取”的累積后變得不容小覷。對(duì)此,江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)近日表示,外賣(mài)收取不合理的包裝費(fèi),涉嫌侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán)。(據(jù)8月23日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道

按燒烤串?dāng)?shù)收外賣(mài)包裝費(fèi),送到卻只裝了2個(gè)外賣(mài)盒;保溫袋收取包裝費(fèi)用,普通的塑料袋也同樣收費(fèi);同一家店在不同外賣(mài)平臺(tái)上,外賣(mài)包裝費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同……最近,外賣(mài)“包裝刺客”的話(huà)題持續(xù)發(fā)酵,不少消費(fèi)者對(duì)此現(xiàn)象頗有怨言。

外賣(mài)包裝費(fèi)之所以成了“刺客”,是因?yàn)槠涑隽讼M(fèi)者的心理預(yù)期。很多人以為,外賣(mài)包裝費(fèi)不應(yīng)該收得這么貴,甚至有的壓根就不應(yīng)該收?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利,如果外賣(mài)包裝費(fèi)收得不公平、不透明,就應(yīng)依法依規(guī)予以處罰、矯正。

有必要厘清的是,合理的外賣(mài)包裝費(fèi)無(wú)可厚非。包裝并不等同于食品,在打包食品時(shí),商家付出了一定的原材料成本,有的高檔餐廳打包成本更高,讓消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)這個(gè)費(fèi)用,并非不符合交易邏輯。當(dāng)然,這必須基于明碼標(biāo)價(jià)與合理適度的前提。

一些人覺(jué)得打包費(fèi)貴,可能是源于這樣的原因:當(dāng)外賣(mài)訂單是小額時(shí),打包費(fèi)用就會(huì)顯得比較醒目;而當(dāng)訂單額度比較高時(shí),打包費(fèi)可能就顯得微不足道。此外,由于餐飲品類(lèi)紛繁復(fù)雜,所使用的包裝材料完全不同,不同商戶(hù)的包裝成本確實(shí)存在差異,如果以一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去看待外賣(mài)打包費(fèi)用,并不符合真實(shí)的商業(yè)場(chǎng)景。

也有聲音認(rèn)為,商家收取打包費(fèi)是一種成本轉(zhuǎn)移。比如把做活動(dòng)的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用等成本轉(zhuǎn)移到了包裝費(fèi)上。其實(shí),商家盈利的根本在于做好餐品和服務(wù),外賣(mài)平臺(tái)上那些味道好、服務(wù)質(zhì)量高的商家,恐怕也不愁訂單量和利潤(rùn)。不在這餐品和服務(wù)上下功夫,只是盯著包裝費(fèi)這點(diǎn)蠅頭小利,又如何能走得更遠(yuǎn)?

外賣(mài)包裝收費(fèi)引發(fā)熱議,是因?yàn)樯婕肮叫耘c合理性的問(wèn)題。一些消費(fèi)者之所以認(rèn)為外賣(mài)包裝費(fèi)不公平不合理,主要還是源于具體收費(fèi)規(guī)則的缺失。因此,規(guī)范外賣(mài)打包費(fèi),最終要靠法律法規(guī)與統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的確立。

據(jù)了解,為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,規(guī)范餐飲商家的打包費(fèi)收取行為,部分外賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行了探索嘗試,加大商家外賣(mài)打包費(fèi)的抽查力度和處理速度。今年4月份以來(lái),已有不少商家因打包費(fèi)設(shè)置不規(guī)范的問(wèn)題,被平臺(tái)下架了相應(yīng)餐品。這是切實(shí)履行平臺(tái)主體責(zé)任的具體體現(xiàn),也是意在通過(guò)透明、公開(kāi)、理性、有效的治理方式,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

說(shuō)到底,外賣(mài)包裝費(fèi)不是不能收,關(guān)鍵要收得透明、收得合理。未來(lái),無(wú)論是通過(guò)立法立規(guī)還是行業(yè)發(fā)布指引等方式,都應(yīng)制定更為細(xì)化的外賣(mài)包裝費(fèi)收取規(guī)則,將外賣(mài)包裝物的名稱(chēng)、材質(zhì)、規(guī)格、單價(jià)、不同品類(lèi)食物的打包方式、包裝費(fèi)的收取規(guī)則等關(guān)鍵內(nèi)容予以規(guī)范。商戶(hù)有據(jù)可依,消費(fèi)者心如明鏡,爭(zhēng)議自然就會(huì)消弭。(索清

責(zé)任編輯:趙英男