8月23日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)起“破冰行動(dòng)”，聯(lián)手中國(guó)商業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)倡議：飲品加冰需以尊重消費(fèi)者合法權(quán)益為前提。近日，記者在福建省福州市針對(duì)果茶、咖啡、奶茶等飲品商家開(kāi)展調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“破冰行動(dòng)”遭遇障礙，多數(shù)商家僅在線上提供冷飲冰量選項(xiàng)，而線下門(mén)店未明示冷飲冰量選項(xiàng)；有些商家線上線下均未提示消費(fèi)者有不加冰的權(quán)利；部分全冰飲品未備注無(wú)法去冰事宜。（據(jù)8月30日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道）

在炎熱的季節(jié)，一杯冰飲無(wú)疑是解暑止渴的利器。在很多消費(fèi)者的經(jīng)驗(yàn)或印象中，自己購(gòu)賣(mài)的飲品中加了多少冰往往是經(jīng)營(yíng)者決定，特別是一些經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售飲品時(shí)直接添加冰塊，并不會(huì)詢問(wèn)是否需要加冰。對(duì)此，一些消費(fèi)者習(xí)以為常，往往忽略了自己具有選擇加冰與否以及加多少冰的權(quán)利。一些商家也對(duì)消費(fèi)者的這項(xiàng)權(quán)利不以為然，認(rèn)為這是一件無(wú)足輕重的小事，即使在中消協(xié)發(fā)起“破冰行動(dòng)”后依舊以慣性思維“我行我素”。

飲品中是否加冰以及加多少冰，看似是小事，卻關(guān)乎著消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份等有關(guān)情況。此外，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，還享有公平交易的權(quán)利，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。

飲品中加冰多少，不僅影響口感，還關(guān)乎到飲品的成本與價(jià)格。冰塊的成本比飲品要低很多，飲品中冰塊多了，其他成分自然就少了，商家的成本降了下來(lái)，積少成多，也是不菲的收益。對(duì)于一些飲品，加冰與否還關(guān)乎到飲品的質(zhì)量，如一些飲品因?yàn)橹饕煞肿冑|(zhì)，常溫時(shí)消費(fèi)者容易品嘗出來(lái)，加冰則掩蓋了一些變質(zhì)的味道。

很多人購(gòu)買(mǎi)飲品時(shí)，默認(rèn)飲品是加冰的，且不會(huì)詢問(wèn)商家，實(shí)則“加冰”問(wèn)題是值得追問(wèn)、值得提醒的消費(fèi)者權(quán)益。中消協(xié)的倡議，糾偏了商家之前看似理直氣壯實(shí)則經(jīng)不起推敲的做法，是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的“破冰之舉”。

消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)飲料，買(mǎi)的是飲料而不是冰。經(jīng)營(yíng)者在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，理當(dāng)切實(shí)尊重消費(fèi)者的正當(dāng)訴求和合法權(quán)益。在店鋪明顯位置或商品頁(yè)面明示消費(fèi)者有加冰、不加冰、加冰多少的權(quán)利，同時(shí)主動(dòng)詢問(wèn)是否加冰及加多少冰，而非擅作主張，隨意加冰。消費(fèi)者也應(yīng)認(rèn)真對(duì)待權(quán)利，習(xí)慣主張自己的“加冰權(quán)”“去冰權(quán)”，向隨意加冰說(shuō)“不”，以享受更好的消費(fèi)體驗(yàn)。（史洪舉）