國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 車(chē)評(píng)臺(tái)
江西省消保委調(diào)查發(fā)現(xiàn):近九成消費(fèi)者滿意汽車(chē)保養(yǎng)維修服務(wù)
2023-06-14 14:19 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:朱海

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者朱海)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,汽車(chē)已經(jīng)成為我國(guó)廣大家庭的標(biāo)配,由此帶來(lái)的汽車(chē)保養(yǎng)維修服務(wù)也成為消費(fèi)者日常生活中不可或缺的消費(fèi)項(xiàng)目。2022年10月至11月,江西省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)委托第三方公司在全省范圍內(nèi)開(kāi)展了為期1個(gè)月的汽車(chē)保養(yǎng)維修服務(wù)滿意度調(diào)查。6月14日,江西省消保委發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,消費(fèi)者對(duì)于江西汽車(chē)保養(yǎng)維修行業(yè)的滿意度整體感知評(píng)分達(dá)83.90分,僅有10.09%的消費(fèi)者在接受汽車(chē)保養(yǎng)維修服務(wù)時(shí)發(fā)生過(guò)消費(fèi)糾紛。

近半消費(fèi)者習(xí)慣在4S店進(jìn)行汽車(chē)維保

此次調(diào)查由江西省消保委委托第三方公司以隨機(jī)邀約的方式,在該省11個(gè)設(shè)市區(qū)進(jìn)行。調(diào)查人員累計(jì)訪談了1219名近一年內(nèi)在4S店、品牌連鎖店或街邊維修店進(jìn)行過(guò)汽車(chē)維修保養(yǎng)的消費(fèi)者,并對(duì)全省80家不同類型門(mén)店進(jìn)行了神秘顧客暗訪。 

江西省消保委副秘書(shū)長(zhǎng)孫衛(wèi)紅介紹,本次調(diào)查主要圍繞消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)者滿意度評(píng)價(jià)、消費(fèi)爭(zhēng)議與解決等三個(gè)方面進(jìn)行。其中,消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣包括維保店面選擇、維保關(guān)注因素、維保周期、維?;ㄙM(fèi)等5個(gè)評(píng)分指標(biāo);消費(fèi)者滿意度包括整體感知、硬件設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量、專業(yè)性、價(jià)格合理性、便捷性、信任度等7個(gè)指標(biāo)及6個(gè)不滿原因追問(wèn);消費(fèi)爭(zhēng)議與解決主要包括維保返修、維保糾紛原因、維保糾紛解決、糾紛解決時(shí)效、糾紛解決評(píng)價(jià)、糾紛解決過(guò)程與障礙、糾紛維權(quán)渠道選擇與知曉等12個(gè)指標(biāo)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),近五成消費(fèi)者的汽車(chē)維保周期在6—12個(gè)月,四成消費(fèi)者在3—6個(gè)月;四成以上消費(fèi)者平均每年在汽車(chē)維保上花費(fèi)1000—3000元,三成消費(fèi)者花費(fèi)在1000元以內(nèi);46.92%的消費(fèi)者習(xí)慣選擇4S店進(jìn)行汽車(chē)保養(yǎng)維修,選擇品牌連鎖店和街邊維修店的消費(fèi)者分別占比28.22%、22.07%,其他選擇僅為2.79%。其中,經(jīng)常去4S店的消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)是保養(yǎng)維修的技術(shù)水平、配件質(zhì)量;選擇品牌連鎖店的消費(fèi)者關(guān)注的是維保效率、技術(shù)水平;選擇街邊維修店的消費(fèi)者關(guān)注的則是價(jià)格優(yōu)惠和地址位置。 

一成多消費(fèi)者曾與商家發(fā)生過(guò)保養(yǎng)維修糾紛

調(diào)查顯示,江西消費(fèi)者對(duì)于汽車(chē)保養(yǎng)維修行業(yè)滿意度整體感知評(píng)分達(dá)到83.90分,總體評(píng)價(jià)相對(duì)較好。但是,也有10.09%的消費(fèi)者表示曾因汽車(chē)保養(yǎng)維修問(wèn)題與商家發(fā)生過(guò)糾紛,主要是故障未徹底消除。此外,消費(fèi)者不滿意的最突出問(wèn)題是維修場(chǎng)地的硬件設(shè)施不健全和商家價(jià)格不合理;沒(méi)有專業(yè)知識(shí)、舉證難,則是消費(fèi)者維權(quán)的主要障礙。

江西省消保委消費(fèi)教育與消費(fèi)指導(dǎo)部副主任章熊告訴記者,從消費(fèi)者滿意度整體感知情況來(lái)看,品牌連鎖店的滿意度相對(duì)較高,為84.84分;4S店位居第二,為83.99分;街邊維修店的滿意度則相對(duì)較低,只有82.72分。消費(fèi)者于汽車(chē)保養(yǎng)維修行業(yè)的不滿和期望主要集中在誠(chéng)信透明、性價(jià)比、專業(yè)、便捷等方面。具體來(lái)說(shuō),誠(chéng)信透明方面,消費(fèi)者希望能通過(guò)玻璃墻或監(jiān)視設(shè)備看到維保過(guò)程,能翔實(shí)披露維保過(guò)程信息,維保價(jià)格能更透明;性價(jià)比方面,消費(fèi)者希望配件可根據(jù)實(shí)際情況選擇維修或更換,價(jià)格能更明確;專業(yè)性方面,消費(fèi)者希望維保人員能一次消除故障,能清晰解釋問(wèn)題原因,能有更專業(yè)的維保設(shè)施設(shè)備;便捷性方面,消費(fèi)者希望配件庫(kù)存更齊備或縮短等待周期,能有更近距離的維保地點(diǎn)。 

章熊表示,本次調(diào)查還重點(diǎn)了解了消費(fèi)者對(duì)于汽車(chē)保養(yǎng)維修過(guò)程中對(duì)哪些問(wèn)題最為不滿。

硬件設(shè)施方面,“無(wú)法通過(guò)玻璃或監(jiān)視設(shè)備看到維修/保養(yǎng)過(guò)程”是消費(fèi)者最為不滿的因素。在選擇4S店和品牌連鎖店進(jìn)行保養(yǎng)維修的消費(fèi)者中,分別有31.33%、33.33%的消費(fèi)者反映該問(wèn)題,而選擇街邊維修店的消費(fèi)者則對(duì)“無(wú)洗車(chē)房或洗車(chē)房空間較小”更為不滿,占比達(dá)40.43%。

服務(wù)質(zhì)量方面,在選擇4S店的消費(fèi)者中,36.36%的消費(fèi)者反映“服務(wù)人員沒(méi)有尊重消費(fèi)者意識(shí),未經(jīng)消費(fèi)者同意使用消費(fèi)者車(chē)輛”;選擇品牌連鎖店和街邊維修店的消費(fèi)者中各有44.4%、42.29%的消費(fèi)者反映“維修/保養(yǎng)過(guò)程不透明,信息披露不翔實(shí)”。

技術(shù)專業(yè)性方面,選擇4S店和街邊維修店的消費(fèi)者反映最多的問(wèn)題是“未能清晰明確解釋問(wèn)題原因”,分別占比30.65%、40.32%。而選擇品牌維修店的消費(fèi)者中,42.68%的人反映“未能完全消除汽車(chē)故障”。

價(jià)格合理性方面,29.91%的4S店消費(fèi)者和40.00%的街邊維修店消費(fèi)者反映“商家價(jià)格不明示,不透明”,有46.94%品牌連鎖店消費(fèi)者反映“配件只換不修,無(wú)形中增加了費(fèi)用”。

便捷性方面,45.24%的4S店消費(fèi)者表示“離我常住區(qū)域較遠(yuǎn),上門(mén)不方便”;37.12%的品牌連鎖店消費(fèi)者表示“配件庫(kù)存不足,需要等待較長(zhǎng)時(shí)間調(diào)貨”;37.74%的街邊維修店消費(fèi)者表示“無(wú)24小時(shí)營(yíng)業(yè),無(wú)法在任意時(shí)間進(jìn)行汽車(chē)維修/保養(yǎng)”。

信任度方面,分別有43.88%的4S店消費(fèi)者和49.44%的品牌連鎖店消費(fèi)者反映商家存在“過(guò)度維修”的情況;42.73%街邊維修店的消費(fèi)者反映“商家隨意抬高配件價(jià)格”。

“故障未徹底消除”是產(chǎn)生消費(fèi)糾紛的主要原因 

調(diào)查發(fā)現(xiàn),近三成受訪消費(fèi)者有過(guò)返修經(jīng)歷,主要原因是“故障未能完全消除”;約一成消費(fèi)者與商家發(fā)生過(guò)消費(fèi)糾紛,主要原因也是“故障未徹底消除”。另外,有部分消費(fèi)者表示,商家有“配件以次充好銷售”“消耗品提前報(bào)廢”等問(wèn)題。

孫衛(wèi)紅告訴記者,在發(fā)生過(guò)消費(fèi)糾紛的消費(fèi)者中,約73%的人表示糾紛能得到商家及時(shí)解決。但也有約14.19%的消費(fèi)者表示發(fā)生糾紛后未得到合理解決,有10.97%的消費(fèi)者表示“相關(guān)管理部門(mén)介入后才得到解決”。此外,44.52%的消費(fèi)者對(duì)糾紛處理結(jié)果表示“比較滿意”,32.9%的消費(fèi)者表示“一般”,“非常滿意”和“較不滿意”的消費(fèi)者占比均為10.32%,僅有1.94%的消費(fèi)者對(duì)糾紛結(jié)果表示“非常不滿意”。

調(diào)查顯示,在處理糾紛的過(guò)程中,消費(fèi)者遇到的主要問(wèn)題是“商家承認(rèn)問(wèn)題,但解決問(wèn)題不積極,能拖就拖或存在霸王條款”,占比達(dá)42.68%;其次為“廠家商家互相推諉”,占比40.14%;“商家鉆空子,找其他問(wèn)題推諉”占比27.89%。

受訪消費(fèi)者認(rèn)為,在汽車(chē)維修/保養(yǎng)服務(wù)維權(quán)過(guò)程中,遇到的障礙主要是“沒(méi)有專業(yè)知識(shí),舉證難”,占比超過(guò)50%;其次為“對(duì)維權(quán)渠道不了解”,占比41.94%;“自身有哪些權(quán)益不清楚”及“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全”,占比分別為37.42%、36.77%。但當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時(shí),消費(fèi)者選擇維權(quán)的途徑主要是“將情況反映給消費(fèi)者協(xié)會(huì)”,占比超60%;其次為“撥打報(bào)警電話”,占比40.56%;另外還有7.47%的消費(fèi)者選擇“自認(rèn)倒霉默默接受”。

提升汽車(chē)維保服務(wù)水平關(guān)鍵在于協(xié)同共治 

結(jié)合廣大消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)保養(yǎng)維修行業(yè)在誠(chéng)信、透明、性價(jià)比、專業(yè)性等方面的期望,江西省消保委建議多部門(mén)齊抓共管,進(jìn)一步加強(qiáng)汽車(chē)維保行業(yè)監(jiān)管力度。要加快監(jiān)管方式轉(zhuǎn)變,推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。特別是要從“強(qiáng)監(jiān)管、重引導(dǎo)”入手,切實(shí)提升汽車(chē)維保行業(yè)為民服務(wù)水平;強(qiáng)化全過(guò)程監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)全流程服務(wù)質(zhì)量可跟蹤;建立數(shù)字化信用體系,從源頭上推動(dòng)行業(yè)服務(wù)能力提升。

充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用,提升行業(yè)自律水平。行業(yè)協(xié)會(huì)要積極開(kāi)展行業(yè)技能培訓(xùn),營(yíng)造行業(yè)“爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)”氛圍;開(kāi)展行業(yè)自律管理,推出全行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);強(qiáng)化維保配件溯源機(jī)制,確保維保配件品質(zhì)管控,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)過(guò)程透明;引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展服務(wù)創(chuàng)新,給消費(fèi)者創(chuàng)造高價(jià)值的服務(wù);提升行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)社會(huì)、服務(wù)消費(fèi)者的能力。

打造汽車(chē)維保滿意度測(cè)評(píng)體系,全方位提升服務(wù)支撐能力。一方面,生產(chǎn)廠家要主動(dòng)開(kāi)展消費(fèi)者汽車(chē)維保滿意度調(diào)查,結(jié)合維保質(zhì)量、維保人員技術(shù)、維保服務(wù)、消費(fèi)透明、問(wèn)題解決、維保時(shí)限等影響消費(fèi)者感知的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)維保企業(yè)進(jìn)行考核,實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)優(yōu)罰劣。另一方面,加大對(duì)維保企業(yè)的暗訪,通過(guò)第三方暗訪等形式,對(duì)維保企業(yè)的服務(wù)流程實(shí)時(shí)體驗(yàn),優(yōu)化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、改進(jìn)服務(wù)流程,為消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

結(jié)合本次調(diào)查結(jié)果,江西省消保委發(fā)布消費(fèi)提示,提醒消費(fèi)者汽車(chē)維保要做到“六項(xiàng)注意”:

無(wú)須刻意縮短保養(yǎng)周期。很多消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)保養(yǎng)周期不清楚,新車(chē)剛買(mǎi)不久就聽(tīng)信某些不良維修服務(wù)人員的一面之詞,縮短保養(yǎng)周期。消費(fèi)者只要按照保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)上的周期和用車(chē)實(shí)際情況進(jìn)行保養(yǎng)即可。

防范小毛病大維修。不良維修店會(huì)故意夸大汽車(chē)故障,抬高維修費(fèi)用,讓消費(fèi)者多花冤枉錢(qián)。建議消費(fèi)者前往熟悉且擁有資質(zhì)的維修店,主動(dòng)索要正規(guī)發(fā)票和結(jié)算清單,仔細(xì)核對(duì)每筆收費(fèi)項(xiàng)目。

防范配件以次充好,只換不修。部分維修店會(huì)拿拆車(chē)件、下線件、副廠件等充當(dāng)正廠件給汽車(chē)維修,以次充好,賺取差價(jià)。有時(shí)車(chē)輛一些配件出現(xiàn)小故障,只需要簡(jiǎn)單維修更換即可,卻遇到商家直接要求車(chē)主更換零件。修車(chē)時(shí),要注意查看購(gòu)買(mǎi)的配件外包裝、配件號(hào)等印刷字體是否清晰,配件包裝貼紙是否優(yōu)良等,更換前讓對(duì)方書(shū)面承認(rèn)是正廠件且承諾保修。

警惕提前更換易損件。保養(yǎng)時(shí)商家會(huì)對(duì)相應(yīng)的汽車(chē)易損件進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題會(huì)及時(shí)告知消費(fèi)者并詢問(wèn)是否更換等。但有時(shí)維修商家也會(huì)要求提前更換或夸大不更換的后果。遇到這種情況,消費(fèi)者如果無(wú)法確認(rèn)服務(wù)人員所說(shuō)情況是否屬實(shí),建議要求工作人員出示檢測(cè)憑據(jù)。

確定保養(yǎng)項(xiàng)目和核查維修清單。部分消費(fèi)者保養(yǎng)車(chē)輛時(shí),維修店或4S店會(huì)介紹很多看似有用的保養(yǎng)項(xiàng)目,比如發(fā)動(dòng)機(jī)深度養(yǎng)護(hù)、添加燃油添加劑一級(jí)油路清洗等。還有消費(fèi)者反映維修店提供的維修清單與實(shí)際實(shí)施的維修項(xiàng)目不一致。建議消費(fèi)者保養(yǎng)時(shí)提前確定必要的保養(yǎng)項(xiàng)目,謹(jǐn)慎附加的非必要保養(yǎng)項(xiàng)目。汽車(chē)維修后認(rèn)真檢查核實(shí)實(shí)際維修項(xiàng)目。

防止維修店私自使用消費(fèi)者車(chē)輛。消費(fèi)者送車(chē)維修時(shí),應(yīng)主動(dòng)記錄汽車(chē)送修前的狀態(tài),特別是留意里程表和油表。取車(chē)時(shí),要檢查車(chē)上的物品和工具是否缺失。發(fā)現(xiàn)異常情況或問(wèn)題時(shí),要及時(shí)了解情況。

責(zé)任編輯:趙英男