中國(guó)消費(fèi)者報(bào)上海訊（記者 劉浩）教育機(jī)構(gòu)退款難問(wèn)題頻現(xiàn)。近日，上海市消費(fèi)者李女士遭遇了退款難的情況，經(jīng)上海市松江區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)調(diào)解后，教育機(jī)構(gòu)及時(shí)進(jìn)行了退款。

李女士告訴記者，2019年8月其在某教育機(jī)構(gòu)購(gòu)買了100課時(shí)的課外輔導(dǎo)課程，費(fèi)用總計(jì)27700元，購(gòu)買后從未使用課程，2020年7月申請(qǐng)退課，經(jīng)營(yíng)者同意退款，但又表示“走流程麻煩、幫忙轉(zhuǎn)賣他人更方便”。她等了一個(gè)多月也未轉(zhuǎn)賣成功，遂又與經(jīng)營(yíng)者再次協(xié)商退款事宜。經(jīng)營(yíng)者在9月1日操作退課流程，但一直處于流程審批中，未退款成功。李女士向松江區(qū)消保委投訴。

松江區(qū)消保委受理投訴后，第一時(shí)間和雙方取得聯(lián)系。經(jīng)營(yíng)者辯稱，消費(fèi)者退款金額較大，所以退款流程所需時(shí)間較長(zhǎng)，但是現(xiàn)在不清楚是什么原因?qū)е峦丝盍鞒桃恢蔽赐瓿?。消保委工作人員向經(jīng)營(yíng)者指出，按照《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者雙方已經(jīng)有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行，不應(yīng)一直拖延。經(jīng)消保委努力調(diào)解，經(jīng)營(yíng)者很快為消費(fèi)者全額退款，消費(fèi)者表示滿意。

《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第十六條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者以商業(yè)廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者通知、聲明、店堂告示等公示方式，對(duì)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、價(jià)格、售后責(zé)任等向消費(fèi)者作出許諾的，其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量、價(jià)格、售后責(zé)任等應(yīng)當(dāng)與許諾相一致。消費(fèi)者受上述許諾引導(dǎo)而購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的，消費(fèi)者可以要求經(jīng)營(yíng)者將該許諾作為約定的內(nèi)容。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)，不得利用合同格式條款等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，以及免除經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任、加重消費(fèi)者的責(zé)任、排除消費(fèi)者的權(quán)利的其他規(guī)定。”

松江區(qū)消保委指出，消費(fèi)者購(gòu)買課程后未消費(fèi)，經(jīng)協(xié)商商家同意退款，但在退款時(shí)商家先是以轉(zhuǎn)賣他人為由拖延，后又以走流程為由推脫，經(jīng)消保委調(diào)解后才予以退款，服務(wù)意識(shí)有所欠缺。

松江區(qū)消保委提醒消費(fèi)者，目前教育培訓(xùn)市場(chǎng)火熱，消費(fèi)者在報(bào)班時(shí)要考慮好自身的需求，如果有條件先試聽(tīng)一下相應(yīng)課程，并且在合同中要約定好有關(guān)退課的相關(guān)條款。