國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 要聞
中消協(xié)發(fā)布百城消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告:綜合得分79.92分
2024-03-13 18:57 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:任震宇

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇)3月13日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了《2023年100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,2023年全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.92分,同比有所上升,總體處于良好水平。

消費(fèi)者滿意度上升明顯

此次是中消協(xié)連續(xù)第7年發(fā)布城市消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)報(bào)告。中消協(xié)自2017年以來持續(xù)開展消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)工作。2017年共選取全國(guó)50個(gè)大中城市進(jìn)行測(cè)評(píng),2018年測(cè)評(píng)城市數(shù)量增加至70個(gè),2019年以來固定為100個(gè)城市,包括直轄市、省會(huì)(首府)城市、計(jì)劃單列市和部分社會(huì)消費(fèi)品零售總額較高的城市。

2023年消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、17個(gè)二級(jí)指標(biāo)和27個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。中消協(xié)組織第三方專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)于2023年第四季度在100個(gè)被測(cè)評(píng)城市同步開展調(diào)查,共計(jì)回收消費(fèi)者有效樣本61812個(gè)。

測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,2023年100個(gè)大中城市消費(fèi)者滿意度綜合得分為79.92分,整體處于良好水平,33個(gè)城市得分位于全國(guó)平均線之上。3個(gè)一級(jí)指標(biāo)中,“消費(fèi)供給”“消費(fèi)維權(quán)”得分分別為81.78分、79.21分,與2022年相比分別上升1.24分、1.68分,提升較大。

中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2023年是疫情防控轉(zhuǎn)段后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的重要一年,作為消費(fèi)者主觀感受和情緒集中測(cè)度的滿意度綜合得分達(dá)到79.92分,超過2022年水平,總體符合預(yù)期。對(duì)照2017年至2022年的71.75分、73.68分、77.02分、79.32分、80.59分、78.81分,2023年滿意度得分在近7年中位居第二,說明各地消費(fèi)領(lǐng)域民生保障工作特別是維權(quán)工作得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。

2017—2023年消費(fèi)者滿意度綜合得分。

一級(jí)指標(biāo)中消費(fèi)環(huán)境得分最低

消費(fèi)者滿意度一級(jí)指標(biāo)共有3個(gè):消費(fèi)供給、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)維權(quán)。調(diào)查結(jié)果顯示,消費(fèi)供給得分最高,為81.78分;消費(fèi)環(huán)境得分最低,為78.75分;消費(fèi)維權(quán)得分為79.21分。

自2017年起消費(fèi)維權(quán)指標(biāo)得分首次超過消費(fèi)環(huán)境。消費(fèi)環(huán)境自2020年以來滿意度得分持續(xù)下降,近3年累計(jì)減少1.87分,與2022年同期相比減少0.17分。消費(fèi)供給與消費(fèi)維權(quán)方面與2022年相比同比上升1.24分、1.68分。

自2017年消費(fèi)維權(quán)年均增長(zhǎng)率最高。近6年消費(fèi)維權(quán)年均增長(zhǎng)率為2.85%,在3個(gè)一級(jí)指標(biāo)中增幅最高,其次是消費(fèi)供給,年均增長(zhǎng)率為1.45%,消費(fèi)環(huán)境年均增長(zhǎng)率最低為1.29%。

2017—2023年消費(fèi)者滿意度一級(jí)指標(biāo)得分。

二級(jí)指標(biāo)中交易安全得分最低

消費(fèi)者滿意度二級(jí)指標(biāo)共有17個(gè),包括供給豐富性、供給便利性、消費(fèi)政策等。其中,“消費(fèi)政策”為2023年新增指標(biāo)。

2023年二級(jí)指標(biāo)中,最高分(供給便利性85.63分)與最低分(交易安全73.56分)之間的分差為12.07分。與2022年度二級(jí)指標(biāo)最高分(供給便利性82.29分)與最低分(交易安全75.89分)分差相比,差距有所拉大。綜合得分排名前5的二級(jí)指標(biāo)分別是:供給便利性(85.63分)、供給豐富性(83.94分)、權(quán)益保護(hù)(82.94分)、消費(fèi)自主選擇權(quán)(82.29分)、質(zhì)量水平(82.15分)。

各指標(biāo)之間得分差距開始增大。2017—2023年,二級(jí)指標(biāo)最高分和最低分之間的差距分別為15.43分、26.51分、24.55分、18.75分、12.04分、6.40分、12.07分。今年是連續(xù)差值縮小4年后,首次最高分與最低分差距拉大。

與2022年同期相比,綜合得分增幅前3的二級(jí)指標(biāo)分別是:權(quán)益保護(hù)(上升3.91分)、供給便利性(上升3.34分)、供給創(chuàng)新性(上升3.08分)。除權(quán)益保護(hù)屬于“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo)外,其他兩指標(biāo)均屬于“消費(fèi)供給”指標(biāo)。

與2022年同期相比,僅信息真實(shí)與交易安全兩項(xiàng)指標(biāo)得分降低,降分幅度分別為1.87分、2.33分。

2023年消費(fèi)者滿意度二級(jí)指標(biāo)得分(按得分高低排序)

三級(jí)指標(biāo)中物流便利分?jǐn)?shù)最高

消費(fèi)者滿意度三級(jí)指標(biāo)共有27個(gè),包括種類豐富性、商品或服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)執(zhí)法等。

2023年各三級(jí)指標(biāo)得分相比于2022年同期表現(xiàn),分差有所加大。2023年三級(jí)指標(biāo)中,最高分(物流便利87.42分)與最低分(交易安全73.56分)之間的差距為13.86分。滿意度綜合得分前5名的三級(jí)指標(biāo)分別是:物流便利(87.42分)、公共基礎(chǔ)設(shè)施完善(86.49分)、種類豐富性(84.25分)、替代產(chǎn)品豐富性(83.64分)、維權(quán)渠道(83.56分)。

各指標(biāo)之間得分差距開始增大。2017—2023年,三級(jí)指標(biāo)最高分和最低分之間的差距分別為18.00分、29.44分、26.63分、20.33分、12.04分、7.48分、13.86分。今年是連續(xù)差值縮小4年后,首次最高分與最低分差距拉大。

與2022年同期相比,綜合得分增幅前5的三級(jí)指標(biāo)分別是:維權(quán)效率(上升4.19分)、物流便利(上升4.05分)、維權(quán)渠道(上升3.90分)、安全性(均上升3.74分)、維權(quán)結(jié)果(上升3.67分)。其中維權(quán)效率、維權(quán)渠道、維權(quán)結(jié)果均屬于“消費(fèi)維權(quán)”指標(biāo),物流便利屬于“消費(fèi)供給”指標(biāo),安全性屬于“消費(fèi)環(huán)境”指標(biāo)。

與2022年同期相比,僅有3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)得分降低,分別為“交易安全”(下降2.33分)、信息真實(shí)(下降1.87分)、消費(fèi)警示提示(下降0.47分)。

2023年消費(fèi)者滿意度三級(jí)指標(biāo)得分(按得分高低排序)

東部地區(qū)滿意度得分最高

根據(jù)2023年消費(fèi)者滿意度調(diào)查結(jié)果,100個(gè)城市的消費(fèi)者滿意度得分最高為93.08分(無錫市),最低為71.72分(哈密市),最高分和最低分相差21.36分,優(yōu)于2022年度蘇州市與慶陽市之間21.62分的分差,33個(gè)城市得分高于本年度全國(guó)綜合得分。

全國(guó)100個(gè)城市中有47個(gè)城市滿意度綜合得分高于2022年。提升幅度較大的有深圳市(上升7.03分)、濟(jì)南市(上升6.81分)、淄博市(上升5.89分)、重慶市(上升5.80分)、廣州市(上升5.35分)。滿意度綜合得分下降幅度較大的城市有山南市(下降3.99分)、天水市(下降3.40分)、拉薩市(下降3.23分)。

東部地區(qū)滿意度得分最高,且年均增長(zhǎng)率最高。2023年東部地區(qū)消費(fèi)者滿意度綜合得分為83.46分,明顯高于中部地區(qū)得分(77.05分)和西部地區(qū)得分(76.27分)。自2017年起,東部地區(qū)滿意度年均增長(zhǎng)率達(dá)到1.99%,同樣高于中部地區(qū)(1.21%)和西部地區(qū)(0.65%)。

華東、華南地區(qū)滿意度得分較高,且年均增長(zhǎng)率較高。2023年華東地區(qū)消費(fèi)者滿意度綜合得分為83.74分,在七大地理地區(qū)中滿意度最高,其次是華南地區(qū)滿意度綜合得分為81.95分,再次是華中地區(qū)滿意度綜合得分為79.02分。東北、西北地區(qū)滿意度綜合得分較低,得分分別為75.68分、75.12分。

中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人分析指出,100個(gè)被測(cè)評(píng)城市排名總體穩(wěn)定,47個(gè)城市滿意度得分提高,城市得分表現(xiàn)和提升數(shù)量均優(yōu)于2022年。除個(gè)別城市外,東部和南部城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市得分要高于中西部及經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般的城市;東部地區(qū)加速引領(lǐng)消費(fèi)者滿意度向好提升,中西部地區(qū)加速追趕,城市之間分差有所降低。無錫、杭州、佛山、蘇州、青島、煙臺(tái)、深圳、南京、北京、宜昌分列100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度綜合得分第1至第10名。

消費(fèi)信心持續(xù)提升

為了具體掌握消費(fèi)者在未來一年的消費(fèi)信心及預(yù)期情況,本次調(diào)查從“對(duì)于日常消費(fèi)支出的預(yù)期”“對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期”及“消費(fèi)信心打分”3個(gè)角度對(duì)各城市消費(fèi)者信心加以調(diào)查。

當(dāng)問及未來一年是否計(jì)劃增加在日常消費(fèi)方面的支出時(shí),46.52%的消費(fèi)者表示計(jì)劃支出與今年持平,32.01%的消費(fèi)者計(jì)劃增加支出,21.47%的消費(fèi)者計(jì)劃減少支出。與2022年相比,消費(fèi)者未來一年的消費(fèi)支出計(jì)劃仍趨于穩(wěn)健。

調(diào)查結(jié)果顯示,42.27%的消費(fèi)者對(duì)未來一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期持比較樂觀態(tài)度,23.23%的消費(fèi)者持非常樂觀態(tài)度,總體占比超過六成,對(duì)比2022年均有增長(zhǎng),23.16%的受訪消費(fèi)者表示預(yù)期“一般”,11.34%的消費(fèi)者持不樂觀態(tài)度,對(duì)比2022年減少4.95%。

從信心預(yù)期來看,百分制下全國(guó)100個(gè)城市消費(fèi)者信心得分為77.49分,相比前一年上升了1.00分。參照2022年度消費(fèi)者滿意度綜合得分,變化趨勢(shì)總體向好,反映出受訪者消費(fèi)信心持續(xù)提升。

消費(fèi)者對(duì)于未來一年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)期。

建議強(qiáng)化維權(quán)效能

回顧近7年測(cè)評(píng)總體情況來看,2017—2021年城市消費(fèi)者滿意度得分呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì),2022年度得分出現(xiàn)普遍下降,到2023年度測(cè)評(píng)時(shí)消費(fèi)者滿意度再度提升,并且躍居近7年測(cè)評(píng)第二好成績(jī)。其中,東部沿海地區(qū)部分城市得分增長(zhǎng)明顯,引領(lǐng)全國(guó)消費(fèi)者滿意度提升。

針對(duì)2023年度消費(fèi)者滿意度測(cè)評(píng)結(jié)果反映出來的民生訴求,中消協(xié)提出5點(diǎn)建議:一是堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn),持續(xù)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境,夯實(shí)城市發(fā)展底氣韌勁;二是堅(jiān)持多措并舉、質(zhì)效并重,不斷豐富消費(fèi)供給,滿足消費(fèi)者的日常生活消費(fèi)需求、品質(zhì)升級(jí)需求和個(gè)性化消費(fèi)需求;三是踐行人民至上、消費(fèi)者優(yōu)先理念,打造高效便捷的維權(quán)公共服務(wù)體系和社會(huì)共治體系,強(qiáng)化消費(fèi)維權(quán)效能;四是注重城市品牌建設(shè)與管理,激發(fā)數(shù)字時(shí)代城市建設(shè)發(fā)展新動(dòng)能;五是提振消費(fèi)信心預(yù)期,有序有度激發(fā)消費(fèi)熱情,穩(wěn)定擴(kuò)大居民收入,讓居民敢消費(fèi)、愿消費(fèi)、樂享品質(zhì)消費(fèi)。

下一階段,中消協(xié)將分批次向被測(cè)評(píng)城市通報(bào)各城市測(cè)評(píng)具體結(jié)果,并組織地方消協(xié)通過專家評(píng)議、消費(fèi)者調(diào)研、大數(shù)據(jù)分析等方式,對(duì)進(jìn)一步提升被測(cè)評(píng)城市消費(fèi)者滿意度進(jìn)行深入研究,為推進(jìn)放心消費(fèi)環(huán)境建設(shè)、完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制、提升消費(fèi)者滿意度提供有力支持。

100個(gè)城市消費(fèi)者滿意度得分與排名

責(zé)任編輯:趙英男