中國消費者報報道(記者施本允)近年來,隨著生活質(zhì)量的提高,果蔬清洗機逐漸進入家庭生活中。為幫助消費者科學(xué)合理選購產(chǎn)品,近期,浙江省杭州市消費者權(quán)益保護委員會開展了“果蔬清洗機”比較試驗,從產(chǎn)品的電氣安全性能和除菌除農(nóng)殘功能出發(fā),同時兼顧測評產(chǎn)品的使用性能,如噪音等,盡可能反映市場中果蔬清洗機產(chǎn)品的真實質(zhì)量情況,并為消費者選購果蔬清洗機提供指導(dǎo)建議。
本次比較試驗從各電商平臺隨機購買了15款果蔬清洗機,其中12款為電解式,3款為臭氧式。樣品單價從103.43元至592.33元不等。
測評項目及相關(guān)測試依據(jù)
測評項目 | 檢驗依據(jù) | 測評內(nèi)容 |
電氣安全性能 | GB 4706.1-2005 | 標(biāo)志和說明 對觸及帶電部件的防護 穩(wěn)定性和機械危險 機械強度 結(jié)構(gòu) 內(nèi)部布線 元件 電源連接和外部軟線 外部導(dǎo)線用接線端子 接地措施 螺釘和連接 電氣間隙、爬電距離和固體絕緣 |
除菌性能 (試驗菌種:大腸埃希氏菌CICC 10389) | 《果蔬清洗機性能測評方案》條款1.2 | 選取細(xì)菌繁殖體中的腸道菌的代表大腸桿菌作為試驗用細(xì)菌,將大腸埃希氏菌懸浮液涂覆在餐盤上,干燥后將餐盤按照樣機使用說明中規(guī)定的方法進行清洗。對用樣機清洗后的染菌餐盤的含菌量和水洗組染菌餐盤的含菌量進行計數(shù),計算殺滅對數(shù)值。 |
除農(nóng)殘性能 (加標(biāo)物:樂果) | 《果蔬清洗機性能測評方案》條款1.3 | 選取樂果作為農(nóng)殘加標(biāo)物,將含農(nóng)藥的水樣放入樣機中,按照樣機使用說明中規(guī)定的方法進行操作。對程序運行前后的水樣進行檢測,計算去除率。 |
噪音 | 《果蔬清洗機性能測評方案》條款1.4 | 模擬產(chǎn)品實際使用環(huán)境(背噪30±5 dB),將產(chǎn)品設(shè)置為最大工作狀態(tài),在1m處測噪音值。 |
在電氣安全性能方面,6款產(chǎn)品電氣安全性能不符合強制性國家標(biāo)準(zhǔn)要求。其中,1款產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,其電源適配器輸入和可觸及輸出之間的保護阻抗只有一個單獨的元件;5款產(chǎn)品標(biāo)志和說明不符合標(biāo)志要求。保護阻抗可以在產(chǎn)品正常使用時或可能的故障狀態(tài)時,將電流限制在一個安全值,產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不符合相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)時,有一定的電氣安全隱患;信息或標(biāo)志缺失則不能給消費者正確的操作指引和使用注意事項,會影響消費者對產(chǎn)品真實情況的了解。
在除菌性能方面,根據(jù)消費者日常使用習(xí)慣,本次比較試驗選擇了餐盤作為微生物的載體進行測試。而對于菌種的選擇,由于日常生活中最常見的細(xì)菌為大腸埃希氏菌,其作為細(xì)菌繁殖體中腸道菌的代表,可能引發(fā)腹瀉嘔吐等病癥,因而選用了大腸埃希氏菌作為除菌測試的試驗菌種,并采用除菌對數(shù)值,來表示產(chǎn)品的除菌效果。
染菌餐盤除菌效果試驗數(shù)據(jù)顯示,12款電解式果蔬清洗機中,有6款的除菌對數(shù)值(lg)大于5,可達(dá)到良好的除菌效果;3款臭氧式果蔬清洗機除菌對數(shù)值(lg)大于5,產(chǎn)品均產(chǎn)生了滿足除菌條件的臭氧濃度,除菌效果良好。
據(jù)了解,電解式果蔬清洗機主要由電解產(chǎn)生的羥基自由基和次氯酸產(chǎn)生作用,以達(dá)到除菌作用。若羥基自由基和次氯酸濃度不足,則會導(dǎo)致除菌效果不理想。為了全面測試樣品除菌性能,本次比較試驗在產(chǎn)品使用說明書采用自來水為試驗用水的基礎(chǔ)上,增加了“在純水中加入100mg/L的氯化鈉”的比對試驗。比對試驗結(jié)果表明,加入氯化鈉后,樣品的除菌對數(shù)值明顯提高,這說明氯化鈉作為補充電解質(zhì)增加了溶液的導(dǎo)電性并提高了氯離子濃度,有利于電解的充分進行,從而提升了羥基自由基和次氯酸的濃度,產(chǎn)品的除菌效果也相應(yīng)得到了提升。因此,消費者在使用電解式果蔬清洗機時,可以投加少量食鹽,以提升除菌效果。
不同試驗用水對電解式果蔬清洗機除菌測試的影響
標(biāo)稱商標(biāo) | 除菌對數(shù)值(lg) (自來水) | 除菌對數(shù)值(lg) (純水+NaCl) |
hildmac | 4.04 | >5.12 |
七彩叮當(dāng)URINGO | 3.62 | >5.12 |
汕頭市博達(dá)塑膠(M1006)* | 3.29 | >5.12 |
京東京造 | 3.22 | >5.35 |
EraClean世凈 | 3.08 | >5.12 |
溫州愛語電子(AY-688)* | 2.96 | >5.13 |
在除農(nóng)殘效果方面,本次實驗選擇了樂果作為農(nóng)藥殘留的加標(biāo)物質(zhì)進行測試。試驗數(shù)據(jù)表明,12款電解式果蔬清洗機中有5款的農(nóng)殘去除率大于99%,除農(nóng)殘效果較好,其余7款除農(nóng)殘效果不理想。3款臭氧式果蔬清洗機均不理想。
電解式果蔬清洗機產(chǎn)品主要以電解產(chǎn)生的羥基自由基破壞農(nóng)藥的分子結(jié)構(gòu)達(dá)到氧化目的,進而去除農(nóng)殘。因此,羥基自由基濃度決定了除農(nóng)殘的效果。本次比較試驗根據(jù)產(chǎn)品使用說明書的要求采用自來水為試驗用水,7款產(chǎn)品除農(nóng)殘效果不理想的同時除菌效果也一般,可能是自來水中電解質(zhì)偏低,或產(chǎn)品電解自來水不充分,未獲得足夠濃度的羥基自由基導(dǎo)致的。3款臭氧式果蔬清洗機除樂果效果均不理想,但除菌效果均較好,可能是這3款產(chǎn)品產(chǎn)生的臭氧濃度滿足了除菌條件濃度,但未達(dá)到農(nóng)殘去除要求的濃度。
在噪音方面,本次試驗?zāi)M產(chǎn)品實際使用環(huán)境(背噪30±5 dB),將產(chǎn)品設(shè)置為最大工作狀態(tài),在1米處測噪音值。15款產(chǎn)品中,由于電解式果蔬清洗機和臭氧式果蔬清洗機的工作原理不同,3款臭氧式果蔬清洗機在最大工作狀態(tài)時,噪音值普遍高于電解式果蔬清洗機產(chǎn)品。12款電解式果蔬清洗機中11款產(chǎn)品在普通清洗模式下,噪音值均<35dB,即在使用時基本無明顯噪音。
消費提示
目前市場上果蔬清洗機使用的材料千差萬別,其優(yōu)劣差異較大。消費者在選購時,需要看產(chǎn)品材質(zhì),注意產(chǎn)品結(jié)合處無毛刺、銳邊,且無可觸及或可視導(dǎo)線,選擇材料優(yōu)質(zhì)、加工精細(xì)的產(chǎn)品。
選購時查看包裝、銘牌、說明書等,查看制造商信息是否齊全、操作指引是否清晰明了。使用前仔細(xì)閱讀說明書,充分了解果蔬清洗機的正確操作方式及注意事項。
在使用電解式果蔬清洗機時,可以投加少量食鹽,提高除菌效果。
延長果蔬清洗機的工作時間可提高除菌除農(nóng)殘的效果,但會提升時間成本。使用前,應(yīng)仔細(xì)閱讀說明書,正確選擇功能模式。
官方微信公眾號
官方微博