中國消費者報報道（記者劉浩）消費者如何選擇一款品質(zhì)性能好、符合自身需求的跑鞋？近日，上海市消費者權(quán)益保護委員會開展休閑跑鞋比較試驗，結(jié)果顯示，標稱為沃蘭迪毒蜂刺跑鞋樣品出現(xiàn)明顯開膠情況，個別樣品鄰苯二甲酸酯（增塑劑）偏高，且目前休閑跑鞋分類混亂，標準缺失。

安全性能綜合表現(xiàn)較好的跑鞋樣品

6款樣品舒適性能綜合表現(xiàn)較好

本次比較試驗通過天貓、京東、抖音、得物、小紅書、topsports滔搏運動等消費者選購跑鞋的常用網(wǎng)絡(luò)電商平臺，購買了市場熱度較高的50款入門款休閑跑鞋樣品，涵蓋了標稱 NIKE（耐克）、adidas（阿迪達斯）、PUMA（彪馬）、安踏、LI—NING、Salomon（薩洛蒙）、On昂跑、aSICS（亞瑟士）、HOKA ONE ONE（霍伽）、Saucony（索康尼）等國內(nèi)外熱門品牌，價格從116—3010元不等。

考慮到跑鞋的商品特點和消費者實際需求，測試部分主要參考GB/T 15107—2013《旅游鞋》、HG/T 2017—2011《普通運動鞋》、GB/T 24152—2018《籃排球?qū)I(yè)運動鞋》《鞋類通用安全要求》（報批稿）等標準，從耐用性、安全性和舒適性等3個維度，對跑鞋性能進行綜合評測。

為了對跑鞋舒適性能進行綜合評測，本次比較試驗主要針對重量和減震2個指標進行測試。一般來說，重量低于500g/雙就可定義為輕質(zhì)跑鞋。本次比較試驗中，50款跑鞋樣品的重量在313g/雙至733g/雙之間，有29款樣品重量在500g以下。減震是跑鞋最核心的功能之一。本次比較試驗主要針對跑鞋的前掌部分進行測試，50款樣品的減震性能在12至29之間（數(shù)值越小減震性能越好）。

有6款樣品舒適性能綜合表現(xiàn)較好，如標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為上海邁跑體育用品有限公司、標稱商標為“必邁”的女子專業(yè)緩震公路跑鞋；標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為李寧（中國）體育用品有限公司、標稱商標為“LI—NING”的男競速跑鞋等樣品。

舒適性能綜合表現(xiàn)較好的跑鞋樣品

沃蘭迪毒蜂刺跑鞋出現(xiàn)開膠情況

在上海市消保委受理的鞋類消費投訴中，商品質(zhì)量是消費者反映較多的問題之一。跑鞋作為跑步運動的必要裝備，其質(zhì)量直接影響鞋子的穿著壽命，且優(yōu)質(zhì)的跑鞋還能為跑者提供更好的體驗感和保護力。

本次比較試驗主要針對剝離強度、屈撓性能、耐磨性能、外底與外中底粘合強度、內(nèi)墊耐摩擦色牢度等關(guān)鍵指標，對跑鞋的耐用性能進行綜合評測。

剝離強度是反映鞋幫與外底粘合牢度的重要指標，剝離強度表現(xiàn)不佳的鞋子，容易在穿著過程中出現(xiàn)底墻開膠等問題。檢測結(jié)果顯示，50款樣品的剝離強度數(shù)據(jù)在57—189N/CM之間（數(shù)值越大越不容易開膠）。此外，本次比較試驗通過模擬行走，對跑鞋樣品進行了4萬次的整鞋彎折測試，觀察其是否存在開裂、脫膠等情況，以此評測跑鞋的整體質(zhì)量和穿著耐久性。檢測發(fā)現(xiàn)，標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為哈爾濱沃蘭迪體育用品有限公司、標稱商標為“沃蘭迪”的沃蘭迪毒蜂刺跑鞋剝離強度表現(xiàn)較差，且在屈撓性能測試中出現(xiàn)明顯開膠情況。

剝離強度表現(xiàn)較差以及屈撓性能測試中出現(xiàn)明顯開膠情況的跑鞋樣品

耐磨測試數(shù)據(jù)顯示，50款樣品的磨痕長度在3.0mm至17.6mm之間（數(shù)值越小代表耐磨性能越好）。耐磨性能的優(yōu)劣主要取決于外底的材質(zhì)、材料配方及組合等因素。測試發(fā)現(xiàn)，非發(fā)泡材料的耐磨性能普遍好于發(fā)泡材料。許多跑鞋會通過在鞋子的著力部位貼覆橡膠來增強耐磨性，這種做法雖然有效，但也一定程度上增加了鞋子的重量，需要品牌找到平衡點。

7款樣品耐用性能綜合表現(xiàn)較好，如標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為茵寶體育有限公司、標稱商標為“umbro”的男運動跑鞋；標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為露露樂蒙貿(mào)易（上海）有限公司、標稱商標為“l(fā)ululemon”露露樂蒙的女款運動鞋等產(chǎn)品。

耐用性能綜合表現(xiàn)較好的跑鞋樣品

個別樣品增塑劑含量偏高

消費調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在日益龐大的跑步人群中，入門級跑步愛好者和中老年跑者的數(shù)量不容小覷，其跑步地點往往具有隨機性，并不局限于健身房和專業(yè)跑道。因此，安全性能也是考量跑鞋是否出色的一項重要指標，它可以一定程度上避免風險和意外的發(fā)生。

本次比較試驗對跑鞋安全性能的評測主要涉及防滑和有害物質(zhì)2項指標。比較試驗通過測試跑鞋在瓷磚上的濕態(tài)靜摩擦系數(shù)來衡量鞋底的防滑性能。結(jié)果顯示，50款跑鞋的摩擦系數(shù)在0.39至0.73之間（數(shù)值越大防滑性能越好）。測試后發(fā)現(xiàn)，多數(shù)跑鞋的外底為橡膠材質(zhì)，在材質(zhì)相同的情況下，鞋底紋路設(shè)計對防滑性能有較為明顯的影響，橫向紋路摩擦力更大，防滑性能普遍優(yōu)于縱向紋路。

參照修訂的《鞋類通用安全要求》（報批稿）標準，對50款樣品中DEHP、DBP、BBP、DIBP等4種增塑劑，以及可分解致癌芳香胺染料、游離或可部分水解的甲醛含量等進行檢測。在個別樣品中發(fā)現(xiàn)鄰苯二甲酸酯（增塑劑）偏高的情況，企業(yè)應(yīng)引起重視。

6款樣品安全性能綜合表現(xiàn)較好，如標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為亞瑪芬體育用品貿(mào)易（上海）有限公司、標稱商標為“Arc’teryx”的男/女越野跑鞋；標稱生產(chǎn)商/經(jīng)銷商為亞瑟（中國）商貿(mào)有限公司、標稱商標為“aSICS”的女跑鞋等產(chǎn)品。

跑鞋分類混亂標準缺失

本次調(diào)查和比較試驗反映出跑鞋市場規(guī)模增長趨勢明顯，市面上不乏優(yōu)質(zhì)且技術(shù)含量高的商品，但也充斥著大量魚目混珠或“博眼球”的商品，不僅阻礙了跑鞋行業(yè)的健康發(fā)展，給跑者的健康和安全也帶來潛在威脅。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，跑鞋分類混亂且標準缺失。目前，跑鞋已成為運動鞋中最大的單一品類，為滿足跑者的不同需求，該品類下衍生出許多細分領(lǐng)域，如休閑鞋、慢跑鞋、競賽跑鞋等。不同跑鞋在功能和穿著場景上有較大區(qū)別，但一些品牌在對跑鞋的描述中存在混淆名稱、夸大性能等問題，比如將并不適用于跑步運動的普通休閑鞋描述成跑鞋，或?qū)⑵胀ㄅ苄b成科技含量十足的專業(yè)跑鞋。

由于目前我國尚未有專門針對跑鞋的標準，市面上的跑鞋大多執(zhí)行GB/T15107《旅游鞋》標準，部分企業(yè)以該標準為基礎(chǔ)制定了相關(guān)的企業(yè)標準。GB/T15107《旅游鞋》標準最初制定于上世紀90年代，內(nèi)容主要涉及耐穿性方面的物理機械性能和保障安全的化學性能。隨著行業(yè)的快速發(fā)展，一些被賦予更多功能性的鞋款應(yīng)運而生，現(xiàn)行標準顯然已無法滿足需求。

消費提示

根據(jù)腳型選擇合適的跑鞋

上海市消保委指出，跑鞋行業(yè)向更規(guī)范、更專業(yè)、更科學的方向發(fā)展，需要健全標準體系來填補行業(yè)空白，也需要更多業(yè)內(nèi)標桿企業(yè)發(fā)揮引領(lǐng)作用，為消費者帶來真正性能出眾的跑鞋商品。建議消費者選購跑鞋時，根據(jù)自己的腳型選擇合適的跑鞋。判斷腳型最簡單的方式是用水浸濕腳底后踩在白紙或紙板上，依據(jù)腳印情況判斷。

跑步方式主要有內(nèi)旋跑、外旋跑和正常跑3種。內(nèi)旋跑者鞋底外側(cè)磨損較嚴重，外旋跑者鞋底內(nèi)側(cè)磨損較嚴重。不同鞋款外底橡膠的排布不同，消費者可以根據(jù)自己的跑步習慣，選擇對重點磨損區(qū)域做過加強處理的跑鞋。

建議選購大半碼到一碼的跑鞋。跑步時腳部和地面的持續(xù)摩擦會導致腳部腫脹充血，穿著日常尺碼的跑鞋易發(fā)生擠腳現(xiàn)象。另外，由于不同品牌尺碼標準不同，建議消費者購買前穿著棉襪進行試穿。