國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 市場(chǎng)監(jiān)管
浙江杭州成功調(diào)解一起“特殊車輛”消費(fèi)糾紛
2023-04-10 19:29 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:施本允

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者施本允)近日,浙江省杭州市余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到一起汽車消費(fèi)投訴,投訴人吳女士稱自己去年從余杭區(qū)某奧迪4S店購(gòu)入一輛奧迪車,最近發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)購(gòu)車合同上寫的車況與實(shí)際不符,存在3萬(wàn)元左右的理賠出險(xiǎn)記錄。在與商家多次協(xié)商無(wú)果后,吳女士向余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局投訴,希望商家退車。

經(jīng)工作人員查明,吳女士于2022年6月30日以29.9萬(wàn)元的價(jià)格從余杭區(qū)某奧迪4S店購(gòu)入一輛奧迪A4L,該車輛為二手試駕車,吳女士與4S店簽署的《特殊商品車銷售訂單》中備注了車輛噴漆部位,并強(qiáng)調(diào)車輛無(wú)其余更換件。今年3月20日,吳女士辦理車輛過(guò)戶手續(xù)后,查詢到該車輛更換過(guò)前擋風(fēng)玻璃,并且有3次保險(xiǎn)理賠記錄,理賠金額近3萬(wàn)元。對(duì)此,吳女士認(rèn)為4S店以次充好,出售事故車輛,涉嫌銷售欺詐行為。而4S店則表示,該車輛是試駕車,試駕車雖為二手車,但不同于傳統(tǒng)意義上的二手車。試駕車未上牌,從廠家購(gòu)入試駕車輛時(shí),僅被告知基本維修情況,當(dāng)時(shí)并未得知具體理賠和維修記錄,作為第三方的4S店在系統(tǒng)里無(wú)法查詢到理賠記錄,故無(wú)法告知用戶,并非有意隱瞞。

經(jīng)調(diào)解,最終商家表示愿意回收吳女士的奧迪A4L并退還全部車款29.9萬(wàn)元,并承諾吳女士在購(gòu)買新車時(shí)給予優(yōu)惠。吳女士對(duì)結(jié)果表示滿意,并接受該方案。

余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局提醒廣大消費(fèi)者,試駕車第一任車主不屬于個(gè)人,而是汽車經(jīng)銷商。在購(gòu)買新車時(shí),商家通常會(huì)在購(gòu)買合同上注明該車車況,包括出險(xiǎn)和維修記錄。但因試駕車并未上牌,商家作為第三方無(wú)法在系統(tǒng)上查詢到理賠維修記錄。因此,消費(fèi)者在購(gòu)買試駕車時(shí),除仔細(xì)檢查車況外,還應(yīng)在購(gòu)車合同中明確實(shí)際車況和合同不符時(shí)的處理方式。

責(zé)任編輯:趙英男