中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者任震宇）3月28日，中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布《商品過度包裝問題研究和消費(fèi)者感知調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示，80.7%的消費(fèi)者反對過度包裝；買到疑似過度包裝商品的消費(fèi)者，71.3%的人認(rèn)為自己受到欺騙。同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有34.0%的消費(fèi)者了解過度包裝正確定義，僅有7.8%的消費(fèi)者熟悉商品過度包裝的判別標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者自行判別過度包裝商品難度大且容易誤判。

據(jù)悉，中消協(xié)于2022年下半年開展了商品過度包裝問題研究和消費(fèi)者感知調(diào)查。調(diào)查通過線下走訪和主流電商網(wǎng)站搜索方式分析了6160個商品的包裝；向消費(fèi)維權(quán)志愿者等公眾征集了238個疑似過度包裝商品線索共474張照片；在線完成了7443份有效調(diào)查問卷。

一半消費(fèi)者認(rèn)為過度包裝問題多

僅14.7%曾投訴維權(quán)

調(diào)查顯示，在商品過度包裝問題現(xiàn)狀方面，51.4%的消費(fèi)者感知過度包裝問題比較多，34.3%的消費(fèi)者認(rèn)為買到過疑似過度包裝商品，在認(rèn)為買到過疑似過度包裝商品的消費(fèi)者中，有71.3%感覺受到欺騙，說明過度包裝存在欺騙性，誤導(dǎo)消費(fèi)行為，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者的知情權(quán)。

最近一年消費(fèi)者感知市場上商品過度包裝的情況

在表示買到疑似過度包裝商品的受訪者中，高達(dá)71.3%的受訪者表示“不知道商品內(nèi)部情況，商品看起來體積很大，打開包裝后才發(fā)現(xiàn)內(nèi)部產(chǎn)品其實(shí)很小，感覺受到欺騙”；45.0%的受訪者表示“不知道商品內(nèi)部情況，打開后才發(fā)現(xiàn)屬于過度包裝，但可以接受”，說明過度包裝存在一定欺騙性，誤導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)行為，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者的知情權(quán)；43.5%的受訪者表示“知道是過度包裝，但沒有選擇余地仍然選擇購買”，說明過度包裝讓消費(fèi)者被迫支付了不必要的包裝成本，在一定意義上侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)；38.0%的受訪者表示“知道是過度包裝，但是出于需要而購買”，說明消費(fèi)者對過度包裝商品的反應(yīng)并不是單一放棄購買，相反，仍然有相當(dāng)多的情況是消費(fèi)者知道該商品存在過度包裝卻因多種原因選擇了繼續(xù)購買。

在消費(fèi)者印象中，疑似過度包裝問題商品更多集中在大型商超和品牌電商等渠道，奢侈品、月餅、保健品、包裝茶和化妝品疑似過度包裝問題比例更高。

數(shù)據(jù)顯示，雖然消費(fèi)者對于欺騙式過度包裝維權(quán)意識強(qiáng)，但實(shí)際維權(quán)行動弱，買到疑似過度包裝商品的消費(fèi)者中只有14.7%的消費(fèi)者進(jìn)行了投訴維權(quán)，在投訴維權(quán)的消費(fèi)者中有69.5%的消費(fèi)者表示對維權(quán)過程和結(jié)果滿意。

最近一年消費(fèi)者感知到過度包裝問題較多的銷售渠道

消費(fèi)者感知過度包裝問題多的商品品類

超九成消費(fèi)者不熟悉過度包裝判別標(biāo)準(zhǔn)

自行判別過度包裝難度大

在消費(fèi)者對過度包裝相關(guān)認(rèn)知盲點(diǎn)方面，雖然82.6%的消費(fèi)者聽說過商品過度包裝，但66.0%的消費(fèi)者不知道商品過度包裝的正確定義，92.2%的消費(fèi)者不熟悉商品過度包裝的判別標(biāo)準(zhǔn)。

消費(fèi)者判別商品是否屬于過度包裝主要靠個人感覺，看是否是“欺騙式包裝”“豪華的包裝”是使用率最高的方法。國家標(biāo)準(zhǔn)中計(jì)算包裝空隙率對普通消費(fèi)者來說專業(yè)度過高，普及有難度，消費(fèi)者自行判別過度包裝難度大且容易誤判。

五成以上消費(fèi)者認(rèn)為商品包裝采用貴金屬、玉石和紅木屬于過度包裝，貴金屬和紅木在強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB23350-2021第1號修改單屬于包裝禁止材質(zhì)，現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)使用玉石做包裝的商品，但有受訪者提到企業(yè)定制禮品會選擇用玉石做高檔茶葉的包裝，考慮到國家標(biāo)準(zhǔn)需要有一定的前瞻性、指導(dǎo)性，中消協(xié)建議在禁止材質(zhì)上增加玉石包裝。

消費(fèi)者了解商品過度包裝的定義

八成消費(fèi)者反對過度包裝

對國家層面出手治理認(rèn)可度高

在消費(fèi)者對商品過度包裝的態(tài)度及原因方面，調(diào)查發(fā)現(xiàn)80.7%的消費(fèi)者對商品過度包裝持“多數(shù)情況反對”的態(tài)度，消費(fèi)者對于商品過度包裝比較反感，認(rèn)為會“助長奢華之風(fēng)、不良消費(fèi)風(fēng)氣，造成環(huán)境污染、資源浪費(fèi)等危害”；有64.1%的消費(fèi)者認(rèn)為在特定情況下可以接受商品過度包裝，如部分消費(fèi)者對于“有實(shí)用價值的過度包裝”“奢侈品、確實(shí)需要加強(qiáng)保護(hù)的商品”“部分送禮場合”出現(xiàn)過度包裝情況可以接受。

消費(fèi)者關(guān)注對食品、茶葉、食用農(nóng)產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、玩具等產(chǎn)品過度包裝的治理；對于包裝的設(shè)計(jì)，消費(fèi)者認(rèn)為對食用農(nóng)產(chǎn)品等包裝開“天窗”（有透明顯示功能）或者擴(kuò)大“天窗”的范圍，更有利于消費(fèi)者直觀判斷選擇。

在商品過度包裝治理感知效果方面，調(diào)查結(jié)果顯示，消費(fèi)者對于國家層面出手治理過度包裝的認(rèn)可和期盼程度高。隨著《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單對月餅包裝要求從2022年8月15日實(shí)施后，54.9%的消費(fèi)者認(rèn)為2022年中秋節(jié)的月餅“價格合理”，41.0%的消費(fèi)者認(rèn)為2022年中秋節(jié)的月餅“沒有過度包裝”；對于其他食品和化妝品的過度包裝治理，需要在2023年9月1日實(shí)施后才可以明顯看到效果，目前消費(fèi)者對過度包裝治理效果的整體評價還不太高。

消費(fèi)者反對商品過度包裝的主要原因

（本文數(shù)據(jù)來源：中國消費(fèi)者協(xié)會）

鏈接

中消協(xié)建議

加大消費(fèi)者教育引導(dǎo)和宣傳

依據(jù)此次調(diào)研結(jié)果，中國消費(fèi)者協(xié)會就進(jìn)一步治理商品過度包裝提出了八條建議：

一是根據(jù)消費(fèi)者對商品過度包裝的認(rèn)知盲點(diǎn)和自行判別過度包裝的難點(diǎn)，有的放矢加大消費(fèi)者教育引導(dǎo)和宣傳；

二是消費(fèi)者準(zhǔn)確判別商品過度包裝有難度容易誤判，建議商品包裝標(biāo)注包裝空隙率等指標(biāo)讓消費(fèi)者知情；

三是建議參考消費(fèi)者判別主觀標(biāo)準(zhǔn)和已實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)，分階段限制商品包裝層數(shù)、包裝空隙率和包裝成本比例；

四是向制定標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)部門傳遞消費(fèi)者對不同商品品類包裝功能的合理訴求；

五是引導(dǎo)企業(yè)順應(yīng)消費(fèi)者包裝偏好，結(jié)合商品特點(diǎn)進(jìn)行包裝優(yōu)化；

六是借鑒國外包裝生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度思路，引導(dǎo)企業(yè)主動采用綠色包裝；

七是推動包裝創(chuàng)新，倡導(dǎo)綠色包裝，提升包裝使用體驗(yàn)，拓展包裝功能用途；

八是提升消費(fèi)者對商品過度包裝治理效果感知，暢通維權(quán)渠道，查處案例宣傳應(yīng)更接地氣。