國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

浙江鄞州:2家汽修店因“最終解釋權(quán)”霸王條款被罰
2022-12-16 16:46 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:鄭鐵峰

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者鄭鐵峰)“最終解釋權(quán)歸本店所有”“本店保留最終解釋權(quán)”……這些聽(tīng)起來(lái)耳熟的商家話術(shù),其實(shí)都屬于“霸王條款”。近日,浙江省寧波市鄞州區(qū)2家汽修店就因涉嫌此類霸王條款接連受到處罰。

被處罰的2家門店都是汽車美容維修店。根據(jù)鄞州區(qū)消保委新河分會(huì)提供的線索,執(zhí)法人員在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益專項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)現(xiàn),部分商家在店內(nèi)展示的公告牌上,除了詳細(xì)描寫了加入本店會(huì)員可享受的優(yōu)惠情形、有關(guān)價(jià)格等信息之外,還標(biāo)注了“最終解釋權(quán)歸本店所有”的字樣。

“我看到別的商家好像也都會(huì)在一些優(yōu)惠活動(dòng)或是會(huì)員卡規(guī)則中加一句‘最終解釋權(quán)歸本店所有’。我不太懂法,還以為是一種常見(jiàn)表述,在制作的時(shí)候就也加上了?!鄙碳肄q解稱。

執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)這一情況后,在開(kāi)展一系列調(diào)查取證基礎(chǔ)上,責(zé)令商家刪掉格式合同的內(nèi)容,并對(duì)當(dāng)事人在格式條款中排除消費(fèi)者解釋格式條款權(quán)利的行為,依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人罰款1000元。

鄞州區(qū)消保委新河分會(huì)表示,很多商家在經(jīng)營(yíng)時(shí),都會(huì)推出諸如發(fā)放優(yōu)惠券、代金券、預(yù)付卡等各種類型的促銷活動(dòng)。其中個(gè)別商家所發(fā)放的卡片、宣傳單上會(huì)印有“最終解釋權(quán)歸本店所有”字樣?!白罱K解釋權(quán)”這個(gè)詞語(yǔ)通俗來(lái)說(shuō),“我來(lái)最終拍板”決定“正確與否”。如果你同意這個(gè)契約了,就意味著你交出了你的控制權(quán)。這一規(guī)定屬于較典型的霸王條款,剝奪了接受格式合同一方的利益。

除了上述表述,還有類似于洗衣店稱“洗熨衣物如褪色、縮小,本店不負(fù)賠償責(zé)任”;商場(chǎng)儲(chǔ)物柜“如有丟失概不負(fù)責(zé)”;使用場(chǎng)地時(shí),稱“如有人身傷害,本公司不負(fù)責(zé)”;打折、促銷商品概不退換;買一贈(zèng)一,對(duì)贈(zèng)品不實(shí)行“三包”;卡內(nèi)金額過(guò)期作廢等,這些“霸王條款”均是無(wú)效的。

鄞州區(qū)消保委新河分會(huì)提醒,消費(fèi)者如果遭遇霸王條款,可先與經(jīng)營(yíng)者溝通,爭(zhēng)取雙方達(dá)成合意。若經(jīng)營(yíng)者拒絕協(xié)商,可撥打12315投訴舉報(bào);也可提起訴訟,通過(guò)司法途徑,要求經(jīng)營(yíng)者賠償損失等。

責(zé)任編輯:李佳榕