國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15曝光臺(tái)
廣東省消委會(huì)測(cè)試20款電動(dòng)自行車:“臺(tái)鈴”“永久”“飛鴿”等12個(gè)品牌樣品個(gè)別項(xiàng)目未達(dá)標(biāo)
2022-11-28 23:18 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:李青山 陳曉瑩

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)廣州訊陳曉 記者李青山)11月24日,記者獲悉,近期,廣東省消委會(huì)聯(lián)合東莞市消委會(huì)組織開展了電動(dòng)自行車商品比較試驗(yàn),對(duì)20款主流品牌和型號(hào)的電動(dòng)自行車整車(含隨車的電池、充電器,電池均為鋰離子電池)進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果顯示,僅8款獲評(píng)星級(jí)以上。

據(jù)了解,比較試驗(yàn)采取實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和主觀評(píng)價(jià)結(jié)合的方式,重點(diǎn)對(duì)整車的車速限值、短路保護(hù)、防火性能,對(duì)蓄電池的I2(A)放電、2I2(A)放電、過充電保護(hù)、高溫放電,以及對(duì)充電器的非正常工作、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試,同時(shí),車輛對(duì)照合格證信息進(jìn)行一致性核驗(yàn),對(duì)整車相關(guān)尺寸、重量、蓄電池防篡改、車燈反射器安裝等進(jìn)行檢查,確認(rèn)樣品是否存在改裝嫌疑。主觀評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)則側(cè)重模擬實(shí)際使用場(chǎng)景,由消費(fèi)者對(duì)樣品進(jìn)行體驗(yàn)評(píng)價(jià)。

在電氣安全方面,測(cè)試結(jié)果顯示,在短路保護(hù)測(cè)試項(xiàng)目中,13款樣品達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。在電氣間隙、爬電距離和固體絕緣測(cè)試項(xiàng)目中,10款隨車銷售的充電器在該指標(biāo)上符合GB4706.1—2005國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。在蓄電池過充電保護(hù)測(cè)試項(xiàng)目中,20款隨車銷售的鋰離子蓄電池在該指標(biāo)上符合GB/T36972—2018國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

在整車安全方面,測(cè)試結(jié)果顯示,在車速限值測(cè)試項(xiàng)目中,3款存在電子限速裝置的樣品可被篡改車速,解除限速后的最高車速超過了最高車速限值(25km/h);1款樣品在使用電助動(dòng)功能行駛時(shí),車速超過25km/h時(shí),電動(dòng)機(jī)未停止動(dòng)力輸出。在淋水涉水性能測(cè)試項(xiàng)目中,17款樣品在淋水涉水試驗(yàn)后,絕緣電阻值大于或等于GB17761—2018標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1MΩ要求,防水性能和濕態(tài)下的絕緣性能較好。在防火性能測(cè)試項(xiàng)目中,19款樣品的相關(guān)部件達(dá)到GB17761—2018國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提出的防火性能要求,可降低車輛發(fā)生火災(zāi)事故的隱患,特別是在短路、過載等異?,F(xiàn)象出現(xiàn)而發(fā)熱起火時(shí),能夠延緩車輛火勢(shì)的蔓延速度。

在產(chǎn)品一致性核驗(yàn)中,10款樣品未通過一致性核驗(yàn),主要體現(xiàn)在整車外觀、尺寸存在一定改裝、控制器或電池參數(shù)或型號(hào)規(guī)格與明示不符等。

電動(dòng)自行車整車?yán)m(xù)航能力與蓄電池的放電性能息息相關(guān)。整車上的鋰離子電池放電性測(cè)試結(jié)果顯示,7款樣品蓄電池的有效工作時(shí)間低于蓄電池的標(biāo)稱容量;1款樣品蓄電池大電流放電的有效工作時(shí)間較低;3款樣品在高溫環(huán)境下蓄電池的有效工作時(shí)間較低。

此外,在主觀體驗(yàn)環(huán)節(jié),20名消費(fèi)者秉持“優(yōu)中選優(yōu)”的原則,對(duì)樣品的操作簡(jiǎn)易性能、騎行體驗(yàn)、防誤操作設(shè)計(jì)、質(zhì)感和外觀設(shè)計(jì)等四大類15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了實(shí)際使用和評(píng)分。

值得注意的是,綜合比較試驗(yàn)各方面情況,20款樣品中,九號(hào)、五星鉆豹2個(gè)品牌的樣品綜合表現(xiàn)優(yōu)秀,獲評(píng)五星;小牛、小刀2個(gè)品牌的樣品綜合表現(xiàn)良好,獲評(píng)四星;愛瑪、小鳥、雅迪3個(gè)品牌的樣品綜合表現(xiàn)不錯(cuò),獲評(píng)三星;品牌為新日的樣品獲評(píng)二星;其他樣品存在個(gè)別項(xiàng)目不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況,如本次測(cè)試的“綠源”牌TDT2109Z型號(hào)、“棒途”牌TDT224Z型號(hào)、“臺(tái)鈴”牌TDT5260Z型號(hào)、“本鈴”牌TDT611Z型號(hào)、“鳯凰”牌TDN101Z型號(hào)、“鋒鳥”牌TDT402Z型號(hào)、“名頂”牌TDT088Z型號(hào)、“英格威”牌TDT007Z型號(hào)、“尊尚”牌TDT17Z型號(hào)、“機(jī)仕”牌TDT088Z型號(hào)、“永久”牌TDT102Z型號(hào)、“飛鴿”牌TDT123Z型號(hào)等12個(gè)樣品,存在個(gè)別指標(biāo)未達(dá)到測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)要求或一致性核驗(yàn)未通過的情形,不予評(píng)星。

廣東省消委會(huì)表示,從比較試驗(yàn)總體來看,電動(dòng)自行車產(chǎn)品在整車、電氣等方面的安全性較有保障,但一些產(chǎn)品在防車速篡改、防水防火性能、短路保護(hù)等方面仍存在一定安全隱患,特別是隨車配發(fā)的充電器,不少是由第三方生產(chǎn)或經(jīng)銷商另行配裝,存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。而從產(chǎn)品一致性核驗(yàn)、放電性能等項(xiàng)目結(jié)果來看,車輛續(xù)航“縮水”和虛標(biāo)、違規(guī)改裝的問題則較為突出。

廣東省消委會(huì)提醒消費(fèi)者,在選購(gòu)電動(dòng)自行車時(shí),要注意以下相關(guān)事項(xiàng):

認(rèn)準(zhǔn)并核查CCC認(rèn)證標(biāo)志信息,對(duì)照合格證上的車輛簡(jiǎn)圖和各項(xiàng)信息,核驗(yàn)實(shí)物信息是否與合格證一致,防止貨不對(duì)板。

不盲目追求大功率和高車速,以保證電池正常使用壽命,減少交通安全隱患?!俺瑯?biāo)車”一旦造成交通事故,由于其部分關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)超出了電動(dòng)自行車標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,且動(dòng)力性能明顯高于其他非機(jī)動(dòng)車,在司法實(shí)踐中可能會(huì)被判定為機(jī)動(dòng)車,從而使駕駛?cè)嗽谑鹿守?zé)任認(rèn)定以及后續(xù)賠償?shù)确矫娉袚?dān)更多的責(zé)任。

根據(jù)需求合理選擇供電蓄電池類型及車型,鉛酸蓄電池壽命短、重量大、價(jià)格相對(duì)便宜、安全性高,鋰電池壽命長(zhǎng)、重量輕、價(jià)格高,安全性比鉛酸蓄電池稍低。

注重維護(hù)自身合法權(quán)益,購(gòu)買電動(dòng)自行車時(shí)主動(dòng)索取發(fā)票等購(gòu)買憑證,發(fā)現(xiàn)問題時(shí)通過全國(guó)12315平臺(tái)、12345等渠道依法投訴,或向消委會(huì)投訴,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。

積極參與社會(huì)監(jiān)督,共同營(yíng)造共建共治共享質(zhì)量安全的治理新格局。若消費(fèi)者遇到經(jīng)銷商非法改裝或拼裝電動(dòng)自行車行為,應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門投訴舉報(bào)。經(jīng)銷商的主要非法改裝或拼裝行為體現(xiàn)在非整車銷售,搭售非原廠充電器、電池等,這些充電器和電池未經(jīng)過嚴(yán)格的試驗(yàn)驗(yàn)證,技術(shù)參數(shù)不匹配,容易發(fā)生火災(zāi)等安全事故。

電動(dòng)自行車樣品星級(jí)評(píng)價(jià)情況一覽表

數(shù)據(jù)來源:廣東省消委會(huì)(比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)測(cè)試樣品負(fù)責(zé))

責(zé)任編輯:李佳榕