中國(guó)消費(fèi)者報(bào)福州訊（林娟 記者張文章）2022年民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)開展以來(lái)，為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、規(guī)范市場(chǎng)秩序，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局加大商標(biāo)侵權(quán)違法行為打擊力度，查處了一批商標(biāo)侵權(quán)案件。11月22日，該局通報(bào)5起打擊商標(biāo)侵權(quán)典型案例，5名涉案當(dāng)事人被責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收涉案物資，并處罰款。

江某無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋案

2021年10月6日凌晨，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)荔城區(qū)公安局經(jīng)偵隊(duì)移交的線索，依法對(duì)江某位于莆田市荔城區(qū)一家蔬菜園內(nèi)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)江某涉嫌無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋的違法行為。經(jīng)查，江某未經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門核準(zhǔn)登記，擅自租賃在荔城區(qū)蔬菜園內(nèi)店鋪從事鞋類銷售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。截至被查獲時(shí)，江某的商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)35470元。江某銷售假冒鞋的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)、《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第二條的規(guī)定。2022年1月7日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第十三條和《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人商標(biāo)侵權(quán)及無(wú)照經(jīng)營(yíng)的違法行為作出責(zé)令停止違法行為、沒(méi)收涉案物資，并處罰款14.3萬(wàn)元的行政處罰。

謝某某無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋案

2021年10月15日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)12315舉報(bào)線索，依法對(duì)謝某某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)謝某某涉嫌無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋的違法行為。經(jīng)查，當(dāng)事人系以60—80元/雙的低價(jià)從鞋類販子處購(gòu)進(jìn)假冒耐克等品牌鞋子，并每雙加價(jià)10—15元的價(jià)格銷售給他人，截至案發(fā)之日，涉案物品貨值金額達(dá)4.138萬(wàn)元。另查，當(dāng)事人謝某某曾因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為于2021年7月被莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局予以行政處罰過(guò)。謝某某無(wú)照銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)鞋類商品行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條及《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第二條的規(guī)定。2022年3月14日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)謝某某無(wú)照銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)鞋類商品的違法行為，作出責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收侵權(quán)鞋子，罰款24.874萬(wàn)元的行政處罰。

韓某某無(wú)照加工侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)鞋面案

2021年5月13日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)市公安局靈川派出所移交的線索，對(duì)韓某某位于城廂區(qū)靈川鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人韓某某在未依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，擅自于2021年5月1日在莆田市城廂區(qū)靈川鎮(zhèn)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從事鞋材商標(biāo)印制，該批假冒商標(biāo)鞋面是當(dāng)事人于2021年5月8日,以每片鞋面價(jià)格人民幣0.5元的價(jià)格，接單加工500片“耐克勾形”商標(biāo)鞋面、1500片“adidas”商標(biāo)鞋面。另查明，當(dāng)事人曾因生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為于2018年6月被原莆田市城廂區(qū)工商行政管理局予以行政處罰過(guò)。韓某某無(wú)照加工侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)鞋面的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（六）項(xiàng)、《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第二條的規(guī)定，2022年3月14日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)韓某某無(wú)照加工侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)鞋面的違法行為，作出責(zé)令停止違法行為、沒(méi)收涉案物品，罰款18.125萬(wàn)元的行政處罰。

顧某某無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋案

2022年1月3日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)市公安局龍橋派出所移交的線索，對(duì)顧某某位于城廂區(qū)龍橋街道興安名城經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)顧某某涉嫌無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋的違法行為。經(jīng)查，當(dāng)事人顧某某未經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門核準(zhǔn)登記，自2021年11月起擅自在城廂區(qū)龍橋街道興安名城從事鞋類商品銷售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。截至被查獲時(shí)，當(dāng)事人已售出9雙涉案假冒注冊(cè)商標(biāo)鞋子，剩余的600多雙假冒注冊(cè)商標(biāo)鞋子尚未售出。顧某某銷售假冒鞋的行為，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)、《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第二條的規(guī)定，2022年7月13日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人商標(biāo)侵權(quán)及無(wú)照經(jīng)營(yíng)的違法行為作出責(zé)令停止其違法行為、沒(méi)收涉案物資，并處罰款23.3萬(wàn)元的行政處罰。

向某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)服裝案

2021年12月30日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)市公安局鎮(zhèn)海派出所移交的線索，前往鎮(zhèn)海派出所對(duì)向某某無(wú)照經(jīng)營(yíng)及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)服裝行為進(jìn)行調(diào)查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定。經(jīng)查，向某某為牟利，2021年12月中旬從安福附近擺攤處以每件220元的價(jià)格購(gòu)入明知是假冒的標(biāo)有“THENORTHFACE及圖”注冊(cè)商標(biāo)服裝4件、“MONCLER”注冊(cè)商標(biāo)服裝7件及“CANADAGOOSEARCTICPROGRAM及圖”“CANADAGOOSE”注冊(cè)商標(biāo)服裝6件，并將上述侵權(quán)服裝用于豐美橋附近擺攤銷售，于2021年12月28日被市公安局鎮(zhèn)海派出所查獲并移交市市場(chǎng)監(jiān)管局處理，截至被查獲止，向某某商標(biāo)侵權(quán)違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)6130元。向某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)服裝，違反了《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。2022年4月28日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)向某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)服裝行為作出責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收涉案假冒品牌衣服，罰款4.26萬(wàn)元的行政處罰。