中國(guó)消費(fèi)者報(bào)福州訊（陳梅蘭 記者張文章）10月10日，記者從福建省廈門市海滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，近日該局通過人民法院調(diào)解平臺(tái)，對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件進(jìn)行了訴前調(diào)解，成功促成雙方達(dá)成和解。這是海滄區(qū)首例成功獲得訴前調(diào)解的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，為深化開展“法院+市場(chǎng)監(jiān)管”訴調(diào)聯(lián)動(dòng)工作開了個(gè)好頭。目前該局還受理了法院移交的商標(biāo)侵權(quán)案件6起，正在組織調(diào)解中。

此次訴前調(diào)解的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案原告是廣州某電子科技公司，該公司以被告廈門某生物科技公司在網(wǎng)站上銷售的電動(dòng)微針侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)向海滄區(qū)人民法院提起了訴訟。法院受理后通過“人民法院調(diào)解平臺(tái)”委托海滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行調(diào)解。收到案件材料后，海滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局找到被告多次進(jìn)行面對(duì)面溝通，再通過電話聽取原告意見。通過一對(duì)一溝通、背靠背調(diào)解，全面深入了解案情，把脈問診找出矛盾糾紛“病灶”，尋找糾紛解決突破口。原來(lái)，被告在網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品雖然是正品，但沒有得到原告書面授權(quán)，未通過原告官方渠道進(jìn)行采購(gòu)，而是通過原告官網(wǎng)上的聯(lián)系人進(jìn)行“私下”交易。海滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員通過“人民法院調(diào)解平臺(tái)”線上視頻進(jìn)行三方遠(yuǎn)程連線，理清雙方矛盾焦點(diǎn)，曉之以理、動(dòng)之以情，最終指導(dǎo)雙方達(dá)成和解協(xié)議，原告主動(dòng)撤訴。

據(jù)介紹，前不久，海滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局與海滄區(qū)人民法院召開協(xié)調(diào)座談會(huì)，探索建立“訴調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，推動(dòng)資源互通、政法合作，搭建訴調(diào)聯(lián)動(dòng)對(duì)接平臺(tái)。通過認(rèn)證成為海滄區(qū)人民法院特邀調(diào)解員，海滄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管職能，在原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政糾紛調(diào)解委員會(huì)工作機(jī)制下，就法院移交的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件進(jìn)行訴前調(diào)解，以調(diào)止?fàn)?，既減輕了訴訟雙方維權(quán)成本，又充分整合了司法、行政資源，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，充分發(fā)揮行政監(jiān)管部門在化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛中的作用。