8月30日晚，“辛巴發(fā)長文爆料劉畊宏夫婦賣假貨”成為熱搜。31日，劉畊宏所屬公司天賦星球發(fā)布聲明，稱合作公司確實推薦了該燕窩產(chǎn)品在直播中銷售，當時品牌方提供有檢驗報告，但至今未確認售賣的與其他發(fā)生問題的燕窩產(chǎn)品是否為同批次商品，現(xiàn)已要求并督促合作公司妥善處理上述事件，并對消費者進行依法退賠。隨后，劉畊宏道歉，稱對于先前合作的公司選品不夠嚴謹，導致信任他的消費者受到損害，感到非常抱歉。（據(jù)8月31日澎湃新聞報道）

縱觀近年來的報道，公眾人物因代言問題產(chǎn)品被巨額罰款或被判巨額賠償?shù)氖录r有發(fā)生。如今劉畊宏也身陷“賣假”風波，這再次給公眾人物敲響了警鐘，即從事廣告代言或商品推薦時理當把好關(guān)口，否則就可能面臨巨大的法律風險。

眾所周知，公眾人物擁有較高的知名度、較多的粉絲，以及極強的號召力，部分公眾人物的人氣甚至炙熱到一呼百應的程度。商家或廣告主看重的自然是他們的影響力，不惜重金聘請明星代言產(chǎn)品，或者讓公眾人物在直播間“帶貨”，以提高產(chǎn)品的知名度，進而在激烈的市場競爭中脫穎而出。

但是，對于公眾人物來說，其推薦代言也好，“直播帶貨”也好，顯然不僅僅是單純地拿錢做廣告或“賣產(chǎn)品”那么簡單。要知道，《廣告法》和《消費者權(quán)益保護法》對推薦代言產(chǎn)品的有關(guān)規(guī)定和約束相當嚴格，規(guī)定廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據(jù)事實，符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。此外，代言關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，代言人應當與廣告主承擔連帶責任。廣告代言人明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的，由市場監(jiān)管部門沒收違法所得，并處違法所得1倍以上2倍以下罰款。

由此可見，公眾人物代言和“帶貨”并非是可以“無腦操作”“閉著眼睛賺錢”的低門檻行為。而應該既要遵守“未使用不得代言”的原則，又要對所代言產(chǎn)品的資質(zhì)、質(zhì)量有基本的了解，替消費者把好關(guān)，否則就可能“攤上事”，面臨民事賠償及行政處罰。要是“帶貨”違法產(chǎn)品參與度過深，還可能面臨刑事責任。

可以說，劉畊宏等代言“翻車”事件有著非同小可的警示意義，再次普及了“影響越大，責任越大”的道理和常識。公眾人物代言、“帶貨”時，必須本著對消費者負責、對自身名譽和形象負責的態(tài)度，盡到高度注意義務和把關(guān)職責，全面了解商家資質(zhì)和產(chǎn)品質(zhì)量，親自體驗使用，并有必要請專業(yè)的法律團隊、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗、鑒定團隊審核把關(guān)。而不能見錢眼開，為了眼前利益無所顧忌，像“演戲”那樣隨意代言，最終導致“翻車”，名譽受損。(史洪舉)