國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動態(tài)
安徽省消保委發(fā)布上半年投訴分析報告:老年養(yǎng)生保健成投訴熱點
2022-07-08 16:31 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:陶維

中國消費者報報道 老年消費遭欺騙、直播帶貨虛假宣傳、強制美容消費者大額充值……7月6日,安徽省消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布了今年上半年投訴分析報告。上半年,安徽省各級消保委共受理消費者投訴10898件,已解決10433件,解決率95.73%,為消費者挽回經(jīng)濟損失1762.14萬元。

保健品不“保健”

根據(jù)投訴性質(zhì)分析,質(zhì)量、售后服務(wù)、合同、價格、虛假宣傳占據(jù)了消費者投訴的前5名。根據(jù)投訴商品分析,食品類、服裝鞋帽類、家用電子電器類、日用商品類、房屋及建材類占據(jù)了消費者投訴的前5名,其中食品類2096件,占31.97%;服裝鞋帽類1102件,占16.81%;家用電子電器類1002件,占15.28%;日用商品類955件,占14.57%;房屋及建材類380件,占5.80%。

根據(jù)投訴服務(wù)分析,生活、社會服務(wù)類、銷售服務(wù)、文化、娛樂、體育服務(wù)、教育培訓(xùn)服務(wù)、房屋裝修及物業(yè)服務(wù)占據(jù)了消費者投訴的前5名,其中生活、社會服務(wù)類1551件,占38.62%;銷售服務(wù)848件,占21.12%;文化、娛樂、體育服務(wù)426件,占10.61%;教育培訓(xùn)服務(wù)350件,占8.72%;房屋裝修及物業(yè)服務(wù)258件,占6.42%。

養(yǎng)老服務(wù)、老年養(yǎng)生保健等針對銀發(fā)消費者的特有服務(wù)成為投訴熱點。投訴的主要問題包括:保健產(chǎn)品投訴高發(fā),輕則造成老人經(jīng)濟損失重則耽誤病情;旅游服務(wù)以低價甚至免費來吸引老人,并在旅行過程中強制購物,造成大量糾紛;推銷所謂收藏品牟取暴利等。

今年4月,消費者韓某向馬鞍山市消保委投訴,稱其于2021年12月在某超市花費7.35萬元購買了一款名為“阿膠鮑魚肚”的保健品,商家聲稱可以治療風(fēng)濕病。韓某服用沒多久出現(xiàn)持續(xù)性腹瀉,向商家反映后,對方為其更換了另一款“干細胞”產(chǎn)品。韓某服用后,身體仍出現(xiàn)不適,便要求商家退款,遭到拒絕。經(jīng)消保委調(diào)解,商家退款6.6萬元。

直播帶貨問題多

近年來網(wǎng)絡(luò)直播帶貨已經(jīng)成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)消費的重要途徑。投訴主要集中于家用電器、食品、日用品、服裝鞋帽等行業(yè),內(nèi)容涉及:虛假宣傳,經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)上對商品或服務(wù)的外觀、功能、贈品、優(yōu)惠措施等宣傳與實際不相符,如宣傳可在收貨之后退還差價,但實際不兌現(xiàn);商品發(fā)貨不及時,有的甚至未經(jīng)消費者同意直接取消訂單;商品存在不同程度的質(zhì)量問題,如食品內(nèi)含異物、食品變質(zhì)、家用電器不能正常使用等;售后服務(wù)得不到充分保障,消費者要求退貨或賠償損失,商家消極對待等。

今年3月,安徽省消保委接到合肥市消費者方某投訴,稱其于3月5日在某平臺直播間看到一件翡翠雕刻掛件,當(dāng)時主播介紹商品為大師雕刻,種水色俱佳,帶收藏證書,屬于高檔翡翠。方某在直播間反復(fù)跟主播核實了色差、種水,以及證書事項,砍價后以1.98萬元購得。實物收到后,消費者發(fā)現(xiàn)存在極大差別,也沒有收藏證書,遂要求退貨,遭到拒絕。安徽省消保委與平臺聯(lián)系,商家以毛貨不退不換為由拒絕退貨。經(jīng)多次溝通,商家退還消費者購貨款1.98萬元。

虛假承諾美容效果

美容行業(yè)當(dāng)前仍處于發(fā)展階段,市場上存在使用低劣產(chǎn)品、對美容效果做虛假承諾、強制消費者大額充值、超范圍開展醫(yī)療美容服務(wù)等情況。

2021年9月15日,消費者汪某向六安市消保委投訴,稱其與金安區(qū)某美容中心簽訂合同,為其孩子做腳部“疤痕修復(fù)”,服務(wù)合同上約定“簽約修復(fù),無效退款”,費用為3.8萬元。接受修復(fù)服務(wù)一年后,汪某發(fā)現(xiàn)孩子腳上的疤痕未能平復(fù),修復(fù)無效,遂要求全額退款。經(jīng)消保委調(diào)解,該美容中心僅同意退款1.82萬元。在多次調(diào)解未達成一致的情況下,六安市消保委支持消費者依法向法院提起訴訟。今年3月,消費者向裕安區(qū)人民法院提起民事訴訟,請求法院判令美容中心返還剩余費用1.98萬元。六安市消保委積極為汪某提供相關(guān)情況說明,法院對消保委調(diào)解的有關(guān)事實情況予以采信。5月13日,該案宣判,被告方被判退還原告汪某剩余款1.98萬元。

另外,隨著油價不斷上漲,新能源汽車受到消費者的青睞,產(chǎn)品熱銷也帶來了各種投訴,電池質(zhì)量、續(xù)航里程不符、制動失效、車輛配置與宣傳不符以及服務(wù)承諾無法兌現(xiàn)成為投訴熱點。(陶維

責(zé)任編輯:李佳榕