國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 3•15觀點(diǎn)
莫讓點(diǎn)評(píng)再“超前”
2021-12-15 16:00 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 作者:戴先任

近日,兩部影視劇接連出現(xiàn)了超前點(diǎn)評(píng)的荒誕現(xiàn)象。在某知名打分平臺(tái)的短評(píng)打分區(qū),大量評(píng)分在原定上線時(shí)間前集中涌入,這些短評(píng)呈現(xiàn)一星和五星兩極分化的狀態(tài)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),往往一條1元錢甚至幾角錢的價(jià)格,就能吸引大量水軍接單控評(píng)。(據(jù)12月13日央視新聞報(bào)道

影視劇還沒播放,大量評(píng)分便集中涌現(xiàn),顯然控評(píng)“水軍”與影視劇的播放之間出現(xiàn)了“銜接”問題。不得不說,這是控評(píng)“水軍”犯的一個(gè)“低級(jí)錯(cuò)誤”,但也暴露了所謂“點(diǎn)評(píng)”的水分。

影視劇控評(píng)已經(jīng)成了一種普遍現(xiàn)象,通過“養(yǎng)號(hào)刷分”“評(píng)論注水”,控評(píng)“水軍”制造出虛假口碑,左右真實(shí)評(píng)價(jià)。“超前點(diǎn)評(píng)”揭開的不過是水軍控評(píng)的冰山一角,水軍控評(píng)已然形成了一條網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

“養(yǎng)號(hào)刷分”“評(píng)論注水”等控評(píng)行為,是一種流量造假行為。這種行為不僅形成了影視作品之間的不公平競(jìng)爭(zhēng),也變相架空了觀眾的知情權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán),影響行業(yè)的健康發(fā)展。

一些粗制濫造的影視作品通過流量造假,也能成為“好評(píng)滿滿”的作品;一些好作品反倒因?yàn)闆]有流量,或是遭“水軍”惡評(píng),聲譽(yù)與票房都受到影響。

網(wǎng)信辦近年來出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)定,如《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評(píng)論服務(wù)管理規(guī)定》等,都對(duì)刷帖控評(píng)行為有較為細(xì)化的規(guī)制,相關(guān)監(jiān)管部門也多次對(duì)控評(píng)行為進(jìn)行嚴(yán)打。但是,影視劇控評(píng)現(xiàn)象仍屢禁不絕,究其背后原因,主要在于目前對(duì)影視劇控評(píng)現(xiàn)象缺乏長(zhǎng)效化的治理機(jī)制,影視劇控評(píng)的違法違規(guī)成本較低,相關(guān)法律法規(guī)沒能被有效激活。

“影視劇超前點(diǎn)評(píng)”暴露了影視劇點(diǎn)評(píng)的痼疾,不能讓“超前點(diǎn)評(píng)”的水軍們?cè)偎烈馔秊?。針?duì)影視劇控評(píng)現(xiàn)象,有關(guān)部門不僅要形成常態(tài)化、長(zhǎng)效化的治理機(jī)制,還需解決控評(píng)維權(quán)案件的訴訟難點(diǎn)問題,提升司法機(jī)關(guān)的審判質(zhì)效,提高網(wǎng)友的監(jiān)督熱情,暢通維權(quán)渠道。對(duì)影視劇控評(píng)要“以控制控”,加強(qiáng)約束與防控。同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)、影視劇制作方等也要加強(qiáng)行業(yè)自凈,摒棄控評(píng)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,才能促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。(戴先任

責(zé)任編輯:50