國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動(dòng)態(tài)
展銷會(huì)結(jié)束退貨難 消保委幫忙維權(quán)
2021-06-18 21:40 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:鄭鐵峰

中國消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者鄭鐵峰)“說好的可以退貨,結(jié)果聯(lián)系不上人了。”近日,浙江省湖州市南太湖新區(qū)消保委仁皇山分會(huì)接到了消費(fèi)者萬女士的來電。記者了解到,起因是4月29日,消費(fèi)者萬女士在湖州某商場的展銷會(huì)上給孩子購買了一臺(tái)價(jià)值2399元的學(xué)習(xí)機(jī),購買的時(shí)候,賣家承諾如果后續(xù)不想再使用這臺(tái)學(xué)習(xí)機(jī)是可以退貨的,到時(shí)只需要承擔(dān)500元的激活費(fèi)即可。買回家后不久,萬女士發(fā)現(xiàn)孩子的眼睛有嚴(yán)重散光不適合長期使用這臺(tái)學(xué)習(xí)機(jī),而且后續(xù)與學(xué)習(xí)機(jī)配套的課程是需要額外付費(fèi)的。

5月7日,萬女士前往展銷會(huì)準(zhǔn)備找賣家協(xié)商退貨事宜,現(xiàn)場卻發(fā)現(xiàn)展銷會(huì)早已結(jié)束。于是萬女士只好找到商場服務(wù)臺(tái),希望商場管理方能幫忙聯(lián)系上賣家。經(jīng)過電話聯(lián)系和溝通,賣家約定5月11日下午萬女士可以將學(xué)習(xí)機(jī)拿過去辦理退貨退款??墒堑搅思s定的時(shí)間地點(diǎn),萬女士等了2個(gè)多小時(shí)沒等到賣家,多次電話聯(lián)系也處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

南太湖新區(qū)消保委仁皇山分會(huì)接到投訴后,第一時(shí)間聯(lián)系到投訴人,了解事件的詳細(xì)經(jīng)過和當(dāng)事人的訴求。萬女士要求在扣除自己500元激活費(fèi)的基礎(chǔ)上,賣家能按照當(dāng)初的承諾給予退貨退款處理。同時(shí)也表示,如果協(xié)商不成,當(dāng)時(shí)付款后收到的票據(jù)和蓋有銷售專用章的憑證都保留著,準(zhǔn)備走司法途徑。

隨后仁皇山分會(huì)工作人員聯(lián)系賣家,但電話一直無法接通。于是,工作人員找到商場管理方,要求管理方再次與賣家聯(lián)系,如若聯(lián)系不上,商場作為展銷會(huì)柜臺(tái)的出租者也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

5月27日,商場總監(jiān)聯(lián)系仁皇山分會(huì),表示愿意為萬女士辦理全額退款,并且不收500元的激活費(fèi),并對(duì)萬女士帶來的不好消費(fèi)體驗(yàn)感到抱歉,同時(shí)已將此次事件上報(bào)給管理層及營銷企劃部,保證后續(xù)在招租臨時(shí)攤位時(shí)一定會(huì)更加謹(jǐn)慎。隨后工作人員聯(lián)系萬女士,萬女士表示同意,雙方就退款事宜達(dá)成一致。

消保委工作人員指出,本案中,商場作為柜臺(tái)的出租者對(duì)銷售者損害消費(fèi)者權(quán)益的行為也具有直接責(zé)任,其負(fù)有對(duì)消費(fèi)者的損失承擔(dān)先行賠償?shù)牧x務(wù)。

南太湖新區(qū)消保委提醒消費(fèi)者在接受類似服務(wù)時(shí),謹(jǐn)慎選擇理性消費(fèi)。由于目前展銷會(huì)的管理機(jī)制存在漏洞,商家在相對(duì)寬松的經(jīng)營環(huán)境下缺乏自律,所以消費(fèi)者在展銷會(huì)上一定要更加謹(jǐn)慎選擇、理性消費(fèi)。資質(zhì)信譽(yù)仔細(xì)審查。消費(fèi)者在展銷會(huì)購買商品前要詳細(xì)了解展銷會(huì)主辦方的資質(zhì)和信譽(yù),仔細(xì)查驗(yàn)所購商品是否屬于“三無”、假冒,同時(shí)留意銷售的產(chǎn)品與展位標(biāo)牌是否一致。保留證據(jù)理性維權(quán)。消費(fèi)時(shí)要注意留存、合同、收據(jù)、發(fā)票、交易記錄等證據(jù),以備維權(quán)所需。和商家協(xié)商不成時(shí),可向消費(fèi)者協(xié)會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。無法調(diào)解的,可選擇向法院起訴。

責(zé)任編輯:24