中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者 聶國(guó)春）銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局6月15日發(fā)布通報(bào)稱，馬上消費(fèi)金融公司存在營(yíng)銷宣傳夸大誤導(dǎo)、產(chǎn)品定價(jià)管理不規(guī)范、學(xué)生貸款管理不規(guī)范、合作商管控不嚴(yán)、聯(lián)合貸款管理不到位、不合規(guī)催收、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制不完善七大問題，違反了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》《消費(fèi)金融公司試點(diǎn)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)等權(quán)益。

貸款保險(xiǎn)未充分告知

《通報(bào)》指出，馬上消費(fèi)金融公司“安逸花”APP宣傳存在夸大誤導(dǎo)，首頁有“超低利率”的宣傳表述，實(shí)際貸款年利率為7.2%-36%；“極速放款權(quán)益”彈窗顯示“免費(fèi)領(lǐng)取”，點(diǎn)擊則將消費(fèi)者導(dǎo)入聯(lián)合貸款審貸流程。“小馬花花”卡的消費(fèi)自動(dòng)分期內(nèi)容體現(xiàn)在服務(wù)協(xié)議中，需消費(fèi)者點(diǎn)擊協(xié)議條款才能看到，無單獨(dú)醒目提示。聯(lián)合貸申貸流程中，未向借款人明確告知提供信用保證保險(xiǎn)或擔(dān)保的合作機(jī)構(gòu)、聯(lián)合貸款合作銀行，未充分告知涉及個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)的各項(xiàng)信息。以某筆安逸花APP借款測(cè)試為例，貸款由馬上消費(fèi)金融公司和銀行聯(lián)合出資，由保險(xiǎn)公司承保，整個(gè)貸款申請(qǐng)流程沒有事前告知投保個(gè)人保證保險(xiǎn)所需費(fèi)用，也沒有對(duì)關(guān)鍵保險(xiǎn)條款的提示和說明。

《通報(bào)》還指出，在與合作銀行開展的聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)中，馬上消費(fèi)金融公司匯集借款人保費(fèi)并定期劃轉(zhuǎn)至合作保險(xiǎn)公司，屬代收代付保費(fèi)行為，但自身并無保險(xiǎn)中介資質(zhì)。后在業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中加入保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，但并未改變代收代付保費(fèi)的行為性質(zhì)，存在監(jiān)管套利嫌疑。

產(chǎn)品服務(wù)定價(jià)不合理

根據(jù)通報(bào)，馬上消費(fèi)金融公司將對(duì)借款人實(shí)際收取的貸款利息、罰息、提前還款手續(xù)費(fèi)等綜合資金成本超過36%的部分作為“溢繳款”管理，在合同中約定借款人可申領(lǐng)溢繳款，但未在客戶端以顯著方式告知借款人，存在部分借款人貸款已還清，但溢繳款未返還到借款人賬戶的情況。例如，2020年8月末，合同約定還款期已截止的借款人溢繳款余額86.52萬元。

除了產(chǎn)品定價(jià)管理不規(guī)范，個(gè)別服務(wù)定價(jià)不合理。該公司標(biāo)準(zhǔn)會(huì)員服務(wù)卡也存在低成本卡種定價(jià)高的情況。

此外，馬上消費(fèi)金融公司不同產(chǎn)品對(duì)“非學(xué)生承諾”的要求不一致。例如，商品分期要求20-24周歲的申請(qǐng)人作出“非學(xué)生承諾”，現(xiàn)金分期、循環(huán)額度則要求18-22歲的申請(qǐng)人作出承諾。

據(jù)了解，某借款人的母親通過客服電話要求注銷賬戶，詢問如果知悉借款人為學(xué)生，是否會(huì)停止向其貸款。公司客服回復(fù)，即使是學(xué)生，如果是本人的真實(shí)意愿，且年齡在18周歲以上、60周歲以下，經(jīng)系統(tǒng)審核通過也可向其放款，最終以APP系統(tǒng)審核為準(zhǔn)。

“安逸花”APP涉多項(xiàng)違規(guī)

根據(jù)《通報(bào)》，“安逸花”APP、部分第三方合作平臺(tái)貸款申請(qǐng)頁面展示的利率未折算為年化形式?！峨[私政策》收集客戶信息不符合“必要”原則，如向客戶收集“短信記錄”，未對(duì)收集的通話記錄、設(shè)備、地理位置等信息進(jìn)行時(shí)間限定和范圍限定。同時(shí)，公司官網(wǎng)產(chǎn)品信息、定價(jià)及服務(wù)內(nèi)容公示中提前還款費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)披露不明確。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)審查機(jī)制未覆蓋全流程，沒有對(duì)設(shè)計(jì)開發(fā)、定價(jià)管理等環(huán)節(jié)實(shí)施有效審查，如標(biāo)準(zhǔn)會(huì)員服務(wù)卡種調(diào)整和定價(jià)測(cè)算未經(jīng)消保部門審查。

在與第三方合作方面，馬上消費(fèi)金融公司催收管理不到位，存在不合規(guī)催收。例如，公司催收短信、催收電話、律師函存在向無關(guān)第三方催收的內(nèi)容。電話催收存在向無關(guān)第三方透露借款人信息及侮辱、攻擊等情況。公司未建立委外催收機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)、考核制度及實(shí)施細(xì)則。

此外，與醫(yī)美商戶的合作合同缺少對(duì)培訓(xùn)事項(xiàng)的約定，貸款限額設(shè)置不科學(xué)、不合理。

馬上消費(fèi)金融公司回應(yīng)：立查立改

“馬上消費(fèi)金融公司消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體制機(jī)制不完善，部分職能未落實(shí)到位。”銀保監(jiān)會(huì)消保局有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，各銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要引起警示，在營(yíng)銷宣傳、定價(jià)管理、貸款管理、第三方管控、催收管理、消保體制機(jī)制等方面對(duì)照檢視，依法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益。

對(duì)此，馬上消費(fèi)金融公司在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)回應(yīng)稱，公司誠(chéng)懇接受監(jiān)管部門的批評(píng)和意見，第一時(shí)間成立了專項(xiàng)整改工作小組。整改工作堅(jiān)持立查立改原則，舉一反三，同時(shí)深入開展內(nèi)部反思與優(yōu)化提升。截至目前，公司已基本完成相關(guān)問題的整改工作。