國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 重要新聞
中消協(xié)分析十大不良營銷手法 “概率”營銷瞄準(zhǔn)未成年人
2021-04-29 15:57 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:任震宇

中國消費者報報道(記者任震宇)隨著信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及,消費方式、消費內(nèi)容、消費結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大變化,基于大數(shù)據(jù)和人工智能分析,供給和需求匹配度越來越高,消費者的選擇日趨豐富。經(jīng)營者為了更好地將產(chǎn)品和服務(wù)觸達消費者,采取了很多新型的銷售手法,但其中也夾雜了一些不良經(jīng)營手法,引發(fā)消費糾紛,值得社會關(guān)注。

“假”促銷虛優(yōu)惠

這種不良營銷手法,一是利用滿減吸引下單。部分外賣平臺商家打著各種“滿減”旗號,吸引消費者關(guān)注和下單,實際要參加滿減活動就要放棄打折、特價菜品,而后者往往是熱銷菜式。二是宣傳“秒殺”制造“超值”優(yōu)惠。部分電商平臺或網(wǎng)店開展“秒殺”等活動,或者標(biāo)注限時“清倉價”“打折價”“甩賣價”等,貌似大幅優(yōu)惠,實際“秒殺”價與平時相比讓利很少。三是附加條件限制兌現(xiàn)承諾。部分經(jīng)營者開展“下滿3單免1單” “下滿3單全額免單”活動,兌現(xiàn)時卻附加各種條件,誘導(dǎo)消費者再次消費。此外,部分實體店商家標(biāo)低價收高價,引發(fā)糾紛。

典型案例:2021年1月26日,消費者杜先生向四川省資陽市雁江區(qū)保護消費者權(quán)益委員會投訴,稱他在某生鮮超市購買的蔬菜牛心白,超市標(biāo)價為1.58元/500g,而實際結(jié)算價格為5.96元/1kg,要求退還多收的價款。經(jīng)核實,超市低標(biāo)高賣的情況屬實,在標(biāo)價之外多收取了消費者2元的費用。經(jīng)調(diào)解,超市退還消費者多收的費用。同時,雁江消委依法將此投訴移送雁江區(qū)市場監(jiān)管局立案處理。

消協(xié)意見:經(jīng)營者開展優(yōu)惠促銷活動,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)誠意,活動規(guī)則應(yīng)當(dāng)清楚、明了、易于理解,并在消費前告知消費者相關(guān)活動條款、限制條件等,讓消費者充分了解,杜絕利用規(guī)則、設(shè)置陷阱誘導(dǎo)消費。消費者在參加促銷活動時,要注意了解活動規(guī)則,發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙要保留證據(jù)、及時維權(quán)。

混淆計量耍手段

一是經(jīng)營者采取不正當(dāng)手段使商品分量不足;二是以次充好,有的將“處理品”“殘次品”等謊稱正品;三是在網(wǎng)絡(luò)購物中,有的商家混淆計量單位“寸”和 “英寸”,銷售電視機尺寸縮水,或者存在產(chǎn)品配置降級等現(xiàn)象。

典型案例:2021年2月17日,消費者劉先生在網(wǎng)上看中一款標(biāo)注尺寸為50寸的電視機,商家客服在溝通中明確表示該款50寸的電視機長度為97厘米。于是劉先生便付款購買了該款電視機。3月1日,劉先生收到了商家寄來的電視機,測量后發(fā)現(xiàn)電視機長度只有88厘米,與之前客服告知的尺寸差了近10厘米。商家聲稱沒有發(fā)錯貨,之前是客服回答錯了,對此愿意賠償50元,或者由劉先生再支付600余元,幫他換成長度為97厘米的同款電視。經(jīng)福建省莆田市城廂區(qū)消委會東海分會工作人員調(diào)解,消費者退回電視機,商家承擔(dān)運費,退還消費者購機費用,并賠償2000元。

消協(xié)意見:經(jīng)營者的銷售活動應(yīng)當(dāng)貨真價實、保障質(zhì)量、計量正確,按照約定提供相關(guān)商品或者服務(wù),杜絕缺斤少兩、以次充好、承諾縮水,否則構(gòu)成違約,甚至消費欺詐。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

超售套券難兌換

近期,我國的超售行為有擴大態(tài)勢。部分餐飲、酒店等經(jīng)營者低價超售團購券、套餐券、住房券等回籠資金,但未在消費者購買時明確告知超售情況和用券限制條件。由于實際預(yù)留的兌換名額很少,消費者多次嘗試仍無法預(yù)約兌換,經(jīng)營者也無相應(yīng)補償機制,從而引發(fā)強烈不滿。還有一些網(wǎng)絡(luò)商家故意超售,再以缺貨的名義進行砍單,侵害消費者的合法權(quán)益。

典型案例:2021年2月9日,消費者陳女士通過網(wǎng)購平臺上的商家購買酒店住宿套餐,金額999元,商家表示提前3天預(yù)約即可,周末及3月15日之后使用需要加價。消費者提前三天預(yù)約發(fā)現(xiàn)平臺無房預(yù)約且都要求加價。消費者聯(lián)系酒店證實有房可預(yù)約,向銷售的商家反映情況未得到有效處理。陳女士要求商家安排3月3日預(yù)約入住或延期不予加價使用。經(jīng)廈門市思明區(qū)消保委工作人員調(diào)解,商家為消費者在后臺申請退款,陳女士表示同意。

消協(xié)意見:經(jīng)營者銷售商品和服務(wù)應(yīng)當(dāng)堅守契約精神,合理評估自身能力,保證切實履約、有效提供,不應(yīng)無法律依據(jù)進行超售。模糊條件、預(yù)期違約,涉嫌消費欺詐,按照法律規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

砍價集贊拉人頭

部分商家為了擴大宣傳效果,提升人氣,刺激消費,誘導(dǎo)消費者轉(zhuǎn)發(fā)鏈接、圖片,通過天天打卡、收集好友點贊、邀請好友“砍價”等方式低價銷售或者贈送產(chǎn)品或者服務(wù)。消費者按要求參與,符合活動要求兌換獎品時,經(jīng)營者以各種理由拒絕兌換,引發(fā)消費糾紛。該類營銷方式廣泛存在于餐飲、票務(wù)、教育培訓(xùn)等領(lǐng)域,比如,打卡轉(zhuǎn)發(fā)送課程、打卡返現(xiàn)、集贊免費返現(xiàn)、好友助力砍價等。

典型案例:消費者李先生和徐女士看到微信朋友圈里流傳著一張圖片,該圖片顯示某樓盤正在開展集贊送禮品的活動,活動時間為2月3日-2月17日。李先生和徐女士轉(zhuǎn)發(fā)該圖片并取得相應(yīng)數(shù)量的點贊后,于2月8日前往售樓處領(lǐng)取禮品,結(jié)果工作人員態(tài)度蠻橫,拒絕發(fā)放禮品。消費者向山東省日照市東港區(qū)消協(xié)投訴。經(jīng)東港區(qū)消協(xié)工作人員調(diào)解,活動主辦方為投訴人補發(fā)了相關(guān)禮品。

消協(xié)意見:經(jīng)營者組織開展的轉(zhuǎn)發(fā)、集贊等活動,目的是利用消費者幫助其營銷,以擴大知名度,提升人氣,吸引客流。經(jīng)營者拒不兌現(xiàn)承諾,甚至擅改規(guī)則,只會引發(fā)負(fù)面效果,失去人心,得不償失。消費者也要珍惜自己的社交資源,注意個人信息保護,不要為了低價誘惑“賤賣”相關(guān)信息。

低價促銷藏風(fēng)險

一是部分商家以“0元購”“0元學(xué)”“一元購”等形式低價吸引消費者購物,實際為消費者辦理貸款或者分期付款。二是部分商家利用“充多少送多少”“高額返現(xiàn)”等形式,誘導(dǎo)消費者大量充值。三是部分網(wǎng)絡(luò)商家或電視購物商家采用貨到付款方式給消費者快遞不知情商品,騙取貨款。

典型案例:四川省自貢市自流井區(qū)保護消費者權(quán)益委員會五星街分會接到消費者袁女士投訴,稱其于2021年1月27日在某購物廣場逛街,看到有商家在免費發(fā)放禮品,同時宣傳免費領(lǐng)取學(xué)習(xí)機,袁女士向商家了解情況,商家一直稱不需支付費用,于是袁女士便領(lǐng)取了一臺,但是領(lǐng)取過后商家卻讓她充值2499元學(xué)習(xí)卡才能使用,袁女士只好向商家支付了2499元。事后,消費者覺得商家誘導(dǎo)消費,遂進行投訴。經(jīng)調(diào)查,商家在宣傳時未告知消費者免費領(lǐng)取學(xué)習(xí)機之后要充值付費才能正常學(xué)習(xí)。調(diào)解后,商家退還消費者全款2499元。

消協(xié)意見:經(jīng)營者為消費者辦理各類“消費貸”,應(yīng)當(dāng)明確告知消費者金融產(chǎn)品的詳細(xì)情況和相關(guān)風(fēng)險,讓消費者明明白白消費。如果利用“0元購”“0元學(xué)”隱瞞真實情況,不告知消費者甚至代替消費者辦理“消費貸”,涉嫌消費欺詐。消費貸、消費分期雖然解決了消費者的燃眉之急,但是這類金融產(chǎn)品都有相關(guān)費用,消費者實際支出成本更高。“充多少送多少”的營銷方式,違背價值規(guī)律,往往淪為圈錢手段,潛藏很大風(fēng)險。

洗腦營銷誘消費

洗腦式宣傳是通過媒體或者推銷員反復(fù)向目標(biāo)人群宣傳同一或雷同的內(nèi)容,有的內(nèi)容簡單粗暴,甚至低俗,令人反感。洗腦式宣傳主要是兩種:一是洗腦式廣告,主要是電視購物、重復(fù)性廣告。二是部分經(jīng)營者通過免費體驗、低價體驗吸引消費者,然后在體驗服務(wù)過程中對消費者進行“洗腦式”宣傳,讓其購買高價產(chǎn)品或服務(wù)。主要存在于保健品、美容美發(fā)、健身、保險、教育培訓(xùn)、攝影寫真、旅游等行業(yè)。

典型案例:2021年1月4日,張女士向浙江省慈溪市消費者權(quán)益保護委員會范市消保分會投訴,稱其于去年12月26日在某美容美發(fā)店剪發(fā),當(dāng)時充值1500元,美發(fā)店工作人員說消費者頭皮屑比較多可以免費做個測試,測試以后店員表示頭發(fā)有很多問題。張女士詢問店員花多少錢可以解決,工作人員表示大概需要1萬元。張女士認(rèn)為費用有點高沒有同意,付款時店員在消費卡里多扣了700元。張女士發(fā)現(xiàn)后向店員反映,店員表示測試是免費的,但是測試所用的產(chǎn)品是要收費的。張女士對此不認(rèn)可,認(rèn)為在測試以前店員并沒有說明,店里也沒有對測試產(chǎn)品進行明碼標(biāo)價,因此要求商家退還700元。經(jīng)協(xié)調(diào),商家同意將所扣款項返回消費者卡內(nèi)。

消協(xié)意見:廣告應(yīng)當(dāng)真實、合法,以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容,符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。洗腦式廣告和營銷不僅損害消費者體驗,也有違社會良好風(fēng)尚,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)徹底摒棄。消費者對此要提高警惕,面對咆哮式廣告和經(jīng)營者反復(fù)勸誘,要保護清醒,果斷轉(zhuǎn)臺或及時離開,防止誤入陷阱。

引誘消費者私下交易

一是有些網(wǎng)購平臺上的商家通過客服聊天引誘消費者私下交易,導(dǎo)致消費者售后無保障。二是部分微商通過社交平臺或者聊天群加消費者好友,誘導(dǎo)消費者私下交易。三是部分微商在社交平臺發(fā)布促銷廣告,引誘消費者進入不知名網(wǎng)站或者添加微信交易。

典型案例:2020年12月,消費者李女士在網(wǎng)購平臺上的某代購商鋪購買羽絨服,經(jīng)商家客服誘導(dǎo)至私人微信即可九折購買,一再承諾不滿意無條件退貨,且支持任何驗貨,于是花費6200元購買了兩件羽絨服。12月27日,消費者收到羽絨服及商家承諾贈送的一條圍巾,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)均非正品且質(zhì)量極差。2021年1月,消費者提出退貨請求遭拒,投訴至河南省洛陽市消費者協(xié)會。經(jīng)調(diào)解,商家退還消費者貨款6200元。

消協(xié)意見:《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》》對“社交電商”“直播帶貨”等網(wǎng)絡(luò)交易活動中的經(jīng)營者作出了細(xì)化規(guī)定,相關(guān)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)加強平臺治理力度,切實履行相應(yīng)義務(wù),避免觸犯相關(guān)規(guī)定。與正規(guī)渠道網(wǎng)購相比,當(dāng)事人一旦轉(zhuǎn)入個人私下交易,很難適用《消費者權(quán)益保護法》處理,還會面臨聯(lián)系難、售后難、取證難、維權(quán)難等各種困難,建議消費者不要選擇。

“概率”營銷利用人性弱點

經(jīng)營者在銷售過程中利用獵奇心理、獲獎心態(tài),通過概率、算法,刺激消費者的購買欲望。比如盲盒經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)游戲抽獎等。一是盲盒范圍不斷擴大,涉及玩具、通信產(chǎn)品、餐飲、機票、網(wǎng)絡(luò)游戲、活體動物等各種類型,部分消費者沉溺盲盒產(chǎn)品,過度消費。一些消費者為了收集齊全整套產(chǎn)品,反復(fù)購買盲盒,花費很大;一些消費者買到的盲盒內(nèi)容物與宣傳不符;一些消費者拆封后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,有的到手時已被拆開過。二是部分網(wǎng)絡(luò)游戲玩家為了抽中心儀的獎品,不斷充值。三是一些商家對購物憑證進行抽獎,實際卻推銷質(zhì)次價高的商品,有的還不兌現(xiàn)獎品。四是部分商家利用消費者數(shù)據(jù)通過技術(shù)手段提高不活躍用戶的中獎概率或中獎金額,刺激消費。

典型案例:2021年年初,消費者反映其孩子系某中學(xué)初二學(xué)生,最近一兩個月在學(xué)校北門的文具店分3次購買盲盒,共計2200元。因其孩子未滿18周歲,家長認(rèn)為商店存在誘導(dǎo)未成年人消費行為,要求全額退款。接到投訴后,浙江省臺州市路橋區(qū)消保委工作人員立即趕到現(xiàn)場。孩子母親稱孩子在其父親的微信中支取了1萬元后,多次與同學(xué)一起到該店購買文具、飲料以及盲盒。經(jīng)由調(diào)解人員、派出所工作人員、孩子父母以及被訴方四方根據(jù)孩子微信的消費記錄調(diào)取和現(xiàn)場實物對比,涉及的盲盒種類比較多,共有5款,購買次數(shù)6次,每次購買的金額從20元到780元不等,實際盲盒消費金額為1500多元。在現(xiàn)場調(diào)解的過程中,被訴方以買賣自愿為由,拒不接受退款。調(diào)解人員一再對其宣講《未成年人保護法》《消費者權(quán)益保護法》等法律規(guī)定,最終雙方達成協(xié)議,根據(jù)拆封情況,由被訴方退還800元。

消協(xié)意見:“概率”營銷在一定程度上滿足了消費者的獵奇心理,受到年輕人追棒。但是,這種營銷方式也可能助長投機心理,使消費者深陷其中,養(yǎng)成不良的消費觀念和消費方式,特別是對未成年人負(fù)面影響很大。經(jīng)營者向消費者提供商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)等各項權(quán)益,不應(yīng)利用人性弱點,誘導(dǎo)盲目消費、過度消費。經(jīng)營者不得濫用其掌握的消費者的消費大數(shù)據(jù),暗中修改中獎機會。建議政府及有關(guān)部門高度關(guān)注此類問題,加快完善相關(guān)立法,加大市場監(jiān)管力度,切實規(guī)范概率營銷。同時,加強對未成年人的教育引導(dǎo),倡導(dǎo)正確的消費觀念和消費行為。

混淆“定金”和“訂金”

訂金具有預(yù)付款性質(zhì),可以隨時退款。定金則是一個法律概念,通過“定金原則”對合同的成立和合同的履行提供擔(dān)保,對交易雙方都有約束,消費者違約,經(jīng)營者可以不退定金,經(jīng)營者違約,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。部分經(jīng)營者故意混淆“定金”和“訂金”,讓消費者預(yù)付費用時以為是訂金,實際寫的卻是定金,導(dǎo)致消費者權(quán)益受損。此類糾紛常見于汽車消費糾紛。此外,汽車糾紛中經(jīng)常遇到出庫費、保險費等各類費用。汽車產(chǎn)品含“科”量越來越高,汽車廠家從消費者端獲得的數(shù)據(jù)越來越多,信息優(yōu)勢更加明顯,消費者更加弱勢,產(chǎn)生糾紛后,往往處于不利地位。

典型案例:2020年12月27日,消費者朱先生深圳某4S店認(rèn)購一輛汽車,并交付訂金,認(rèn)購書合同有寫:商家無法在約定時間提供車輛,消費者取消訂單后,在5工作日內(nèi)退還訂金。2021年1月7日該店銷售人員告知廠家沒有車源,消費者要求退款,銷售人員同意并回復(fù)需要走流程,但是直到1月13日,商家回復(fù)仍需要走流程,消費者沒有收到任何退款。經(jīng)調(diào)解,商家及時為消費者退款。

消協(xié)意見:經(jīng)營者收取任何費用都應(yīng)當(dāng)明確告知消費者,并征得消費者的同意。無論收取的是“定金”還是訂金,經(jīng)營者都負(fù)有事先說明義務(wù),并應(yīng)與消費者充分協(xié)商確定。合同中還應(yīng)顯著提示交納“定金”可能帶來的風(fēng)險。不能以“訂金”忽悠消費者交費,卻以“定金”寫入合同,要求消費者承擔(dān)定金罰責(zé)。消費者也要注意二者的區(qū)別,仔細(xì)查看合同內(nèi)容,審慎簽約。

銷售違禁或無法使用產(chǎn)品

部分網(wǎng)絡(luò)商家銷售針孔攝像頭等竊聽、竊照專用器材,銷售已經(jīng)淘汰商品、禁售產(chǎn)品、違禁活體動物等。還有的商家只顧推銷,不告知商品和服務(wù)正確使用的范圍和途徑,不考慮購買人情況,導(dǎo)致消費者無法正常使用相關(guān)商品和服務(wù)。

典型案例:2021年1月21日,江西省贛州市于都縣消協(xié)接到消費者肖先生投訴反映,他于2020年12月26日在某車行花費13600元購買了一部電動代步車,在交警大隊上牌時被告知該類型代步車不能上牌上路行駛,但購買電動代步車時商家并未對此說明,后聯(lián)系商家,商家也稱此類代步車確實不能上牌上路,但未給出解決措施。接到投訴后,于都縣消協(xié)工作人員調(diào)查了解情況,并進行調(diào)解,最后雙方達成一致協(xié)議:經(jīng)營者將此電動代步車進行退貨退款處理。

消協(xié)意見:經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營,嚴(yán)格自律,不得生產(chǎn)和銷售違法違規(guī)產(chǎn)品。銷售商品或提供服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品詳情和消費者情況,向消費者推銷合適的產(chǎn)品。利益熏心、違法經(jīng)營不僅會遭到消費者的唾棄,被市場拋棄,更會被追究相應(yīng)法律責(zé)任。消費者發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者銷售違禁產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)積極行使監(jiān)督權(quán),向有關(guān)行政部門舉報,以便及時查處,切實保護自身和他人權(quán)益。

中消協(xié)建議:

加強監(jiān)管規(guī)范促銷行為

中消協(xié)對企業(yè)營銷活動提出了相關(guān)建議:

營銷活動應(yīng)當(dāng)合法合規(guī)。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營,加強營銷活動的合規(guī)審查,以法律法規(guī)為底線,以消費者對美好生活的向往為指引,通過創(chuàng)意吸引消費者,通過服務(wù)打動消費者,通過品質(zhì)贏得消費者。營銷活動既是吸引客流,也是企業(yè)品牌形象的展現(xiàn)。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)誠實守信,依法經(jīng)營,公平對待廣大消費者,摒棄不良營銷手法,杜絕違法行為,以誠待人,以信取勝,促進企業(yè)良性發(fā)展。

理性明智做聰明消費者。消費者在消費時要冷靜、理性,因“需”消費,量力而出。商家不會做賠本生意。消費者在參加優(yōu)惠活動前,要了解清楚活動時間、活動范圍、活動規(guī)則、限制條件等,有不理解或不明白的條款,及時與商家溝通確認(rèn),然后再根據(jù)自己的生活需要決定是否參加活動。參加活動過程中,要注意留存證據(jù),保存規(guī)則說明、促銷截圖、溝通記錄、交易憑證等,以利后續(xù)維權(quán)。

加強監(jiān)管規(guī)范促銷行為。隨著經(jīng)濟和技術(shù)的不斷發(fā)展,促銷活動日益普遍,促銷手段花樣頻出,手法多樣,特別是電子商務(wù)經(jīng)營者的促銷規(guī)則越來越復(fù)雜,促銷行為真假難辨。希望有關(guān)政府部門加強對策研究,及時制止和查處不良營銷行為,維護市場競爭秩序。充分發(fā)揮社會各界力量,督促企業(yè)行業(yè)自律,鼓勵監(jiān)督舉報,壯大監(jiān)管后盾,有效維護消費者合法權(quán)益。


 

責(zé)任編輯:47