國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 熱點新聞
共享充電寶消費侵權(quán)亂象調(diào)查 | 按時歸還后仍被扣押金 共享充電寶扣費有點兒亂
2023-12-25 15:19 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:杜科

中國消費者報報道(記者杜科)“使用完共享充電寶就歸還了,幾天后,商家以沒歸還為由扣押金99元,沒有任何提示。”近日,多位消費者向《中國消費者報》3•15消費者之聲全媒體互動平臺反映,稱歸還共享充電寶后仍被自動扣款。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),共享充電寶歸還后仍被扣押金已成為網(wǎng)絡(luò)投訴熱點,在網(wǎng)絡(luò)投訴平臺上有上萬條相關(guān)投訴,絕大部分未解決。投訴對象涉及咻電、搜電、來電、街電、小電、倍電、怪獸充電、速綠充電、花小電等眾多知名品牌。

提供歸還監(jiān)控視頻 咻電仍不退多扣費用

江西南昌的消費者張先生向《中國消費者報》記者反映:“10月31日,我在贛州出差期間租借了一個咻電的共享充電寶,使用近兩個小時就歸還了,沒想到11月4日咻電竟通過微信自動扣費99元。我多次聯(lián)系咻電在線客服,對方表示核實的結(jié)果是充電寶不在,無法處理。”

張先生被自動扣款99元。消費者供圖

與此同時,張先生還通過微信支付發(fā)起申訴。咻電客服回復(fù):“核實充電寶是未歸還狀態(tài),無法辦理退款,建議返回現(xiàn)場提供充電寶序號在設(shè)備上的照片?!?/p>

張先生對此感到不解:“為了99元,我再從外地返回贛州拍照不現(xiàn)實,從借用歸還充電寶到扣費,一共5天,咻電并沒有任何提示通知我未歸還成功。”

無奈之下,張先生聯(lián)系了在贛州租借充電寶的所在店鋪西尼西德網(wǎng)吧,并調(diào)取了當(dāng)時租借和歸還的兩段視頻。視頻顯示:張先生于10月31日凌晨2點在該網(wǎng)吧租借充電寶,10月31日凌晨3點27分在同一柜機歸還。

視頻監(jiān)控顯示張先生于10月31日3點27分歸還充電寶。消費者供圖

11月18日,張先生通過社交網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)起投訴,并將租借和歸還的視頻同步上傳。但咻電方面一直未聯(lián)系張先生處理。

咻電微信小程序顯示,咻電所屬公司為四川咻電科技有限公司。記者通過咻電微信小程序聯(lián)系在線客服,對方回復(fù):“因未歸還到位導(dǎo)致系統(tǒng)無法檢測到對應(yīng)充電寶,計費99元,工作人員沒有核實到充電寶?!庇浾弑硎居凶饨韬蜌w還的監(jiān)控視頻為證,客服表示充電寶不在,無法處理。

自動扣費被默認(rèn)開通 投訴后搜電才退押金

遼寧錦州消費者谷先生向記者反映:“11月18日,我在義縣御樂KTV吧臺租借了一個搜電品牌的共享充電寶,用微信掃描柜機二維碼,免押金的同時默認(rèn)開通了微信自動扣費功能,使用20分鐘后歸還到原插口并反復(fù)確認(rèn)歸還后離開?!?/p>

谷先生的租借訂單。消費者供圖

谷先生告訴記者,3天后,一家名為“深圳市竹芒信息技術(shù)有限公司”的商戶從他的微信中自動扣款99元,扣款項目為“充電寶租借”。企查查官網(wǎng)顯示,該公司的股東是深圳竹芒科技有限公司,持股比例100%,關(guān)聯(lián)產(chǎn)品為搜電充電。

11月22日,谷先生將情況反饋給搜電在線客服和電話客服,得到的結(jié)果均為“目前正在核實中,72小時后進線咨詢結(jié)果”。

谷先生的訂單詳情頁顯示:計費標(biāo)準(zhǔn)2元/小時,使用時長3天15小時。“從用完歸還到扣費,搜電沒有任何提示,直接扣了我99元押金,但充電寶并不在我手里?!惫认壬鷮Υ撕軣o奈。

記者通過搜電微信小程序聯(lián)系在線客服了解情況,客服表示已為谷先生退款97元。但對歸還后為何還扣款99元以及為何沒有相關(guān)提醒等問題,客服均未作正面回答。

使用1小時被扣100元 來電客服渠道不通暢

“11月7日凌晨兩點半,我用支付寶掃碼租了一個來電共享充電寶,使用1小時左右就還回去了,沒想到11月14日來電從我的花唄自動扣款100元?!?福建廈門消費者謝女士向記者反映,從租借歸還到自動扣款共歷時8天,來電并沒有給她任何提示。

謝女士的訂單截圖。消費者供圖

在此后的10天時間里,謝女士多次聯(lián)系來電電話客服和在線客服。電話客服一直打不通;在線上界面點擊“自助反饋”就進入空白頁無法提交,需要多次返回首頁,在對話框反復(fù)刷“轉(zhuǎn)人工”。好不容進入人工頁面,第一次等了十多分鐘,第二次等了五六分鐘,客服渠道不通暢。

11月23日,謝女士再次聯(lián)系在線客服,對方回復(fù):“鑒于您的賬號信用度良好,幫您申請?zhí)厥馓幚硗丝?00元,下次此類情況,將不做退款處理?!?/p>

謝女士的賬單詳情顯示,扣款方是天津來電科技有限公司,目前已經(jīng)原路退款?!俺潆妼毼乙褮w還,來電不僅不承認(rèn)錯誤,還說是特殊申請,我不能理解?!?/p>

記者點擊支付寶來電小程序首頁的在線客服,發(fā)現(xiàn)確如謝女士所言,聯(lián)系人工客服相當(dāng)困難,記者撥打來電科技的客服電話并按提示音逐級按鍵轉(zhuǎn)接,發(fā)現(xiàn)一直是機器人語音回復(fù),無法轉(zhuǎn)接到人工服務(wù)。

歸還后仍顯示租借 聯(lián)系街電客服未能暫停計費

廣東深圳消費者林女士向記者反映:“11月18日,我在南山區(qū)一家餐廳門口用微信掃碼租借了一個街電共享充電寶,用了近兩個小時后歸還,但歸還后微信多次提醒我正在租借中,客服表示已暫停計費并派人員去線下核實,處理時效是72小時。”次日,林女士發(fā)現(xiàn)自己的訂單還顯示正在租借,聯(lián)系客服后并沒有得到正面回復(fù)。

免押金租借共享充電寶。消費者供圖

11月22日,林女士發(fā)現(xiàn)自己的微信賬戶被街電自動扣款99元,于是再次聯(lián)系在線客服反饋??头硎荆^暫停計費時效,查不到歸還點,建議返回柜機拍照。

林女士告訴記者,無奈之下,她只能去歸還點拍照發(fā)給客服,里面確實有一個充電寶,但客服表示查詢多次沒有歸還信息,公司損失了一個充電寶,所以無法退款。隨后,林女士發(fā)起多方投訴,最終街電扣除了兩個小時的使用費用,退款91元。

街電官網(wǎng)顯示,街電成立于2015年11月,所屬公司為深圳街電科技有限公司,2021年4月,街電和搜電完成合并,兩大品牌母公司定名為深圳竹芒科技有限公司。11月27日,記者通過街電微信小程序聯(lián)系在線客服,客服表示,林女士租借的共享充電寶未歸還,已退款。

法律觀點:

已歸還仍扣押金 商家涉嫌消費欺詐

中國消費者協(xié)會律師團律師、北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云在接受《中國消費者報》記者采訪時表示,無論消費者是否歸還共享充電寶或者是否歸還成功,商家都應(yīng)給予消費者提示,可以在租借后設(shè)置一定的時間間隔提示充電寶目前的狀態(tài)和計費情況,扣取押金也需事先告知消費者。如果沒提示沒告知,幾天后直接扣取押金,則涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)。

“消費者首先要舉證證明已經(jīng)歸還充電寶,商家認(rèn)為消費者沒歸還也要拿出相應(yīng)的證據(jù),以系統(tǒng)沒有識別無法檢測到對應(yīng)充電寶作為理由,系統(tǒng)是怎樣顯示的要拿出證據(jù)。如果所有的歸還情況都以系統(tǒng)的檢測識別來判斷,那么系統(tǒng)究竟是怎么樣去識別歸還或者未歸還,這存在著一個巨大的疑點,商家不能單方面以這種所謂的系統(tǒng)原因去作為最終判定是否歸還的依據(jù)?!碧J云對記者表示,如果消費者已確認(rèn)歸還充電寶且實際上也已經(jīng)歸還,但是系統(tǒng)沒有識別檢測出來,或者識別檢測出來,但商家仍以沒有歸還為由去扣取費用,那么商家顯然涉及虛假告知或虛假陳述,甚至涉嫌構(gòu)成消費欺詐的行為。

蘆云分析認(rèn)為,如果商家故意造成一些系統(tǒng)漏洞,或者故意以系統(tǒng)漏洞為由不給消費者賠付,甚至不按照約定履行,那么商家是有責(zé)任的。她提醒說,如果發(fā)生此類糾紛,消費者可以選擇跟經(jīng)營者和解、調(diào)解,或者去向相關(guān)部門投訴,也可以通過仲裁和訴訟的方式進行解決。前提是消費者要具備一定的證據(jù)提供能力,保存好相應(yīng)的證據(jù)很重要。

責(zé)任編輯:游婕