國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15觀點(diǎn)
買來的好評不是真好評
2023-11-24 12:42 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:史洪舉

近日,杭州張小泉電子商務(wù)有限公司因受張小泉菜刀拍蒜斷裂輿情影響以及疫情期間商品負(fù)面評價(jià),組織內(nèi)部人員進(jìn)行好評刷單,構(gòu)成虛假宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者行為,被杭州市臨平區(qū)市場監(jiān)管局罰款25萬元。(據(jù)11月23日《中國消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道

現(xiàn)實(shí)生活中,一些消費(fèi)者網(wǎng)購后會(huì)對商品或服務(wù)做出評價(jià)。同時(shí),很多人網(wǎng)購時(shí)會(huì)先瀏覽商品的評價(jià),看一下好評數(shù)量和差評數(shù)量。也就是說,好評度一定程度上決定了某種商品或服務(wù)的銷量和人氣。為此,一些商家不惜以“好評返現(xiàn)”等方式誘導(dǎo)消費(fèi)者只給好評,這顯然屬于違法行為。而組織內(nèi)部員工“刷好評”則較為罕見,但無疑也是侵犯消費(fèi)者權(quán)益,擾亂市場秩序的違法行為。

評價(jià)權(quán)是消費(fèi)者對商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督權(quán)利的延伸和應(yīng)有之義,也是保護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的關(guān)鍵。消費(fèi)者只有通過瀏覽、分析擬購買商品的各種好評和差評,并參考商品總體評分,才能做出最符合自己真實(shí)意思的判斷和選擇,才不至于在“好評如潮”的迷惑下購買到質(zhì)量堪憂的商品,從而避免形成“賣家秀”與“賣家秀”之間的強(qiáng)烈反差。

尊重和保護(hù)消費(fèi)者的評價(jià)權(quán),確保消費(fèi)者真實(shí)客觀地評價(jià)商品,是展示、披露商品信息的關(guān)鍵所在。這是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及網(wǎng)店不可推卸的義務(wù)?!峨娮由虅?wù)法》、《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》、《反不正當(dāng)競爭法》都有明確的規(guī)定,禁止以利益引誘進(jìn)行虛假宣傳。組織內(nèi)部員工以刷單方式提高好評率的 行為既侵犯了消費(fèi)者的評價(jià)權(quán)和知情權(quán),也構(gòu)成不正當(dāng)競爭和虛假宣傳,而且組織內(nèi)部員工刷單的行為隱蔽性更強(qiáng),比“買好評”危害更大。

此外“刷好評”也對其他誠信經(jīng)營者極不公平。如質(zhì)量和價(jià)格完全相同的商品,虛假好評的網(wǎng)店由于蒙蔽了消費(fèi)者,進(jìn)而銷量大增,收益頗豐。與此同時(shí),誠信經(jīng)營者的市場份額受到擠壓和分流,效益自然沒有虛假好評率高的網(wǎng)店好。如果該現(xiàn)象得不到有效治理,必將造成劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng),讓消費(fèi)者陷入到真假難辨的“偽好評”中。

因而,商家理當(dāng)以此為鑒,自覺抵制“刷好評”,以提升商品質(zhì)量和服務(wù)水平來提升自身形象,贏得消費(fèi)者信任,而非將主意打到“刷好評”這一投機(jī)取巧上。監(jiān)管部門也應(yīng)積極履行職責(zé),嚴(yán)肅查處這種靠“刷好評”來欺騙消費(fèi)者,擾亂市場秩序的違法行為,確保網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的商品評價(jià)更真實(shí)、客觀,讓消費(fèi)者不掉入虛假好評的陷阱中。(史洪舉

責(zé)任編輯:游婕