國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當前位置:首頁 > 新消費•電商
過程麻煩、運費高昂、條件限制……特殊商品退貨難題待解
2023-07-19 10:25 本文來源:中國消費網(wǎng)•中國消費者報 作者:桑雪騏

中國消費者報報道(記者桑雪騏)《消費者權(quán)益保護法》賦予消費者七日無理由退貨的權(quán)利,讓人們能夠更加放心地在網(wǎng)上下單?!吨袊M者報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于一些網(wǎng)購了大件商品、按相關(guān)規(guī)定不能寄遞的商品的消費者來說,退貨成了一件煩心事。

大件商品退貨麻煩

如今在電商平臺,從生活用品到家電家裝都可以非常便利地買到,且家電家裝等大件商品也都能送貨上門,較為便利。但是如果這些大件商品想要退貨,就讓人犯難了。

“花300多元買了一個床邊馬桶,老人執(zhí)意不肯用,只好又花80元退了回去。”北京消費者張女士對《中國消費者報》記者說。

其實,張女士退貨還算順利。上海消費者孔先生用“無比麻煩”向《中國消費者報》記者形容他的退貨經(jīng)歷??紫壬陔娚唐脚_上購買了一臺電動按摩椅,收貨后發(fā)現(xiàn)存在運行故障。他聯(lián)系賣家客服提出退貨,賣家同意了,但是由于商品過于沉重龐大,所以需要他自己找快遞取件退回,商家再給他報銷快遞費用。

孔先生詢問了多位快遞公司的小哥,小哥均表示不接受這種大件商品。幾經(jīng)周折,孔先生終于找到了愿意寄遞的快遞公司,結(jié)果對方來取件時使用的運輸工具卻不是貨運汽車??紫壬鷵陌茨σ卧诩倪f過程中出現(xiàn)問題,一直跟車運送,并拍照留證。“以后還是盡量少在網(wǎng)上買大件商品吧。”孔先生說。

北京消費者劉女士也遇到了退貨難題。劉女士向《中國消費者報》記者介紹,她在網(wǎng)上購買了重竹木地板,由于計算失誤,多買了6平方米木地板,木地板長2米,總重量為115公斤,退貨時卡在了運輸上。

劉女士告訴記者,她詢問了多家快遞公司的小哥,小哥表示,這樣的大件商品包裝運送都是難題,而且運費也非常高。之后,她又嘗試聯(lián)系送貨上門的物流門店負責人。該負責人告訴劉女士,接收大件商品的物流公司門店都離城區(qū)比較遠,當初發(fā)貨時,是賣家統(tǒng)一送貨到門店,然后由物流公司負責送貨到小區(qū)?,F(xiàn)在劉女士要退貨,如果劉女士不能自行送貨到門店,會產(chǎn)生上門取件的費用。當商品到達目的地后,同樣也存在送貨的費用問題。綜合以上費用,劉女士退貨的運費可能高達四五百元。“最后我只好留下了這批木地板。”劉女士無奈地說。

特殊商品無法寄還

“這個是槍型物品,不知道能不能寄啊,只能拿回去試一試。”日前,順豐公司快遞員小宋在查看《中國消費者報》記者打算寄修的電動洗車噴槍時,對記者如是說。

小宋告訴記者,郵政管理部門對于快遞公司物品的收寄有嚴格的規(guī)定。“比如菜刀要有原包裝,尖刀按規(guī)定長度不能超過20厘米,弧度不能超過60度,否則都不能空運。另外,發(fā)膠等噴霧物品,除烏龜、螃蟹外的活體動物等都不能收寄。”小宋說。“即使是上門取退的商品也不行嗎。”記者追問。“不行,上次有位女士給孩子買了一把水槍,打算退貨,我告訴她不能寄。”小宋對記者說。

記者了解到,根據(jù)國家郵政局、公安部、國家安全部發(fā)布的《禁止寄遞物品管理規(guī)定》,槍支彈藥、管制器具、爆炸物品、壓縮和液態(tài)氣體及其容器等都屬于禁止寄遞物品,其中包括管制刀具如匕首、三棱刮刀、帶有自鎖裝置的彈簧刀(跳刀)、其他相類似的單刃、雙刃、三棱尖刀等。此外,“包裝不妥,可能危害人身安全、污染或者損毀其他寄遞件、設(shè)備的物品”也不可寄遞。“比如打火機就不能收寄。”小宋說。

那這些東西又如何能夠寄到消費者手中呢?小宋對記者分析稱,一種可能是賣家在寄遞物品過程中,沒有如實告知情況,而有些快遞公司的工作人員也沒有認真核驗,另一種可能就是賣家對其銷售的產(chǎn)品在相關(guān)部門進行了備案。“比如按照規(guī)定,手表是不能空運的,但是如果賣家進行了必要的備案,并能夠提供MSDS(非危險品證明)就可以。”小宋說。

退貨難題如何破解

“除了郵政部門的管理規(guī)定,對于商品的退換貨,《消費者權(quán)益保護法》第二十四條規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,經(jīng)營者應(yīng)承擔退貨、更換、修理的‘三包’義務(wù),而且‘經(jīng)營者應(yīng)當承擔運輸?shù)缺匾M用’;第二十五條中除了關(guān)于七日無理由退換貨的規(guī)定外,明確了退回商品的運費由消費者承擔。”北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云對《中國消費者報》記者表示,基于對買賣雙方利益的平衡考慮,法律對于退貨的運費作出這一規(guī)定,但同時又規(guī)定“經(jīng)營者和消費者另有約定的,按照約定”,如經(jīng)營者為消費者提供高于法律規(guī)定的運費險等服務(wù),就是商家和消費者的另行約定。

大件商品以及特殊商品退貨難題該如何破解呢?“誰給你送的,你就找誰退。”小宋給消費者支招,當遇到退貨難題時,可以找送貨的快遞公司協(xié)商退貨途徑,也可以與商家協(xié)商退貨的辦法。

“網(wǎng)購商品不應(yīng)該‘進門容易出門難’。”上海市消費者權(quán)益保護委員會副秘書長唐健盛對記者表示,從日常消費者的投訴中可以發(fā)現(xiàn),有部分商家存在混淆七日無理由退貨和質(zhì)量問題退貨界限,從而推卸自己應(yīng)承擔的退貨義務(wù)的行為。

“對于因質(zhì)量問題發(fā)生的退貨,退貨費用及商品的運輸都應(yīng)由經(jīng)營者承擔。”唐健盛表示,對于七日無理由退貨,經(jīng)營者對限制寄遞商品往往缺乏明示,有些還會設(shè)置苛刻的退貨門檻,因此,應(yīng)強化經(jīng)營者責任。對于所售商品,經(jīng)營者除明確是否享有七日無理由退貨服務(wù)外,還應(yīng)明示其在退貨時是否附有其他限制條件,比如是否屬于限制寄遞商品,是否需要消費者自己解決運輸問題等,同時提醒消費者考慮運費問題。“不論怎樣,退貨門檻都不應(yīng)比消費者買貨的門檻更高。”唐健盛說。

蘆云則用“約定優(yōu)先”概括了問題的解決原則。她認為,經(jīng)營者有義務(wù)事前明確告知消費者退貨的相關(guān)限制條件以及運費的承擔問題,消費者也應(yīng)提前就退貨問題進行詢問,并在購買過程中盡可能與經(jīng)營者進行詳細明確的約定,也可以通過高額運費險等保險機制來化解消費者退貨成本高的難題。

 

責任編輯:張林保