國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

建材店發(fā)貨品牌不一致  消協(xié)調(diào)解補(bǔ)償消費(fèi)者1.5萬(wàn)元
2023-07-13 17:22 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:薛慶元

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南京訊(記者薛慶元)2023年5月,許先生在江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)一家建材店訂購(gòu)了一套陽(yáng)臺(tái)洗衣柜及立柜,共支付9600元,收貨后發(fā)現(xiàn)商品并非訂購(gòu)合同上標(biāo)注的品牌,與商家多次協(xié)商無(wú)果,遂向常州市武進(jìn)區(qū)消協(xié)投訴,要求商家退一賠三。

工作人員了解到,許先生收到的陽(yáng)臺(tái)洗衣柜確實(shí)與當(dāng)時(shí)在店內(nèi)看到的商品從外形和用料上都是一模一樣,但是所貼的品牌標(biāo)識(shí)與合同上標(biāo)注的品牌不一致,許先生認(rèn)為商家銷(xiāo)售的是假冒品牌的商品。工作人員在安撫投訴人情緒的同時(shí)隨即與商家聯(lián)系核實(shí)情況,商家表示自己并無(wú)主觀故意,其有兩個(gè)品牌的代理銷(xiāo)售權(quán),并提供了相關(guān)憑證,兩個(gè)品牌的同款產(chǎn)品從材質(zhì)、款式和價(jià)格檔次幾乎接近,發(fā)錯(cuò)品牌的主要原因是采購(gòu)員工作疏忽,將訂單錯(cuò)誤發(fā)送給了另一個(gè)品牌供應(yīng)商,而且表示商品除了品牌不同,其材質(zhì)、款式和價(jià)位與合同是一致的,不影響使用,商家也愿意給消費(fèi)者2000元作為補(bǔ)償。但是消費(fèi)者認(rèn)為合同上已經(jīng)確定了品牌,且到貨后商家也未如實(shí)告知實(shí)際狀況,因此覺(jué)得未按合同履約就是欺詐行為,堅(jiān)持要求退一賠三。工作人員通過(guò)雙方提交的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真核查,難以認(rèn)定商家存在有主觀欺詐的惡意,但支持消費(fèi)者提出其因商家未履約而要求補(bǔ)償損失的訴求。經(jīng)多次調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:商家同意為消費(fèi)者退貨退款,并補(bǔ)償消費(fèi)者延誤工期等相關(guān)損失1.5萬(wàn)元,糾紛得以解決。

本案中,商家錯(cuò)發(fā)品牌商品的行為僅是未按合同履約還是消費(fèi)欺詐,是本案定性的關(guān)鍵。欺詐消費(fèi)者的行為是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為?!督K省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第二十四條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),有下列情形之一的,屬于欺詐行為:......(四)騙取消費(fèi)者價(jià)款、費(fèi)用而不提供或者不按照約定提供商品、服務(wù);......”本案中商家顯然未按約定提供商品,但要認(rèn)定欺詐還需認(rèn)定商家“騙取消費(fèi)者價(jià)款”。商家辯稱(chēng)無(wú)主觀欺詐消費(fèi)者的惡意,并強(qiáng)調(diào)商品除了品牌不同,其材質(zhì)、款式和價(jià)位與合同約定是一致的,并提交了相應(yīng)證據(jù)材料。

工作人員認(rèn)為,如果商家發(fā)送到消費(fèi)者手中的商品市場(chǎng)價(jià)格明顯低于合同中商品的價(jià)格,以次充好,那么很可能商家存在騙取價(jià)款的主觀故意;如果兩者品質(zhì)和價(jià)格一致或相差無(wú)幾,那么商家可能只是存在過(guò)錯(cuò)失誤,一定程度上能合理排除其主觀存在欺詐故意。另消費(fèi)者收到的商品商標(biāo)標(biāo)識(shí)沒(méi)有故意掩蓋隱瞞,也能說(shuō)明商家沒(méi)有故意欺騙,但商家存在重大過(guò)錯(cuò),侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定:“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷(xiāo)售者要求賠償。”

廣大消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)裝修建材等商品過(guò)程中,收貨后要認(rèn)真核對(duì)實(shí)物是否與合同中約定的品牌、型號(hào)、規(guī)格、等級(jí)等相符。出現(xiàn)問(wèn)題的,應(yīng)固定好相關(guān)證據(jù),妥善保留相關(guān)合同文本、訂單、付款憑證、發(fā)票以及與商家溝通的文字和圖片記錄,以備日后維權(quán)時(shí)有據(jù)可依。

 

責(zé)任編輯:高秋菊