國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 金融
直播間貸款 風(fēng)險(xiǎn)有幾多
2023-06-28 13:19 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:聶國春

中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者聶國春)很多消費(fèi)者熱衷通過電商直播購買商品,那如果主播推銷的是貸款,你敢貸嗎?近期,《中國消費(fèi)者報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)短視頻平臺上出現(xiàn)了不少“賣”貸款的直播,寧波銀行、網(wǎng)商銀行、微眾銀行、馬上消費(fèi)金融等機(jī)構(gòu)已“試水”直播。

那么,對于開放貸款直播,消費(fèi)者的熱情如何?消費(fèi)者參與時(shí)該注意什么?直播“帶貨”金融產(chǎn)品,容易出現(xiàn)哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),相關(guān)業(yè)務(wù)又該如何規(guī)范?記者就此進(jìn)行了調(diào)查采訪。

直播間低息攬客

“新客首期利息5折券”“點(diǎn)擊下方卡片,最高漲額至300萬元”“新人專享 限時(shí)年化利率4.8%”……近期,一大波金融機(jī)構(gòu)在直播間推出各種折扣或限時(shí)優(yōu)惠。點(diǎn)擊直播間的H5鏈接,就可以直接進(jìn)入申請貸款的頁面。

記者注意到,參與其中的既有寧波銀行、網(wǎng)商銀行、微眾銀行等銀行機(jī)構(gòu),也有馬上消費(fèi)金融等持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),還有奇富科技等助貸平臺。直播動態(tài)顯示,馬上消費(fèi)金融6月13—15日連續(xù)3天推出“安逸花”8周年福利專場直播,每次直播3小時(shí);網(wǎng)商銀行也在6月15日、16日連續(xù)推出多場“資金周轉(zhuǎn)不用愁”直播,今年以來,該行已開展近百場直播活動。

從直播內(nèi)容看,吸引新客戶是貸款直播的主要目的。“只要是新人,首次借款能給到單利3.6%的利息,非常劃算?!痹趯幉ㄣy行“寧來花”直播間,主播在大力推廣一款直接貸產(chǎn)品。直播間頁面顯示,該產(chǎn)品年化利率3.98%—17.8%,新客可用券享受最低利率。馬上消費(fèi)金融“安逸花”直播間也打出了“新客首期利息5折券”的福利納新。

主播們賣力地吆喝宣傳,引來不少消費(fèi)者圍觀、申請。記者看到,通過直播,寧波銀行“寧來花”賬號已擁有94.8萬粉絲,開設(shè)了6個(gè)粉絲群;網(wǎng)商銀行的粉絲數(shù)更是超過390萬人。

“貸款直播可以視為獲取客戶或者說獲取流量的一種手段,主要還是想降低成本?!辈┩ㄗ稍兘鹑谛袠I(yè)資深研究員王蓬博認(rèn)為,此類直播活動暫時(shí)不會對非目標(biāo)用戶產(chǎn)生廣泛影響,畢竟國人還沒有習(xí)慣借貸文化。

“帶貨”貸款爭議多

與金融機(jī)構(gòu)直播熱伴生的,是對直播間“帶貨”貸款產(chǎn)品的爭議。

據(jù)了解,同為金融行業(yè)的基金和券商早在2020年就開始直播。目前,基金直播的主要內(nèi)容為投資者教育,不涉及業(yè)務(wù)“帶貨”。而近期貸款直播促銷的是貸款產(chǎn)品,這引發(fā)了一些人關(guān)于個(gè)人信息泄露、宣傳誤導(dǎo)、非理性借貸等問題的擔(dān)憂。

“我的支付寶還有幾萬元沒還,這里能不能申請?”“借貸資金可以買房子或者炒股嗎?”……對于直播間網(wǎng)友們的留言,主播們往往含糊其辭,只是稱免息限時(shí)優(yōu)惠快要結(jié)束了,催促觀看者趕緊點(diǎn)擊鏈接進(jìn)行申請。

記者還注意到,在直播間里,各類優(yōu)惠信息通常以醒目的大字顯示,而風(fēng)險(xiǎn)提醒、免責(zé)條款等往往被隱藏在聊天信息框、按鈕欄之下,尤其是“利息優(yōu)惠等以實(shí)際審批為準(zhǔn)”等提醒語,被隱藏于不顯眼的角落。

北京市京師律師事務(wù)所合伙人盧鼎亮律師指出,通過直播等網(wǎng)絡(luò)推廣的方式來銷售貸款產(chǎn)品容易存在諸多問題。例如,直播貸款的頁面或者直播過程是否如實(shí)告知消費(fèi)者貸款產(chǎn)品的基本信息?直播貸款的過程是否區(qū)分貸款機(jī)構(gòu)、助貸機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)?直播平臺經(jīng)營者是否以清晰、醒目的方式展示貸款產(chǎn)品提供者名稱或相關(guān)標(biāo)識等。如果答案是否定的,則容易侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡則認(rèn)為,直播帶貨是貸款產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)引流手段,本質(zhì)是一種代銷手段,應(yīng)當(dāng)以開放的心態(tài)面對新生事物,如果出現(xiàn)問題,注意規(guī)范即可?!案鶕?jù)相關(guān)規(guī)定,金融產(chǎn)品的發(fā)行單位需充分揭示風(fēng)險(xiǎn),如果發(fā)生糾紛,則存在一定程度的舉證責(zé)任倒置,法律的天平已向消費(fèi)者傾斜?!蓖醯骡f。

監(jiān)管空白待規(guī)范

監(jiān)管部門也意識到了這些問題。2020年10月28日,原銀保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于防范金融直播營銷有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示》稱,當(dāng)前金融直播營銷存在兩大主要風(fēng)險(xiǎn):一是金融直播營銷主體混亂,或隱藏詐騙風(fēng)險(xiǎn);二是直播營銷行為存在銷售誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。原銀保監(jiān)會指出,金融產(chǎn)品與普通商品有所不同,一般需要根據(jù)消費(fèi)者或投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行針對性推介,而直播推廣下無法有效識別每個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,也做不到一對一地充分溝通。

不過,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員、內(nèi)蒙古銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理?xiàng)詈F礁嬖V《中國消費(fèi)者報(bào)》記者,目前還沒有關(guān)于貸款直播的專門文件或制度。

據(jù)了解,《金融產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷管理辦法(征求意見稿)》自2021年12月31日開始征求意見。截至目前,該文件尚未正式發(fā)文,這讓金融類產(chǎn)品直播存在監(jiān)管空白。

楊海平認(rèn)為,盡管目前《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)管理辦法》等關(guān)于消費(fèi)者保護(hù)的制度,以及《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動監(jiān)管的指導(dǎo)意見》等關(guān)于直播行業(yè)的制度,可以約束貸款直播行為,但“鑒于貸款產(chǎn)品的特殊性,建議監(jiān)管部門對貸款直播進(jìn)行規(guī)范”。楊海平建議,其一,將貸款直播納入銀行的合規(guī)管理體系和消費(fèi)者保護(hù)管理體系;其二,商業(yè)銀行消保部門對貸款直播內(nèi)容進(jìn)行審查,確保貸款直播內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確,沒有誤導(dǎo)、誘導(dǎo)和不實(shí)內(nèi)容。對主播的業(yè)務(wù)資質(zhì)、業(yè)務(wù)能力進(jìn)行審查,確保主播熟悉信貸業(yè)務(wù)監(jiān)管制度和本行制度;其三,信貸直播要倡導(dǎo)理性借貸,倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任的信貸文化;其四,助貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款直播,必須是經(jīng)本行準(zhǔn)入的合作方,必須有銀行的明確授權(quán),其直播內(nèi)容須經(jīng)銀行消保部門事前審查與回溯檢查。

慎選直播間貸款

在法律還沒有明確規(guī)范的情況下,消費(fèi)者在直播間貸款時(shí)該注意些什么呢?

王德怡表示,消費(fèi)者通過主播給的鏈接申請相關(guān)貸款產(chǎn)品,需要注意網(wǎng)絡(luò)交易安全,避免個(gè)人信息不當(dāng)泄露,要根據(jù)自身實(shí)際需要和還款能力申請貸款。

盧鼎亮則提醒,消費(fèi)者參與貸款直播及點(diǎn)擊相關(guān)鏈接時(shí),需要特別注意核實(shí)貸款金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)貸款產(chǎn)品信息、注意直播營銷宣傳內(nèi)容與貸款產(chǎn)品合同條款是否一致,特別是要核實(shí)貸款產(chǎn)品名稱、貸款產(chǎn)品提供者和銷售者名稱、貸款產(chǎn)品期限、利率收費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)提示、限制金融消費(fèi)者權(quán)利和加強(qiáng)金融消費(fèi)者義務(wù)的事項(xiàng)等關(guān)鍵信息。在點(diǎn)擊鏈接時(shí),需要注意是否存在默認(rèn)開通、一鍵開通等方式,對個(gè)人信息查詢及使用范圍是否有不合理的限制。在計(jì)算費(fèi)用時(shí),是否存在不合理的砍頭息、中介費(fèi)、信息服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。建議消費(fèi)者通過商業(yè)銀行客服等正規(guī)渠道,核實(shí)主播提供的相關(guān)鏈接的真實(shí)性,不要貿(mào)然打開鏈接或錄入相關(guān)個(gè)人信息,以防沒有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)違法經(jīng)營和網(wǎng)絡(luò)詐騙行為。

責(zé)任編輯:李佳榕