國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 熱點(diǎn)新聞
3•15在行動|進(jìn)店就被偷錄音 吉林長春長安睿銘4S店擅自收集消費(fèi)者個(gè)人信息存隱患
2023-03-24 08:42 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:李洪濤

中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者李洪濤 劉文新)我國《個(gè)人信息保護(hù)法》第十三條明確規(guī)定:取得個(gè)人的同意,個(gè)人信息處理者方可處理個(gè)人信息。然而,《中國消費(fèi)者報(bào)》記者近期在走訪中發(fā)現(xiàn),吉林省長春市睿銘汽車貿(mào)易有限公司(長安睿銘4S店)在未經(jīng)消費(fèi)者同意的情況下,對進(jìn)店顧客錄音,并上傳到該店錄音群內(nèi)。

長安睿銘4S店外景。李洪濤/攝

消費(fèi)者不知情就被錄了音

長春睿銘4S店位于長春市汽車經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長沈路3999號。前不久,該店對于銷售顧問的一條明文強(qiáng)制性規(guī)定引起了記者的注意。該規(guī)定顯示,該店要求銷售顧問對到店里選車的每位客戶進(jìn)行錄音,并上傳到錄音群里,否則將被處以罰款。但對于是否告知進(jìn)店客戶需要錄音,記者并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)規(guī)定。

在長安睿銘4S店銷售部的墻壁上,貼著一份《UNI銷售部日常行為規(guī)范》,其中第32條規(guī)定:每組進(jìn)店客戶不分級別及進(jìn)店次數(shù),必須進(jìn)行錄音;提供錄音;無錄音一條罰款50元。第33條規(guī)定,每天18點(diǎn)前將錄音上傳至錄音群內(nèi);按時(shí)上傳;未及時(shí)上傳一條罰款50元。在該規(guī)范上,還有該店銷售顧問們的確認(rèn)簽名。另據(jù)了解,該店售后服務(wù)部也是如此,對維修保養(yǎng)的客戶進(jìn)行錄音。

長春睿銘4S店銷售部墻上貼著的《UNI銷售部日常行為規(guī)范》。李洪濤/攝

3月10日上午,記者以消費(fèi)者身份來到長安睿銘4S店,看到銷售大廳一側(cè)的墻壁上新貼出了一則白底藍(lán)字的“溫馨提示”:“為保障我們共同的合法權(quán)益,我們將對于所有進(jìn)店客戶進(jìn)行錄音,給您帶來不便,敬請諒解!”而之前記者多次到店并對錄音一事提出疑問時(shí),此處墻壁還是空白的。此次進(jìn)店,負(fù)責(zé)接待的銷售顧問顧女士(化名)也并沒有征求記者是否同意錄音。

銷售大廳新貼上去的“溫馨提示”。李洪濤/攝

3月20日,記者在長春市南湖公園,就長安睿銘4S店在未征得消費(fèi)者同意的情況下錄音并上傳到錄音群一事,現(xiàn)場采訪了部分消費(fèi)者。消費(fèi)者王先生說:“在客戶不知情的情況下,銷售顧問把交談、打電話的語音錄下來,如果涉及到個(gè)人信息或隱私,一旦泄露出去,后果不堪設(shè)想。”消費(fèi)者謝先生表示:“我到過長安睿銘4S店,該店錄音時(shí)使用的是什么錄音設(shè)備?隱藏在店內(nèi)的什么地方?截至目前共有多少名客戶被錄音?錄音上傳到錄音群后干什么用?個(gè)人信息是否被泄露?這些是我所關(guān)心的問題,長安睿銘4S店應(yīng)該給出一個(gè)明確的說法?!?/p>

店方稱錄音是長安廠家要求

針對錄音一事,該店經(jīng)理曲鵬向記者表示,每天對進(jìn)店客戶進(jìn)行錄音,確實(shí)是店里的管理要求,銷售顧問錄音時(shí)使用的設(shè)備是手機(jī);錄音群是公司建立的,銷售顧問每天下班前將錄音上傳到錄音群內(nèi);錄音不會對外泄露。長春市睿銘汽車貿(mào)易有限公司法律顧問趙律師稱,長安睿銘4S店錄音是重慶長安廠家要求的,在公共場所錄音并沒有越紅線。另外,錄音的使用也沒有擴(kuò)散,只是為了業(yè)務(wù)發(fā)展需要,并沒有侵害消費(fèi)者的權(quán)益。

在公共場所,未經(jīng)當(dāng)事人同意就可以隨意錄音嗎?3月23日上午,原長春市消費(fèi)者協(xié)會秘書長鐘萍在接受《中國消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,在公共場所對相關(guān)人員錄音也屬于收集個(gè)人信息?!秱€(gè)人信息保護(hù)法》明確規(guī)定,個(gè)人信息處理者在征得個(gè)人同意的情況下方可處理個(gè)人信息,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者擁有知情權(quán)。即使長安睿銘4S店新貼了“溫馨提示”,如果錄音仍舊要征得消費(fèi)者同意。另外,長安睿銘4S店對進(jìn)店客戶進(jìn)行暗中錄音的目的不是索證,而是出于經(jīng)營方面的需要,是一種為了獲利而采取的行為,并且每天上傳到公司的錄音群,更具有了信息泄露的不確定性。因此,對于進(jìn)店的消費(fèi)者而言,被收集的個(gè)人信息存在一定的安全隱患。

為了了解消費(fèi)者對個(gè)人信息保護(hù)的認(rèn)知情況,記者以長安睿銘4S店對客戶進(jìn)行錄音為藍(lán)本,制訂并以不記名的方式向消費(fèi)者發(fā)放了100份《調(diào)查問卷》。問卷的四個(gè)選項(xiàng)分別是:一、在未經(jīng)個(gè)人同意的情況下,長安睿銘4S店的錄音行為您是否能夠接受?二、長安睿銘4S店的錄音行為,您認(rèn)為是否侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益?三、得知自己的個(gè)人信息可能被偷錄后,您是否會依法要求其說明用途并刪除?四、在汽車4S店購車時(shí),若銷售顧問征求您的意見,您是否會同意對購車過程錄音?消費(fèi)者對四個(gè)選項(xiàng)可選擇“是/否”。

在收回的100份有效調(diào)查問卷中,100名消費(fèi)者對第一選項(xiàng)均選擇了“否”;100名消費(fèi)者對第二選項(xiàng)均選擇了“是”;100名消費(fèi)者對第三選項(xiàng)均選擇了“是”;92名消費(fèi)者對第四選項(xiàng)選擇了“否”,8名消費(fèi)者選擇了“是”。

私自錄音存?zhèn)€人信息安全隱患

針對長安睿銘4S店硬性規(guī)定銷售顧問對每天進(jìn)店的客戶進(jìn)行錄音一事,重慶公孝律師事務(wù)所律師徐斌認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,個(gè)人信息是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,故消費(fèi)者在接受服務(wù)過程中的錄音信息也屬于個(gè)人信息范疇,受法律保護(hù)。在日常生活中,商家為避免產(chǎn)生糾紛,往往采用錄音錄像的方式將服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)承諾、服務(wù)過程等內(nèi)容進(jìn)行固定,以便在出現(xiàn)糾紛時(shí)能充分舉證。一般情況下,如果商家沒有用于非法活動或者隨意公開披露、泄露,并且未侵犯公民個(gè)人隱私的,其收集信息的行為原則上不構(gòu)成侵權(quán)。但根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營者收集、使用消費(fèi)者個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)消費(fèi)者同意。由于長安睿銘4S店在未征得消費(fèi)者同意的情況下,私自錄音并上傳至錄音群,且未向消費(fèi)者告知個(gè)人信息管理制度、操作規(guī)程及應(yīng)急預(yù)案等,給消費(fèi)者的個(gè)人信息保護(hù)造成較大的安全隱患,其行為有失妥當(dāng)。

徐斌表示,對于消費(fèi)者而言,可以要求商家及時(shí)刪除錄音,若造成其他不利影響的,還可以要求商家賠禮道歉并賠償損失等。此外,市場監(jiān)管等部門也有權(quán)責(zé)令其改正,并視情節(jié)處以警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。近年來,隨著《民法典》的頒布以及《個(gè)人信息保護(hù)法》的實(shí)施,個(gè)人信息保護(hù)通過專門立法的形式得到進(jìn)一步強(qiáng)化,充分說明了我國現(xiàn)行法律對于公民個(gè)人信息保護(hù)的重視,對于保護(hù)自然人個(gè)人信息的尊嚴(yán)、安全和公平使用具有重要意義。

徐斌提醒說,公民個(gè)人信息屬于人格權(quán)的一部分,不得隨意侵犯。所以,商家在對消費(fèi)者個(gè)人信息的收集和處理過程中,必須遵循“公開、透明”的原則,并采取必要措施保障所處理的個(gè)人信息的安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息,不得從事危害國家安全、公共利益的個(gè)人信息處理活動。否則,不僅存在民事侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),還存在涉嫌違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。

3月22日上午,重慶長安汽車股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人就長安睿銘4S店要求銷售顧問對進(jìn)店客戶進(jìn)行錄音一事向記者回應(yīng)稱,該公司從來沒有要求各地經(jīng)銷商在經(jīng)營過程中對客戶進(jìn)行錄音。另外,對客戶錄音必須要經(jīng)過客戶個(gè)人同意。

目前,長春市市場監(jiān)管局汽開分局接到記者反映的情況后,正在對此事進(jìn)行調(diào)查。本報(bào)將對此事繼續(xù)予以關(guān)注。

責(zé)任編輯:張林保