國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動(dòng)態(tài)
購買新車變“展車” 消費(fèi)者獲補(bǔ)償
2023-01-29 16:47 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉浩

中國消費(fèi)者報(bào)上海訊(記者劉浩)歲末年初是汽車消費(fèi)高峰期,也是相關(guān)投訴多發(fā)時(shí)段。近日,上海市金山區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)就受理了一起購車糾紛。消費(fèi)者李先生購買了一輛新車,交付時(shí)卻發(fā)現(xiàn)是展車,經(jīng)金山區(qū)消保委調(diào)解,4S店補(bǔ)償8000元維修保養(yǎng)抵用券。

記者了解到,2022年12月20日,消費(fèi)者李先生以16.5萬元購買了一輛汽車,2023年1月12日,李先生提車時(shí)發(fā)現(xiàn)4S店交付的是輛展車,由于自己在購車時(shí)曾明確告知銷售人員不要展車,李先生認(rèn)為4S店故意欺詐,遂投訴至金山區(qū)消保委。

接到投訴后,金山區(qū)消保委聯(lián)系4S店調(diào)查了解情況。4S店負(fù)責(zé)人稱,交付給李先生的車嚴(yán)格意義上不算是展車,因?yàn)樵撥囆弯N售情況很好,當(dāng)時(shí)店里向廠家定了3輛,到店后將其中一輛車放在店內(nèi)展示。該批次車到店時(shí)銷售人員第一時(shí)間聯(lián)系李先生提車,由于李先生來的比較晚,其他兩輛新車均已售出,只剩下這輛在店內(nèi)展示的車,便將它交付給了李先生。事實(shí)上,這輛車出廠時(shí)間較晚,展出時(shí)間較短。經(jīng)核實(shí),4S店負(fù)責(zé)人所述情況基本屬實(shí)。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。第二十條規(guī)定,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

金山區(qū)消保委工作人員向4S店負(fù)責(zé)人講解了法律規(guī)定,并指出其在經(jīng)營過程中存在侵害消費(fèi)者知情權(quán)的行為,理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。經(jīng)調(diào)解,4S店負(fù)責(zé)人向消費(fèi)者道歉,并補(bǔ)償8000元維修保養(yǎng)抵用券。

金山區(qū)消保委指出,該起糾紛中,關(guān)于所售車輛,4S店未盡到告知真實(shí)情況的義務(wù),未將車輛是展車的真實(shí)情況告訴消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。對此,金山區(qū)消保委提醒消費(fèi)者在購車時(shí),要把自己的需求向銷售人說清楚,并保存好相關(guān)的憑證和資料,發(fā)現(xiàn)問題后要及時(shí)提出,維護(hù)好自己的合法權(quán)益。

責(zé)任編輯:趙英男