國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動態(tài)
月子中心停業(yè)跑路 “調(diào)解+訴訟”挽回經(jīng)濟損失
2022-11-17 13:48 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:劉文新

中國消費者報重慶訊(記者劉文新)重慶渝臻母嬰護理有限公司所屬的臻喜母嬰月子中心關(guān)門停業(yè)后,拒絕履行與14名消費者簽署的退款承諾,重慶市渝中區(qū)消委會支持消費者以集體訴訟方式維護合法權(quán)益。重慶市渝中區(qū)人民法院近日作出一審判決,判處渝臻護理公司退還14名消費者預(yù)先支付的服務(wù)費11.3萬余元。在此之前,渝中區(qū)消委會通過調(diào)解方式,已為67名消費者挽回經(jīng)濟損失55.8萬余元。

集體訴訟庭審現(xiàn)場。資料照片

消費者李女士告訴《中國消費者報》記者,今年3月26日,她懷有身孕,預(yù)產(chǎn)期是9月初。由于丈夫經(jīng)常出差,便計劃等寶寶生下后到臻喜母嬰月子中心“坐月子”。她與公司簽訂的《協(xié)議書》約定,9月3日至9月30日期間,月子中心為她提供母嬰照護“一對一”套餐服務(wù),服務(wù)費為2.4萬元,她支付了1.2萬元訂金。

5月12日,月子中心工作人員打電話告訴她,由于房東要漲租金,店面的租賃協(xié)議沒有簽下來,月子中心可能無法繼續(xù)經(jīng)營,到時可以安排客戶到同一品牌的其他月子中心接受服務(wù),也可以解除服務(wù)協(xié)議,退還之前預(yù)支的服務(wù)費。第二天,李女士和其他消費者一起,向月子中心提交了退款申請表。5月15日,月子中心通過微信給消費者發(fā)送《致客戶告知書》,承諾7個工作日退款到賬。然而,在約定時間內(nèi),月子中心并沒有將服務(wù)費退還。李女士和其他孕婦一起去討說法時,發(fā)現(xiàn)店里的服務(wù)設(shè)施已被搬走,月子中心負責(zé)人丁某燕手機處于關(guān)機狀態(tài),無法聯(lián)系。

消費者樊女士遇到了和李女士同樣的情況。她與月子中心約定的服務(wù)期限是2022年8月9日至9月7日,共30天,服務(wù)費為2.48萬元,她簽訂協(xié)議時支付了全款。

李女士、樊女士等消費者先后向渝中區(qū)市場監(jiān)管局、渝中區(qū)消委會投訴。渝中區(qū)市場監(jiān)管局及時將渝臻護理公司列入異常經(jīng)營名錄,并在企業(yè)登記系統(tǒng)加設(shè)警示標(biāo)志,防止公司以變更或注銷方式逃避債務(wù)。

渝中區(qū)消委會趕赴現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),月子中心大門緊閉,停止了營業(yè)。經(jīng)查,渝臻護理公司注冊資本為 200 萬元,最大的股東為江蘇大美健康科技股份有限公司,占股51%,自然人楊某占股31.85%(股權(quán)被法院凍結(jié)),自然人丁某燕占股17.15%,丁某燕負責(zé)公司的日常營運。該公司在渝中、南岸、永川、兩江新區(qū)等4個區(qū)縣設(shè)有4家月子中心。

渝中區(qū)消委會共受理了49位消費者的投訴,涉案金額80余萬元。另有18位消費者直接找渝臻護理公司協(xié)商。5月27日至6月27日期間,在渝中區(qū)消委會多次調(diào)解下,渝臻護理公司最大股東江蘇大美健康科技股份有限公司按51%的股份比例,向這67名消費者退還服務(wù)費共計55.8萬余元。針對剩余未退還的53.5萬余元預(yù)收服務(wù)費,江蘇大美健康科技股份有公司認為應(yīng)由另外兩位自然人股東楊某和丁某燕承擔(dān)退款,而楊某和丁某燕拒絕參與消委會組織的調(diào)解,且后期無法取得聯(lián)系,因此渝中區(qū)消委會的調(diào)解就此終止。

消費調(diào)解終止,但消費維權(quán)還在繼續(xù)。渝中區(qū)消委會認為,渝臻護理公司單方面終止服務(wù)協(xié)議,不履行合同約定的服務(wù)事項,嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益,對于剩余未退還的預(yù)付服務(wù)費,將支持消費者以集體訴訟方式維權(quán)。當(dāng)時大多數(shù)消費者懷有身孕或剛生完小孩,沒有時間與精力參與訴訟,最終有14名消費者向渝中區(qū)消委會提出了參加集體訴訟的申請,涉案金額11.3萬余元。7月29日,渝中區(qū)消委會支持這14名消費者向渝中區(qū)人民法院提起訴訟,并提交了《支持起訴意見書》。

10月10日,渝中區(qū)人民法院開庭審理此案,被告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。渝中區(qū)消委會秘書長艾潤菁參加庭審,并發(fā)表支持起訴意見。法院近日作出上述判決。

11月16日,艾潤菁秘書長在接受《中國消費者報》記者采訪時表示,另外35名消費者將以單獨起訴或雙方協(xié)商的方式,維護自己的合法權(quán)益,渝中區(qū)消委會也將繼續(xù)為消費者提供支持與服務(wù)。渝中區(qū)消委會不斷探索履職方法、拓寬履職途徑、提升履職效能,在降低消費者維權(quán)成本、提升消費糾紛處置效果等方面下功夫。近日,渝中區(qū)消委會與渝中區(qū)人民法院聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立消費糾紛訴源治理合作機制的實施方案》,并簽署《合作協(xié)議》,正式將支持消費者集體訴訟制度納入其中的訴調(diào)對接機制,對于有效化解消費糾紛,保障消費安全,維護社會和諧穩(wěn)定具有重要意義。


責(zé)任編輯:游婕