國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 市場監(jiān)管
浙江杭州發(fā)布不公平合同格式條款專項(xiàng)整治案例評述
2022-10-24 21:42 本文來源:中國消費(fèi)者報•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:施本允

中國消費(fèi)者報報道(記者施本允)為進(jìn)一步規(guī)范重點(diǎn)領(lǐng)域合同格式條款、保障消費(fèi)者合法權(quán)益,浙江省杭州市西湖區(qū)市場監(jiān)管局通過抽查自我聲明公開的合同、開展集中檢查、結(jié)合舉報投訴處置等方式,深入開展不公平合同格式條款專項(xiàng)整治行動,清理了一批不公平格式條款,規(guī)范消費(fèi)領(lǐng)域的合同條款。

據(jù)悉,今年以來專項(xiàng)整治行動共行政約談企業(yè)32次,立案調(diào)查5起,結(jié)案4起,送達(dá)《當(dāng)場處罰決定書》給予警告處罰9起,送達(dá)《格式條款修改通知書》責(zé)令限期改正11份。近日,西湖區(qū)市場監(jiān)管局對外發(fā)布不公平合同格式條款專項(xiàng)整治案例評述。

不公平條款一:具體條款內(nèi)容:“游泳卡入泳池需同時出示游泳卡和本人身份證,如非本人使用,一經(jīng)查出一律沒收并同時作廢,游泳卡費(fèi)用不予退回?!?/span>

問題分析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條:“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效?!庇斡緢鲳^經(jīng)營者可以禁止非消費(fèi)者本人使用的行為,但無權(quán)因此將游泳卡作廢,排除消費(fèi)者繼續(xù)使用服務(wù)的權(quán)利。本條涉嫌加重消費(fèi)者義務(wù),排除消費(fèi)者權(quán)利。

合規(guī)建議:刪除不合理?xiàng)l款內(nèi)容。

修改后:“游泳卡入泳池需同時出示游泳卡和本人身份證,如非本人使用,一律不予進(jìn)入?!?/p>

不公平條款二:具體條款內(nèi)容:“由于生產(chǎn)廠家延遲發(fā)貨、運(yùn)輸車輛發(fā)生故障及罷工、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等不可抗力或因?yàn)檎ㄈ绾jP(guān)、商檢等)非正常工作情況造成的車型改變、延期、無法供應(yīng),雙方可通過友好協(xié)商,需方可調(diào)整購買其他車型,但不得由此向供方索要賠償或損失?!?/span>

問題分析:根據(jù)《民法典》第一百八十條規(guī)定,“不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況?!痹摋l將“生產(chǎn)廠家延遲發(fā)貨、運(yùn)輸車輛發(fā)生故障等”也作為不可抗力情形,作為經(jīng)營者免責(zé)的理由,擴(kuò)大了不可抗力的范圍。本條涉嫌加重消費(fèi)者義務(wù),減輕經(jīng)營者責(zé)任。

合規(guī)建議:刪除“生產(chǎn)廠家延遲發(fā)貨、運(yùn)輸車輛發(fā)生故障等”非不可抗力內(nèi)容。

修改后:“由于自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等不可抗力或因?yàn)檎ㄈ绾jP(guān)、商檢等)非正常工作情況造成的車型改變、延期、無法供應(yīng),雙方可通過友好協(xié)商,需方可調(diào)整購買其他車型,但不得由此向供方索要賠償或損失?!?/p>

不公平條款三:具體條款內(nèi)容:“所售汽車屬特殊商品,一經(jīng)售出概不退換?!?/span>

問題分析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條的規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。此外,根據(jù)《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》第四條的規(guī)定,“三包”責(zé)任由銷售者依法承擔(dān)。銷售者依照規(guī)定承擔(dān)“三包”責(zé)任后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于其他經(jīng)營者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、其他經(jīng)營者追償。該條關(guān)于所售車輛“一經(jīng)售出概不退換”的規(guī)定,違反了前述相關(guān)法律規(guī)定。本條款涉嫌以格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利。

合規(guī)建議:經(jīng)營者應(yīng)將依法可以給予退換的情況列入合同。

修改后:“所售汽車屬特殊商品,非商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,售出后不予退換?!?/p>

不公平條款四:具體條款內(nèi)容:“甲方如果取消團(tuán)隊(duì)計(jì)劃(因不可抗力或不夠成團(tuán)人數(shù)時),甲方應(yīng)提前三天告知乙方,并全額退還所收預(yù)付款或團(tuán)款,所發(fā)生的費(fèi)用由甲方自行負(fù)擔(dān)(包含機(jī)、車、船票損失費(fèi),定房損失費(fèi),通訊聯(lián)絡(luò)費(fèi)和保險費(fèi)的損失)?!?/span>

問題分析:《民法典》第五百七十七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!薄断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條、十一條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易權(quán)和獲得賠償?shù)臋?quán)利。該條款規(guī)定如果甲方(旅行社)因不可抗力無法履行合同或因組團(tuán)人數(shù)不夠而單方取消團(tuán)隊(duì)計(jì)劃。只“提前三天通知乙方,并全額退還所收預(yù)付款或團(tuán)款”。這一格式合同條款只是將消費(fèi)者已付費(fèi)用退還,對于經(jīng)營者的違約行為,不對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。對于因不可抗力取消團(tuán)隊(duì)計(jì)劃。消費(fèi)者不要求賠償。但是,對由于是旅行社組團(tuán)人數(shù)不夠的原因而取消的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃,旅行社應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。該合同格式條款違反了前述法律規(guī)定,涉嫌以格式條款排除消費(fèi)者權(quán)利

合規(guī)建議:旅行社應(yīng)將自身無法履行合同的不同性質(zhì)情形區(qū)分開,依法作出不同的賠償,承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

修改后:“甲方如果取消團(tuán)隊(duì)計(jì)劃(因不可抗力之因素或不夠組團(tuán)人數(shù)時),應(yīng)提前三天通知乙方,因不可抗力取消計(jì)劃的,向消費(fèi)者全額退還預(yù)付款或團(tuán)款;因成團(tuán)人數(shù)不夠而取消計(jì)劃的,向消費(fèi)者全額退款并承擔(dān)違約責(zé)任。所發(fā)生的費(fèi)用由甲方自行負(fù)擔(dān)(包含機(jī)、車、船票損失費(fèi),定房損失費(fèi),通訊聯(lián)絡(luò)費(fèi)和保險費(fèi)的損失)?!?/p>

不公平條款五:具體條款內(nèi)容:“會員認(rèn)識到健身運(yùn)動有一定的風(fēng)險性、對抗性,即使本會所/員工給予必要的指導(dǎo)仍不能避免造成損失(特別是游泳、拳擊運(yùn)動、空中瑜伽等),如因此造成您的損失,會所不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!?/strong>

問題分析:健身機(jī)構(gòu)有責(zé)任為消費(fèi)者提供安全保障服務(wù),避免其人身、財(cái)產(chǎn)受到損害的責(zé)任。如果未盡到安全保障義務(wù),造成消費(fèi)者人身損害的,健身機(jī)構(gòu)是不能免責(zé)的。根據(jù)《民法典》第五百零六條規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的?!?/p>

上述條款,免除其就消費(fèi)者發(fā)生人身傷害依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,應(yīng)屬無效。《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!比绻M(fèi)者健身時突發(fā)疾病或自身姿勢不當(dāng)造成損傷的,健身機(jī)構(gòu)負(fù)有一定緊急救助和尋求救援的義務(wù)。鑒于損害是由健身者自有突發(fā)疾病導(dǎo)致,健身機(jī)構(gòu)同時履行基本的救助義務(wù)以后不需要承擔(dān)賠償責(zé)任;健身機(jī)構(gòu)存在過錯的,承擔(dān)相應(yīng)部分賠償責(zé)任。如果健身設(shè)備存在質(zhì)量問題導(dǎo)致人身損傷或因健身教練的不當(dāng)指導(dǎo)造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)由健身機(jī)構(gòu)經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。本條涉嫌加重消費(fèi)者義務(wù),減輕經(jīng)營者責(zé)任。

合規(guī)建議:健身機(jī)構(gòu)應(yīng)在合同明確自身免責(zé)的實(shí)際范圍,承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù)。

修改后:“會員應(yīng)認(rèn)識到健身運(yùn)動有一定的風(fēng)險性、對抗性(特別是游泳、拳擊運(yùn)動、空中瑜伽等),非會所健身設(shè)備質(zhì)量問題或因教練不當(dāng)指導(dǎo)造成人身損害的,會所不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;會員應(yīng)循序漸進(jìn)、合理健身,如出現(xiàn)損傷,會所負(fù)有一定緊急救助和尋求救援的義務(wù)”。

責(zé)任編輯:張林保