國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

浙江杭州調(diào)研老年人消費(fèi)難題 投資理財(cái)領(lǐng)域被侵權(quán)比例高
2022-10-15 10:02 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:鄭鐵峰

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者鄭鐵峰)日前,浙江省杭州市臨平區(qū)消保委聯(lián)合杭州市消保委開展了為期半個(gè)月的調(diào)研活動(dòng),以切實(shí)了解老年消費(fèi)者在日常生活中所面臨的消費(fèi)問題,摸清消費(fèi)訴求,排查消費(fèi)隱患,從而科學(xué)決策、重點(diǎn)引導(dǎo)、防微杜漸。從結(jié)果來看,有超過三分之一的老年人遭遇3次及以上的權(quán)益侵害。調(diào)研結(jié)果顯示,有超過三分之一的老人在自身合法權(quán)益受到侵害時(shí),會(huì)主動(dòng)通過消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、媒體等渠道維護(hù)自身利益。

臨平區(qū)消保委自9月12日起,通過線上線下相結(jié)合的調(diào)查形式,在轄區(qū)范圍內(nèi)全覆蓋開展“‘共促消費(fèi)公平’臨平區(qū)關(guān)愛老年人消費(fèi)難題調(diào)研”的專項(xiàng)活動(dòng)。據(jù)了解,本次受采訪人群主分為兩類,分別是60周歲以上老年群體和家中有60周歲以上長(zhǎng)輩的年輕人。調(diào)研共收到9627份問卷,有效問卷9554份(有效線上問卷9479份,線下問卷75份),有效率達(dá)99.24%。

調(diào)研結(jié)果顯示,有49%的老年人消費(fèi)權(quán)益受到侵害,且遭遇3次以上侵權(quán)現(xiàn)象的老年人數(shù)較高,占39%。

老年人合法權(quán)益被侵害的情況

將消費(fèi)權(quán)益受到侵害的老年人從年齡、受教育程度、消費(fèi)場(chǎng)所三個(gè)因素進(jìn)行分類定位,可得出以下結(jié)論:

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)權(quán)益受到侵害的老年人中,以75歲為分界線,60—75周歲老年人占比最大(92%)。結(jié)合線下調(diào)研訪問情況,75周歲以上老人其判斷力、分辨力降低,加上消費(fèi)欲、消費(fèi)能力、消費(fèi)頻率等因素影響,從而也減少了其被侵權(quán)的概率。相反60-75周歲的老年人仍是消費(fèi)市場(chǎng)活躍分子,這也增加了其被侵權(quán)的概率。

消費(fèi)權(quán)益受到侵害的老年人年齡劃分

在受訪群體中,消費(fèi)權(quán)益受到侵害的老年人受教育水平較低。統(tǒng)計(jì)顯示,中專及以下學(xué)歷占據(jù)77.1%,遠(yuǎn)超過三分之二。由此可見,文化程度與老年群體侵權(quán)概率成反比,其原因可能是文化程度和消費(fèi)判斷力成正相關(guān),學(xué)歷較高的老年人判斷力相對(duì)較強(qiáng),不易受到侵害。

隨著信息發(fā)展與提升,越來越多的老年人進(jìn)入到了線上消費(fèi)市場(chǎng)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)權(quán)益被侵害的老年人線上消費(fèi)的比重略低于線下消費(fèi),呈幾乎持平狀態(tài)。具體表現(xiàn)為線下購(gòu)物(商場(chǎng)、超市、小店等)為50.8%,線上平臺(tái)購(gòu)物為49.2%。

從單項(xiàng)場(chǎng)景來看,網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)最容易被侵權(quán)的場(chǎng)景(33.2%),其次是小超市或小店(28.3%)。這兩類均存在商戶自律性影響大、消費(fèi)監(jiān)管有難度兩個(gè)特征。

容易被侵權(quán)的場(chǎng)景

近些年,老年人的理財(cái)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。由于老年人手中不僅掌握著一定的閑置資金且有充足的時(shí)間專注于理財(cái)、收藏品投資等活動(dòng),不少金融機(jī)構(gòu)都將老年人列為目標(biāo)客戶。一些金融理財(cái)機(jī)構(gòu)、民間投資借貸公司利用老年人對(duì)理財(cái)知識(shí)掌握相對(duì)匱乏,缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),借機(jī)將“黑手”伸向了這一群體。

數(shù)據(jù)顯示,老年人在投資理財(cái)領(lǐng)域被侵權(quán)的比例非常高,達(dá)37.1%(金融理財(cái)19.9%,收藏品投資17.2%)。線上購(gòu)物、保健品購(gòu)買、預(yù)付款充值等領(lǐng)域,分別占17.8%、16.8%、16.5%。

容易被侵權(quán)的消費(fèi)領(lǐng)域

調(diào)研發(fā)現(xiàn),老年人消費(fèi)侵權(quán)案例中信息渠道來源較多,受訪者認(rèn)為被侵權(quán)的主要原因是聽信了宣傳廣告(46.5%)。其中電視、報(bào)刊廣告影響較高(27.2%),其次是電話推銷(19.3%)。因占小便宜、貪圖優(yōu)惠的心理導(dǎo)致的原因位列第二(42.3%),包括了虛假宣傳(占18.8%)和優(yōu)惠充值套路(23.5%)。由此可見,發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)以及相關(guān)的新聞媒介,是不法分子違法犯罪的主要渠道,把握住老年人群體對(duì)新鮮事物的分辨率低、誘惑力大、投機(jī)心理強(qiáng)等,侵害其合法權(quán)益。

老年人消費(fèi)侵權(quán)案例中信息渠道

數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)權(quán)益被侵害的老年人中,財(cái)產(chǎn)損失集中在500元—10000元之間(72.7%)。1000元—10000元的比例和500元—1000元的比例相對(duì)持平,分別是36.6%和36.1%。萬元以上的情況較少,但仍有個(gè)別消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失超過10萬元(1.8%)。

交叉數(shù)據(jù)分析得出,大額損失大部分與金融理財(cái)消費(fèi)有關(guān)。老年人群體在消費(fèi)領(lǐng)域應(yīng)該更加注重自身財(cái)產(chǎn)安全,謹(jǐn)防財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)需要大額轉(zhuǎn)賬、大額交易的商品、交易應(yīng)該提高警惕,樹立正確的理財(cái)、消費(fèi)意識(shí)。

對(duì)于老年群體,良好的維權(quán)途徑、維權(quán)意識(shí)的建立是非常必要的。本次調(diào)研也反映了老年人維權(quán)現(xiàn)狀。

數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)老年人在消費(fèi)權(quán)益被侵害時(shí)會(huì)有自衛(wèi)行為(88.1%)。其中,僅42%的受訪者有較強(qiáng)的維權(quán)意識(shí),會(huì)通過尋求消保委投訴調(diào)節(jié)、媒體曝光幫助等合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。超過半數(shù)的(58%)受訪者自行與商家交涉,或是向其子女尋求幫助。由此可見,老年群體在個(gè)人維權(quán)意識(shí)的建立和培養(yǎng)上還有待提升。

消費(fèi)維權(quán)途徑是多樣的,大部分受訪者認(rèn)為,尋求有關(guān)部門的幫助、調(diào)解是維權(quán)的主要途徑。僅26.5%的受訪者認(rèn)為,應(yīng)與商家自行協(xié)商。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在眾多維權(quán)途徑中(向消協(xié)投訴、請(qǐng)求調(diào)解,向有關(guān)行政部門申訴,向法院提起訴訟),受訪者對(duì)消保委的支持度最高,占43.1%。

消費(fèi)維權(quán)途徑

與此同時(shí),超過半數(shù)(50.4%)的受訪者認(rèn)為,官方渠道的宣傳是老年群體知曉維權(quán)方式的主要途徑,其中包括新聞媒體或公益廣告(27.7%)和廣場(chǎng)或社區(qū)活動(dòng)(22.7%)。此外,子女親朋的維權(quán)意識(shí)灌輸(28.9%)也是該群體的信息獲取關(guān)鍵。

在合法權(quán)益受到侵害時(shí),有超過一半的受訪者(占56.8%)表示,在維權(quán)過程中,感受到消費(fèi)維權(quán)過程繁瑣,成本較高,即使成功舉報(bào),也難以得到預(yù)期結(jié)果,久而久之喪失信心,可見疏通消費(fèi)維權(quán)渠道,簡(jiǎn)化投訴流程刻不容緩。同時(shí)也提醒相關(guān)部門,應(yīng)當(dāng)開辟更多更便捷的投訴渠道,積極響應(yīng),積極培養(yǎng)消費(fèi)者維權(quán)意識(shí),切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。

維權(quán)難點(diǎn)

相關(guān)鏈接

目前,老齡產(chǎn)業(yè)處于起步階段,政策導(dǎo)向缺位,管理和運(yùn)行機(jī)制尚未健全,使得部分不法經(jīng)營(yíng)者因法律法規(guī)的不健全,導(dǎo)致違法成本較低,往往鋌而走險(xiǎn)。行政部門應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,從源頭上對(duì)不法商業(yè)行為進(jìn)行打擊。在開展商品整治和廣告監(jiān)管執(zhí)法時(shí),將老年商品市場(chǎng)作為重點(diǎn)整治對(duì)象,嚴(yán)查銷售假冒偽劣老年用品和虛假宣傳、夸大宣傳等違法行為等。其次應(yīng)加強(qiáng)日常監(jiān)管,充分利用12315平臺(tái),及時(shí)處理老年消費(fèi)投訴問題。嚴(yán)懲侵害老年消費(fèi)者合法權(quán)益的不法商家,建立一個(gè)健康、安全的消費(fèi)環(huán)境。

針對(duì)老年投資理財(cái)、醫(yī)療保健等領(lǐng)域的突出問題,結(jié)合侵害老年消費(fèi)者權(quán)益的典型案例,在街道、社區(qū)、老年人活動(dòng)中心公告欄及老年人活動(dòng)聚集地等場(chǎng)所發(fā)布張貼老年消費(fèi)的消費(fèi)提示警示,提升老年人消費(fèi)維權(quán)意識(shí)。對(duì)一些利用虛假宣傳、設(shè)置消費(fèi)陷阱等手段侵害老年消費(fèi)者合法權(quán)益的不法商家予以曝光,用典型案例給老年消費(fèi)者起到警示作用,同時(shí)也可震懾其他不法商家。

相關(guān)部門要加強(qiáng)與行政執(zhí)法部門的合作,借助各部門在消費(fèi)維權(quán)方面的優(yōu)勢(shì),形成高層次、專業(yè)化的老年消費(fèi)維權(quán)合作平臺(tái)。要加強(qiáng)與相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通,充分發(fā)揮行業(yè)自律等方面的積極作用,探索建立行規(guī)磋商機(jī)制,完善行規(guī)行約,疏通維權(quán)渠道,刪繁就簡(jiǎn),簡(jiǎn)化維權(quán)流程,切實(shí)保障消費(fèi)者投訴過程清晰、暢通。

為維護(hù)老年人合法消費(fèi)權(quán)益,增強(qiáng)老年人安全消費(fèi)意識(shí),是大力宣傳,正確引導(dǎo)。幫助老年人明確《老年人權(quán)益保障法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《合同法》等法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù),增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)與維權(quán)意識(shí)。通過網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、街頭宣傳、新聞媒體等形式對(duì)進(jìn)行科普宣傳。同時(shí),通過以上載體發(fā)布老年消費(fèi)提示,引導(dǎo)老年人科學(xué)、理性消費(fèi),宣傳與引導(dǎo)雙管齊下,給老年人先打一劑消費(fèi)問題的“預(yù)防針”。

 

責(zé)任編輯:游婕