國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動(dòng)態(tài)
地板鋪設(shè)縫隙大 “共享法庭”釋法促和解
2022-09-23 22:21 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:施本允

中國消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者施本允) 日前,浙江省嘉興市海寧市消保委接到消費(fèi)者李先生投訴,稱其購買的總價(jià)4萬余元的地板,在今年5月份鋪設(shè)完畢,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)鋪好后縫隙很大,板上有黑點(diǎn)。李先生要求經(jīng)營者重鋪,但遭到經(jīng)營者拒絕,遂投訴至海寧市消保委。

海寧市消保委工作人員受理后,立即組織當(dāng)事雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)營者表示確實(shí)有少量地板的縫隙較大,與今年夏天持續(xù)高溫有很大關(guān)系,愿意修復(fù)并適當(dāng)補(bǔ)償,但沒有必要重鋪。據(jù)經(jīng)營者介紹,消費(fèi)者目前只支付近一半的費(fèi)用,這也導(dǎo)致雙方出現(xiàn)僵持狀態(tài)。海寧市消保委第一次調(diào)解時(shí),由于雙方意見嚴(yán)重不統(tǒng)一,未能調(diào)解成功。在征求雙方意見后,擇日通過“共享法庭”進(jìn)行第二次調(diào)解。

9月15日,在“共享法庭”調(diào)解中,海寧市人民法院的輪值法官對(duì)該案從訴訟角度進(jìn)行分析,告知當(dāng)事雙方訴訟時(shí)間、訴訟程序、責(zé)任鑒定等方面的要素,并適時(shí)開展釋法工作,最終取得當(dāng)事雙方的認(rèn)可,促使當(dāng)事雙方以和解形成達(dá)成協(xié)議,由經(jīng)營者對(duì)有問題的地板做好修補(bǔ)工作,并在原先合同總價(jià)的基礎(chǔ)上,減免近20%的費(fèi)用,雙方當(dāng)場(chǎng)在調(diào)解協(xié)議書上簽字認(rèn)可。

記者了解到,這是海寧消保委今年第15次聯(lián)合人民法院開展“共享法庭”服務(wù),通過“共享法庭”形式,緩解了消費(fèi)矛盾,讓消費(fèi)者與經(jīng)營者以最小的法律成本通過法庭模式解決糾紛,是多元化解決消費(fèi)糾紛的最佳途徑。

責(zé)任編輯:王峰