國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

孩子在托管中心受傷 消保委助力解糾紛
2022-09-21 20:50 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:薛慶元

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南京訊(記者薛慶元)幼兒園放假,將孩子放在托管中心成為越來越多職業(yè)父母的選擇。但家長(zhǎng)選擇的托管班真的安全嗎?如果孩子在托管機(jī)構(gòu)發(fā)生了事故怎么辦?家長(zhǎng)又該如何維護(hù)孩子的權(quán)益?近日,江蘇省江陰消保委就調(diào)解了這樣一起糾紛,幫助家長(zhǎng)退班退費(fèi)。

2022年8月中旬,江陰市消保委青陽(yáng)分會(huì)接到消費(fèi)者朱女士的投訴,自稱于今年3月底在青陽(yáng)某早教機(jī)構(gòu)給孩子報(bào)名早教,報(bào)名金額9988元,7月份又續(xù)費(fèi)3780元。7月中旬時(shí),孩子的眼睛被同班同學(xué)抓傷了,眼睛上留有明顯傷疤,向老師反映情況后,老師卻置之不理。半個(gè)月后,朱女士孩子的眼睛上仍有疤痕,朱女士再次與老師溝通,希望與同學(xué)家長(zhǎng)協(xié)商解決此事,但老師拒絕了朱女士的要求,并稱小孩子打鬧受傷很正常。朱女士認(rèn)為該早教機(jī)構(gòu)不作為,于是想退班退費(fèi),早教機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卻告知她根據(jù)合同規(guī)定只能退25%。朱女士于是向消保委青陽(yáng)分會(huì)尋求幫助。

接到投訴后,青陽(yáng)分會(huì)工作人員立即趕往該早教機(jī)構(gòu)核實(shí)情況。據(jù)了解,事情與朱女士反映的一致。早教機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,小孩子不懂事,喜歡打打鬧鬧,有磕磕碰碰很正常,這個(gè)無法作為退費(fèi)退班的理由。

分會(huì)工作人員當(dāng)即對(duì)該負(fù)責(zé)人提出批評(píng):小孩子小打小鬧是很正常,但是此次已經(jīng)不是小打小鬧的問題了,朱女士的孩子眼睛受了傷,作為家長(zhǎng)肯定是十分難過的,但朱女士在提出合理的協(xié)商要求時(shí),早教老師卻對(duì)此置若罔聞,推諉不作為,這一做法已經(jīng)侵犯了朱女士的合法權(quán)益。

該早教機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人意識(shí)到了錯(cuò)誤,向朱女士表達(dá)了歉意,立即支付給朱女士醫(yī)藥費(fèi),并退費(fèi)8800元。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條:“消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利?!贝思m紛中,早教機(jī)構(gòu)未能保障學(xué)生的人身安全,致使學(xué)生的眼睛受傷,事后又未能及時(shí)與雙方家長(zhǎng)溝通解決矛盾,屬推諉扯皮,這一行為侵犯了朱女士的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。

責(zé)任編輯:張林保