國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 市場監(jiān)管
陜西漢中上半年受理投訴舉報6274件 預(yù)付式消費侵權(quán)問題突出
2022-08-02 18:35 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:徐文智

中國消費者報西安訊(記者徐文智)近日,記者從陜西省漢中市市場監(jiān)管局了解到,截至6月30日,2022年上半年該局通過12315平臺共受理消費者投訴舉報6274件,辦復(fù)率97.3%,為消費者挽回經(jīng)濟損失565.1萬元。與去年同期相比,呈現(xiàn)出投訴舉報數(shù)量大幅上升、預(yù)付式消費侵權(quán)問題依然突出、教育培訓(xùn)服務(wù)和新型網(wǎng)絡(luò)購物消費糾紛繼續(xù)高企等特點。另外,在市場監(jiān)管部門持續(xù)整頓治理下,裝飾裝修類消費投訴下降16.3%。

預(yù)付式消費重點集中在健身、美容美發(fā)、教育培訓(xùn)等行業(yè)。經(jīng)營者一旦倒閉、變更經(jīng)營或卷款跑路,會引發(fā)群體投訴,呈現(xiàn)出投訴多、案值高、調(diào)解成功率低等特點。該類侵權(quán)問題主要表現(xiàn)有:服務(wù)承諾兌現(xiàn)難,經(jīng)營者在辦卡前承諾的硬件環(huán)境和軟件服務(wù)無法達到客觀要求,在消費者辦卡后,以各種理由拒絕履行承諾;格式條款設(shè)定多,經(jīng)營者利用格式條款單方設(shè)定限制消費者的權(quán)利,減輕或取消自身責(zé)任義務(wù);關(guān)門停業(yè)投訴處理難,經(jīng)營場所突然關(guān)閉或經(jīng)營主體變更時,債權(quán)債務(wù)不做妥善處理,對消費者的合理訴求置之不理,引發(fā)群體投訴。一些經(jīng)營者因資金鏈斷裂,甚至出現(xiàn)惡意圈錢、卷款跑路的情形,導(dǎo)致消費者維權(quán)困難。

日用商品類、房屋建材類、食品類等合同糾紛明顯增多。消費者投訴問題主要有:商家未按約定履行;提供商品與收到的不符;物流配送中未按約定時間送貨,物流配送不送貨上門或不通知收貨方等;消費者預(yù)訂服務(wù),尤其是對于健身機構(gòu)而言,由于消費者特定原因無法正常消費,要求退定金或預(yù)付款遭到拒絕,或被要求扣除過高費用;合同約定不明晰,在二手車交易中,由于專業(yè)知識缺失,消費者往往不能完全識別車輛真實狀況或者車輛主要部件的瑕疵,當(dāng)消費維權(quán)時,發(fā)現(xiàn)合同的約定對己方不利因素較多。

教育培訓(xùn)問題一直是消費者投訴的熱點,消費者投訴主要問題有:商家不按約定提供服務(wù);個別教育培訓(xùn)機構(gòu)存在虛假宣傳、虛假承諾問題,如虛假宣稱合作辦學(xué)、虛假承諾“保過”等;有些職業(yè)類培訓(xùn)承諾與實際不符,如承諾考不過退款,但實際退款時又附加其他條件;線下培訓(xùn)因新冠肺炎疫情改為線上后,消費者要求降低收費標(biāo)準(zhǔn)、變更培訓(xùn)內(nèi)容或要求退費,培訓(xùn)機構(gòu)以各種理由拖延或拒絕辦理,有的要扣除較高費用,消費者不認(rèn)可。

近年來,網(wǎng)絡(luò)購物出現(xiàn)了不少新噱頭和新穎的營銷方式,“盲盒消費”“直播帶貨”“社區(qū)團購”等新業(yè)態(tài)新模式紛紛出現(xiàn),由于規(guī)則不明晰或不健全,引發(fā)相關(guān)消費投訴。有的商家在“盲盒”模式銷售中宣稱有隱藏款,吸引消費者花費大量金錢購買全部盲盒,但依然抽不到所謂的“隱藏款”;有的商家在社交平臺發(fā)布“低價撿漏”鏈接,宣稱銷售的商品都是為數(shù)不多的好貨,利用消費者撿便宜心理進行銷售,出現(xiàn)質(zhì)量或服務(wù)問題后,消費者往往找不回購買信息鏈接而無法確定被訴的商家和平臺;微信團購群聲稱銷售“產(chǎn)地直供”的生鮮貨品,消費者購買后發(fā)現(xiàn)貨品不新鮮,聯(lián)系所謂的團長未果,也找不到商家的客服及時處理;個別主播在網(wǎng)絡(luò)平臺周而復(fù)始地宣傳,聲稱只有本次有贈品、價格便宜等,吸引消費者盡快下單購買商品,但實際銷售價格每天都一樣,存在嚴(yán)重虛假宣傳問題。

今年以來,市場監(jiān)管部門持續(xù)開展房屋裝飾裝修領(lǐng)域?qū)m棛z查,重拳打擊裝飾裝修領(lǐng)域侵害消費者合法權(quán)益行為,在整體投訴量上升的情況下,全市裝飾裝修類投訴較去年同期下降16.3%,但問題依然較為集中,主要表現(xiàn)為:簽訂合同前有意壓價以便攬客,施工中變相收取其他費用;訂購時采用“一線品牌”等模糊概念,欺騙消費者;工作人員施工操作不當(dāng),給消費者造成損失,且拒絕消費者提出的合理訴求;售后服務(wù)推脫、延遲、不履行等問題屢有發(fā)生。

責(zé)任編輯:趙英男