當(dāng)前，社會(huì)上出現(xiàn)一些以“征信修復(fù)”“征信洗白”等名義招攬生意的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，他們大肆宣傳可刪除信用報(bào)告中的不良信息，甚至堂而皇之辦起了培訓(xùn)班，傳授“如何修復(fù)征信”，稱不僅能把自己的征信記錄“洗白”，日后還能靠“征信修復(fù)”賺錢。（據(jù)7月21日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道）

近年來，隨著“讓失信者寸步難行”正逐漸實(shí)現(xiàn)，一些人借機(jī)做起了消除不良征信記錄的“生意”，有關(guān)“征信修復(fù)”的市場(chǎng)十分火爆，

現(xiàn)實(shí)中，一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人以牟利為目的，將征信異議包裝成商業(yè)性質(zhì)的征信修復(fù)，忽悠信息主體，甚至通過一些違法失信的手段濫用征信異議權(quán)利，讓征信異議變了味、走了形。更有甚者，以“征信修復(fù)”“征信洗白”等名義招攬生意、辦起了培訓(xùn)班，做起欺騙社會(huì)公眾能靠“征信修復(fù)”手藝賺錢的違法生意。

事實(shí)上，所謂的“征信修復(fù)”“征信洗白”不僅是場(chǎng)騙局，還暗藏其他風(fēng)險(xiǎn)。那些所謂的“征信修復(fù)課程”，實(shí)際上是通過私刻假章、偽造虛假材料等方式進(jìn)行惡意投訴，妄圖達(dá)到修復(fù)征信的目的；打著“征信逾期不可怕，修復(fù)征信獲新生”旗號(hào)的“征信修復(fù)”，則故意混淆征信修復(fù)與征信異議的區(qū)別，真正目的在于騙取相關(guān)費(fèi)用、盜取個(gè)人信息等。這種行為不僅無法刪除準(zhǔn)確無誤的不良信息，還存在信息泄露、資金損失、涉嫌違法等風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)公眾造成更大的損害。

“征信修復(fù)”豈能成為一門生意?！罢餍判迯?fù)”等黑灰產(chǎn)業(yè)通過偽造虛假材料，并向金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門等平臺(tái)惡意投訴，不僅占用了監(jiān)管資源，還消減征信業(yè)的權(quán)威性，擾亂金融和誠(chéng)信市場(chǎng)秩序，必須重拳治理。有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作，加大對(duì)虛假征信修復(fù)、違規(guī)征信修復(fù)的監(jiān)管查處力度，嚴(yán)格管控清理網(wǎng)絡(luò)上各類“征信修復(fù)”虛假?gòu)V告，加大對(duì)違法違規(guī)行為的打擊力度，打掉相關(guān)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈條，不能讓“征信修復(fù)”成為一門生意。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，征信領(lǐng)域不存在“征信修復(fù)”做法。《征信業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，信息主體認(rèn)為征信機(jī)構(gòu)采集、保存、提供的信息存在錯(cuò)誤、遺漏的，有權(quán)向征信機(jī)構(gòu)或者信息提供者提出異議，要求更正。信息主體認(rèn)為自身合法權(quán)益被侵害的，可向所在地的國(guó)務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門派出機(jī)構(gòu)投訴。國(guó)務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門及其派出機(jī)構(gòu)、征信機(jī)構(gòu)或信息提供者受理投訴和異議均不收取任何費(fèi)用。并且，目前個(gè)人不良信用記錄的保留時(shí)間是5年?！墩餍艠I(yè)管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，征信機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應(yīng)當(dāng)予以刪除。

作為一門生意的“征信修復(fù)”很容易對(duì)征信構(gòu)成二次損害。社會(huì)各界要嚴(yán)加警惕和防范，公民、企業(yè)等信息主體應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)，通過正規(guī)渠道反映征信訴求，不要走征信修復(fù)的旁門左道，認(rèn)準(zhǔn)征信異議的合法路徑。消費(fèi)者要珍惜自己的個(gè)人信用記錄，養(yǎng)成良好的金融消費(fèi)習(xí)慣，量入為出，理性借貸，到期及時(shí)足額還款。若發(fā)生逾期記錄，積極采取措施避免再次發(fā)生，切不可相信相關(guān)征信修復(fù)機(jī)構(gòu)的忽悠。（潘鐸印）