國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 消協(xié)動態(tài)
“最終解釋權(quán)歸本店所有”? 江蘇江陰消保委助力消費(fèi)者破解不公平條款
2022-07-05 15:58 本文來源:中國消費(fèi)者報•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:薛慶元

中國消費(fèi)者報南京訊(記者薛慶元)近日,江蘇省江陰市消保委成功調(diào)解了一起由“最終解釋權(quán)歸本店所有”引起的消費(fèi)糾紛。消保委表示,對于消費(fèi)券使用規(guī)則,商家不能“亂解釋”。

日前,消費(fèi)者宋先生購買了江陰市城區(qū)某日料自助餐店5張優(yōu)惠券,帶著朋友來店用餐,結(jié)賬時該店稱,5位客人用餐只能抵用3張優(yōu)惠券,其余2人需按正常價格支付。宋先生認(rèn)為商家胡亂解釋優(yōu)惠券使用規(guī)則,雙方發(fā)生了爭執(zhí)。隨后,宋先生向12345熱線投訴,要求該店退還多收的費(fèi)用。

江陰市消保委要塞分會、市市場監(jiān)管局要塞分局工作人員迅速赴該店調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該店的優(yōu)惠券上標(biāo)注 “超值自助餐,原價288元/人,禮券價228元/人,有效期1年,最終解釋權(quán)歸本店所有”。宋先生表示,電話預(yù)約餐位時,他再三與店家確認(rèn)優(yōu)惠券使用相關(guān)事宜,還添加了店家微信,該店只字不提限制性條款,結(jié)賬時卻發(fā)生變故,店家涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)。該店表示,此前已通過微信朋友圈發(fā)布了相關(guān)信息,雙方在理解上有誤差,愿意與消費(fèi)者協(xié)商解決。

江陰市市監(jiān)局要塞分局工作人員表示,合同條款的解釋權(quán)由合同各方當(dāng)事人協(xié)商解決,而不應(yīng)由某一方當(dāng)事人說了算。根據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定,“最終解釋權(quán)歸本店所有”違反了公平原則,排除了消費(fèi)者依法解釋格式合同條款的權(quán)利,屬于違法條款,執(zhí)法人員依法責(zé)令經(jīng)營者立即改正。

江陰市消保委要塞分會認(rèn)為,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》消費(fèi)者享有知情權(quán),商家售賣優(yōu)惠券時,其使用規(guī)則應(yīng)當(dāng)以文字標(biāo)明,或口頭告知購買人,以免產(chǎn)生消費(fèi)糾紛。此投訴中,優(yōu)惠券并未標(biāo)注限制性條款,該店卻限制顧客單次使用數(shù)量,是缺乏規(guī)則意識、契約精神、誠信理念的體現(xiàn)。商家單方面改變優(yōu)惠券使用規(guī)則,導(dǎo)致消費(fèi)者利益受損,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)調(diào)解,該店向宋先生道歉并退還差價款120元,對2張尚未使用的優(yōu)惠券作退款處理。本次消費(fèi)糾紛得到及時化解,宋先生對處理結(jié)果表示滿意。


責(zé)任編輯:王峰