國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 車評(píng)臺(tái)
智能駕駛測(cè)評(píng)焦點(diǎn)從“合格生”轉(zhuǎn)向“優(yōu)等生” 全新規(guī)程引導(dǎo)行業(yè)創(chuàng)新
2022-06-27 14:54 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:吳博峰

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者吳博峰)“在對(duì)智能電動(dòng)汽車測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn),泊車輔助性能水平差異化明顯,部分車型未裝配相關(guān)功能。”日前,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱中汽中心)發(fā)布《智能電動(dòng)汽車測(cè)評(píng)藍(lán)皮書(shū)(2021)》(以下簡(jiǎn)稱《藍(lán)皮書(shū)》),公布了多款市場(chǎng)主流熱銷車型的智能測(cè)評(píng)結(jié)果。

近年來(lái),隨著智能網(wǎng)聯(lián)化技術(shù)深度介入汽車領(lǐng)域,各大車企紛紛加強(qiáng)智能駕駛系統(tǒng)的市場(chǎng)化應(yīng)用,希望以更豐富的用車場(chǎng)景和駕駛體驗(yàn)滿足消費(fèi)者對(duì)智能汽車的使用需求。

不過(guò),在智能駕駛刷新人們對(duì)汽車認(rèn)知的同時(shí),圍繞智能輔助駕駛系統(tǒng)可靠性的質(zhì)疑聲也在不斷涌現(xiàn)。被車企宣稱提供“更好駕駛體驗(yàn)”的智能駕駛輔助系統(tǒng)到底具備怎樣的實(shí)力?

自動(dòng)駕駛功能迭代升級(jí)

改變傳統(tǒng)駕駛方式,可以讓你愜意享受沿途的美好風(fēng)景,減少人為控制的駕駛安全隱患……近年來(lái),隨著汽車智能化、網(wǎng)聯(lián)化的發(fā)展,智能駕駛產(chǎn)品已成為主流配置,也成為不少消費(fèi)者購(gòu)車的重要指標(biāo)。

在此背景下,智能駕駛系統(tǒng)、智駕輔助系統(tǒng)、智駕系統(tǒng)等名稱接近、實(shí)際功能也大同小異的汽車智能化配置,成為現(xiàn)階段汽車市場(chǎng)主打的賣點(diǎn)。

今年以來(lái),各大車企明顯加快智能駕駛功能布局。僅6月,就有比亞迪唐EV、凱迪拉克LYRIQ銳歌、大眾ID.4 X、理想L9等20余款上市新車搭載了不同等級(jí)的智能駕駛系統(tǒng)。

中汽中心副總經(jīng)理吳志新在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)介紹說(shuō),智能網(wǎng)聯(lián)汽車按照駕駛自動(dòng)化分級(jí)分為L(zhǎng)0到L5。其中,在L2級(jí)及以下屬于輔助駕駛功能。

目前,L2級(jí)及以下上市新車的輔助駕駛功能裝配率已經(jīng)達(dá)到40%以上,行車場(chǎng)景主要為自適應(yīng)巡航、車道居中控制、領(lǐng)航輔助系統(tǒng)、泊車輔助和記憶泊車。從功能設(shè)置方面來(lái)看,基本上覆蓋了人們的日常所需。

從CCRT輔助駕駛的測(cè)評(píng)結(jié)果來(lái)看,雖然受測(cè)車型在輔助駕駛性能方面還存在一定提升空間,但已呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。

《藍(lán)皮書(shū)》顯示,在對(duì)市場(chǎng)熱銷的10款智能電動(dòng)汽車測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn),總體測(cè)試平均得分率為80.5%,其中高和HiPhi X、比亞迪漢、寶馬iX3位列前三位。調(diào)查顯示,售價(jià)越高的車型,其智能駕駛系統(tǒng)的得分率相對(duì)越高。其中,35萬(wàn)元以上價(jià)格的車型得分率84.4%,而20萬(wàn)元以下價(jià)格車型得分率僅為73.7%,兩者之間存在較大差距。

公安部道研中心車輛安全研究室主任周文輝在智能網(wǎng)聯(lián)汽車測(cè)評(píng)技術(shù)論壇暨智能駕駛測(cè)評(píng)成果發(fā)布會(huì)上進(jìn)行主旨發(fā)言時(shí)表示,為了讓自動(dòng)駕駛進(jìn)入現(xiàn)有的道路體系,自動(dòng)駕駛要遵循交通規(guī)則和事故應(yīng)對(duì)能力兩個(gè)基本準(zhǔn)則。其中,事故應(yīng)對(duì)能力不光是為了保障安全,也是為了制定和完善現(xiàn)有的各項(xiàng)管理制度的必要條件。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只有將現(xiàn)有輔助駕駛技術(shù)做實(shí),才能為以后更高級(jí)別智能網(wǎng)聯(lián)汽車的安全打下良好基礎(chǔ)。

“智能駕駛測(cè)評(píng)工作將關(guān)注的焦點(diǎn)從‘合格生’轉(zhuǎn)向‘優(yōu)等生’,并嘗試回答什么是好的智能駕駛技術(shù)問(wèn)題。智能駕駛測(cè)評(píng)規(guī)程貫徹‘不安全無(wú)智能’的開(kāi)發(fā)原則,如果沒(méi)有安全,智能汽車是沒(méi)有辦法進(jìn)入到消費(fèi)市場(chǎng),也不能保證廣大消費(fèi)者的出行安全。”吳志新表示,“總體來(lái)講,搭載自動(dòng)駕駛功能的智能網(wǎng)聯(lián)汽車的準(zhǔn)入還需要一段時(shí)間過(guò)渡,不斷地在測(cè)試、驗(yàn)證、示范、應(yīng)用的過(guò)程中迭代升級(jí)?!?/p>

付費(fèi)軟件選裝包影響駕駛體驗(yàn)

“總體上,我國(guó)自主品牌車型的平均成績(jī)整體較好,但相較于非自主品牌,還存在一定的提升空間?!眳侵拘略谡劶爸悄荞{駛技術(shù)發(fā)展時(shí)說(shuō)。

《藍(lán)皮書(shū)》顯示,部分車型在訂購(gòu)車型時(shí)具備駕駛輔助類軟件選裝包選項(xiàng),而選配前后輔助駕駛水平差異化明顯。其中,蔚來(lái)EC6裸車狀態(tài)下輔助駕駛得分率僅為21.8%,而消費(fèi)者選擇加裝選裝包后,車輛輔助駕駛得分升至78.7%,得分率大增56.9%。

這就意味著,若消費(fèi)者想要體驗(yàn)如廠家宣傳般的智能駕駛體驗(yàn),需要額外支付相應(yīng)成本。

記者了解到,蔚來(lái)EC6加裝NIO Pilot市場(chǎng)價(jià)格為3.9萬(wàn)元,導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)車成本增加。換句話說(shuō),3.9萬(wàn)元的花銷是車輛從常規(guī)車輛向智能汽車轉(zhuǎn)變的必要因素。

中汽中心汽車測(cè)評(píng)管理中心智能網(wǎng)聯(lián)主管張魯向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者透露,部分車型裝配了傳感器硬件,但是在軟件功能方面需要付費(fèi)進(jìn)行選裝。通過(guò)測(cè)試得出,這些車型的輔助駕駛能力在選裝前后表現(xiàn)差距較大,需要消費(fèi)者結(jié)合自身用車情況進(jìn)行購(gòu)買選擇。

應(yīng)對(duì)復(fù)雜交通場(chǎng)景能力有待提高

在輔助駕駛功能水平好壞的性能表現(xiàn)測(cè)試上,被測(cè)試車型性能表現(xiàn)成績(jī)較好,平均成績(jī)?yōu)?0.7%。與此形成鮮明對(duì)比的是,駕駛員交互得分普遍偏低,平均成績(jī)僅為52%,表明智能電動(dòng)汽車廣泛存在重性能優(yōu)化、輕交互保障的情況。

據(jù)了解,本次參與測(cè)試的所有車型均為L(zhǎng)2級(jí)輔助駕駛系統(tǒng),是目前法規(guī)范圍內(nèi)允許上路的最高駕駛自動(dòng)化等級(jí)。那么,這些廠家宣稱達(dá)到L2級(jí)水平的智能電動(dòng)汽車,是否名副其實(shí)?

根據(jù)測(cè)試,所有車型行車輔助性能整體達(dá)到L2級(jí)組合控制水平。雖然整體表現(xiàn)達(dá)到相關(guān)要求,但車輛對(duì)一些常規(guī)用車場(chǎng)景的識(shí)別與響應(yīng)性能存在較大提升空間。

在一項(xiàng)關(guān)于“典型行車場(chǎng)景失分率”實(shí)車測(cè)評(píng)中,前車加塞闖入、前車急減速、前方有車禁止占道、前車緊急切出避障和前方二輪車緩行是失分較多的場(chǎng)景。

這些問(wèn)題導(dǎo)致在實(shí)際駕車過(guò)程中,多數(shù)消費(fèi)者依然選擇傳統(tǒng)駕駛方式,認(rèn)為其更為保險(xiǎn)。

有著十余年駕駛經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者齊昕對(duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示,雖然智能駕駛從L1跨越至了L2,車輛智能駕駛級(jí)別也提升了,功能適用場(chǎng)景也豐富了,但實(shí)際駕駛中越來(lái)越不敢用智能駕駛功能,“如果開(kāi)啟車輛自適應(yīng)巡航功能,一旦智能駕駛系統(tǒng)判斷失誤,最終由誰(shuí)承擔(dān)損失?與其冒險(xiǎn),不如還是自己開(kāi)車更放心”。

使用場(chǎng)景相對(duì)單一的自動(dòng)泊車是智能輔助駕駛實(shí)際使用率較高的場(chǎng)景。調(diào)查發(fā)現(xiàn),泊車輔助性能水平差異明顯,高合HiPhi X泊車輔助得分率為100%,小鵬P7、比亞迪漢和嵐圖FREE得分也在90%以上。這樣的表現(xiàn)會(huì)讓人誤以為泊車輔助的門檻最低,實(shí)現(xiàn)起來(lái)更為簡(jiǎn)單。

事實(shí)上,泊車輔助平均得分率僅為60.9%。相比之下,寶馬IX3、特斯拉Model 3+、零跑C11泊車輔助得分率較低。其中,市場(chǎng)銷量不錯(cuò)的埃安V PLUS則沒(méi)有搭載輔助泊車功能。

緊急避險(xiǎn)性能水平?jīng)Q定了輔助駕駛能力的廣度,多數(shù)受測(cè)車型在道路施工、交通事故、有遮擋行人橫穿等極限場(chǎng)景中表現(xiàn)為響應(yīng)過(guò)晚或不及。數(shù)據(jù)顯示,緊急避險(xiǎn)平均成績(jī)?yōu)?7%。

駕駛員交互水平對(duì)保障駕駛員正確理解和使用具有重要意義,亟須引起關(guān)注。而部分車型允許長(zhǎng)時(shí)間脫手、缺失對(duì)駕駛員狀態(tài)的有效監(jiān)控、缺失應(yīng)急情況下的風(fēng)險(xiǎn)策略。從脫手檢測(cè)得分率來(lái)看,特斯拉Model 3+得分率較低、零跑C11等車型不具備相關(guān)功能。

隨著汽車智能駕駛系統(tǒng)使用率的提升,駕駛者開(kāi)始更多地將車輛控制委托給智能系統(tǒng)。而這種情況下,容易導(dǎo)致消費(fèi)者出現(xiàn)走神或者發(fā)呆的情況,導(dǎo)致駕駛風(fēng)險(xiǎn)的增加,因此車輛對(duì)駕駛員的注意力檢測(cè)至關(guān)重要。調(diào)查顯示,寶馬IX3、特斯拉Model 3+等車型不具備注意力檢測(cè)功能。

為智能汽車評(píng)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于當(dāng)前市場(chǎng)上常見(jiàn)智能汽車得分率較低的情況,吳志新表示:“汽車技術(shù)和性能的提升,必然經(jīng)歷一個(gè)漸進(jìn)式的過(guò)程?!?/p>

隨著高等級(jí)智能輔助駕駛向更多用戶的普及,智能駕駛發(fā)展將進(jìn)一步,根據(jù)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)以及汽車行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),中汽中心日前發(fā)布了針對(duì)L2+、L3不同級(jí)別的智能駕駛測(cè)評(píng)成果——《高級(jí)別輔助駕駛測(cè)評(píng)專項(xiàng)規(guī)程(征求意見(jiàn)稿)》和“自動(dòng)駕駛測(cè)評(píng)專項(xiàng)體系框架”。

“這些相關(guān)的測(cè)評(píng)規(guī)程是我們組織全行業(yè)在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士一起研究制定的。這些測(cè)評(píng)規(guī)程的實(shí)施未來(lái)會(huì)對(duì)我們的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)建立和研究,發(fā)揮嘗試性、試探性的突破作用。通過(guò)測(cè)評(píng)規(guī)程的落地應(yīng)用,也會(huì)為公眾建立對(duì)本土自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)的信心,為企業(yè)建立推動(dòng)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的決心,對(duì)汽車消費(fèi)市場(chǎng)產(chǎn)生積極影響?!眳侵拘卤硎?,智能駕駛測(cè)評(píng)創(chuàng)新成果的推出,將為相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究制定,提供先行先試平臺(tái),為主管部門在該領(lǐng)域有效實(shí)施“事前、事中、事后”全過(guò)程管理,提供試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品技術(shù)與質(zhì)量信息,同時(shí)為產(chǎn)品準(zhǔn)入和生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入條件的科學(xué)制定奠定基礎(chǔ),也為消費(fèi)者更好地選擇智能網(wǎng)聯(lián)汽車提供一定幫助

責(zé)任編輯:游婕