中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者任震宇）4月22日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在京發(fā)布《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)狀況年度報(bào)告（2021）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《年度報(bào)告》）?！赌甓葓?bào)告》在梳理“2021年消費(fèi)者保護(hù)工作存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)”時(shí)指出，2021年，重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)侵權(quán)現(xiàn)象治理取得重要成績(jī)，但相關(guān)問(wèn)題依然不容忽視。對(duì)于消費(fèi)侵權(quán)問(wèn)題較為多發(fā)或成為輿情熱點(diǎn)事件的領(lǐng)域，仍需要提高治理力度和水平。

過(guò)度收集利用消費(fèi)者個(gè)人信息現(xiàn)象仍然較多

中消協(xié)曾發(fā)布“守護(hù)安全 暢通消費(fèi)”消費(fèi)維權(quán)年主題調(diào)查結(jié)果顯示，個(gè)人信息泄露等成消費(fèi)安全熱點(diǎn)問(wèn)題。一是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以收集個(gè)人信息甚至隱私的方式，提供“免費(fèi)”或“個(gè)性化”服務(wù)，消費(fèi)者讓渡自身部分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)利后，并不一定能獲得便利快捷、公平安全的“對(duì)價(jià)”體驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)交易中的信息采集，哪些必要且必須，哪些則屬于過(guò)度采集或過(guò)度索權(quán)，實(shí)踐中還存在邊界不清的情況。

二是APP收集使用“周邊信息”形成“用戶(hù)畫(huà)像”，而消費(fèi)者往往并未知情同意。信息采集方式和后果告知不充分，易加重隱私泄露，頻繁而不分場(chǎng)景的個(gè)性化推送，易引發(fā)部分消費(fèi)者內(nèi)心不適和不安全感。

三是消費(fèi)借貸、支付功能等要求消費(fèi)者綁定個(gè)人銀行賬號(hào)，消費(fèi)者個(gè)人信息因此被APP或平臺(tái)獲取掌握，但多數(shù)APP或平臺(tái)對(duì)于用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)交易及由此產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)，其保護(hù)水平遠(yuǎn)未達(dá)到用戶(hù)金融數(shù)據(jù)應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)。

食品安全風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕

2021年食品安全治理成績(jī)顯著，形勢(shì)總體向好，但風(fēng)險(xiǎn)依然存在。一是危害食品安全犯罪依然多發(fā)。2021年1月至5月,各地公安機(jī)關(guān)破獲食品安全犯罪案件5100余起,抓獲犯罪嫌疑人8900余名。二是某些知名品牌發(fā)生食品安全事件。如星巴克被曝私換配料標(biāo)簽使用過(guò)期食材、吉野家被曝用發(fā)臭肉末、知名火鍋品牌小龍坎后廚臟亂差用掃帚搗制冰機(jī)，大潤(rùn)發(fā)超市隔夜臭肉絞成肉餡灌香腸、“奈雪的茶”奶茶店使用腐爛水果、“胖哥倆”肉蟹煲死蟹冒充活蟹”等。三是食品安全及質(zhì)量投訴依然較多。2021年全國(guó)消協(xié)組織受理食品類(lèi)投訴近8萬(wàn)件，與2020年相比，呈輕微上漲態(tài)勢(shì)。主要問(wèn)題有：食物變質(zhì)過(guò)期、餐飲場(chǎng)所衛(wèi)生條件差、操作不規(guī)范；部分網(wǎng)購(gòu)食品屬“三無(wú)”產(chǎn)品；個(gè)別不法商家篡改生產(chǎn)日期；炒作概念虛假宣傳；網(wǎng)紅產(chǎn)品流量美食過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，品質(zhì)穩(wěn)定性較差等。

新能源智能汽車(chē)消費(fèi)引發(fā)維權(quán)新問(wèn)題

2021年，全國(guó)消協(xié)組織受理汽車(chē)及零部件類(lèi)投訴4萬(wàn)余件，與2020年相比，上漲將近20%。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

一是汽車(chē)安全問(wèn)題，如行駛中突然加速、熄火、漏油、發(fā)動(dòng)機(jī)異響、剎車(chē)轉(zhuǎn)向失靈等。這些問(wèn)題的存在，說(shuō)明相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者還需不斷增強(qiáng)質(zhì)量安全責(zé)任和質(zhì)量誠(chéng)信自律意識(shí)，促進(jìn)產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的持續(xù)提升。

二是新能源智能汽車(chē)消費(fèi)糾紛新發(fā)問(wèn)題多，維權(quán)存在難點(diǎn)。如行駛中斷電、續(xù)航里程縮水、輔助自動(dòng)駕駛系統(tǒng)失靈、電池充電故障等糾紛中不同程度地存在原因和責(zé)任認(rèn)定難等問(wèn)題。如2021年4月上海車(chē)展特斯拉車(chē)主維權(quán)的事件，11月廣州車(chē)展車(chē)主現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)事件，反映出消費(fèi)者在汽車(chē)領(lǐng)域特別是智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)領(lǐng)域仍然存在維權(quán)痛點(diǎn)、難點(diǎn)和堵點(diǎn)。

三是二手車(chē)銷(xiāo)售信息與實(shí)際不符、交易后汽車(chē)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)營(yíng)者延遲履行或不履行售后服務(wù)承諾，維修效率低、效果差，同一故障多次維修不能解決問(wèn)題，消費(fèi)者頻繁往返4S店，耗時(shí)費(fèi)力。

四是明碼標(biāo)價(jià)之外加價(jià)才能提車(chē)，已成為部分高端、“緊俏”車(chē)型銷(xiāo)售“潛規(guī)則”。價(jià)外加價(jià)問(wèn)題的存在，說(shuō)明相關(guān)供給方式粗放、結(jié)構(gòu)不盡合理，無(wú)法精準(zhǔn)匹配、充分滿(mǎn)足消費(fèi)者的多樣化需求。同時(shí)也說(shuō)明違法成本還相對(duì)較低，違規(guī)沖動(dòng)難以完全抑止。

預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域違約跑路及校外教育培訓(xùn)退費(fèi)難問(wèn)題突出

預(yù)付式消費(fèi)糾紛的解決一直是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作面臨的難點(diǎn)。2021年全國(guó)消協(xié)組織受理消費(fèi)投訴數(shù)據(jù)顯示，有關(guān)校外教育培訓(xùn)的投訴共80528件，同比增長(zhǎng)43.4%，多數(shù)與退費(fèi)糾紛有關(guān)。由于校外教育培訓(xùn)行業(yè)多為預(yù)付式消費(fèi)模式，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)因經(jīng)營(yíng)不善或資金鏈斷裂倒閉、跑路后，預(yù)付費(fèi)用難追討；部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為規(guī)避“不得一次性收取超過(guò)3個(gè)月費(fèi)用”的規(guī)定，采取多種方式變相提高單次課程和總培訓(xùn)費(fèi)用；有的機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)消費(fèi)者辦理“消費(fèi)貸”，機(jī)構(gòu)關(guān)門(mén)后，消費(fèi)者仍需按期還貸。

隨著相關(guān)政策逐步落地，部分學(xué)科類(lèi)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)面臨停業(yè)或轉(zhuǎn)型，行業(yè)調(diào)整伴生的消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)陸續(xù)釋放。預(yù)付式消費(fèi)模式的健康發(fā)展，還需要建立更完備的法律規(guī)則、更有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制和監(jiān)管措施。

未成年人與老年人被侵權(quán)形式多樣復(fù)雜

2021年，消費(fèi)領(lǐng)域侵害未成年、老年消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象仍比較突出且情形復(fù)雜，相關(guān)問(wèn)題存在較多爭(zhēng)議。

未成年人線上線下過(guò)度消費(fèi)引發(fā)的糾紛是中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的2021年消費(fèi)維權(quán)十大輿情熱點(diǎn)之一。引發(fā)的糾紛主要有：一是未成年人花費(fèi)數(shù)額較大款項(xiàng)給網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)充值、給主播打賞，家長(zhǎng)申請(qǐng)退款遭平臺(tái)拒絕。二是未成年人花費(fèi)數(shù)千元購(gòu)買(mǎi)手機(jī)、寵物、游戲卡牌等，家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后要求退貨，與商家產(chǎn)生糾紛。三是個(gè)別商家鼓動(dòng)未成年人為“飯圈”偶像“打投”，或以珍藏、稀有、限量等名義誘導(dǎo)未成年人沖動(dòng)消費(fèi)。由于未成年人、監(jiān)護(hù)人、經(jīng)營(yíng)者的立場(chǎng)、動(dòng)機(jī)和訴求不同，如何在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益前提下，兼顧交易當(dāng)事人的合理預(yù)期，是當(dāng)下面臨的新問(wèn)題。

老年人消費(fèi)投訴主要集中于保健品購(gòu)買(mǎi)、收藏品投資、金融理財(cái)、養(yǎng)生預(yù)付卡、電視購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等領(lǐng)域。問(wèn)題主要表現(xiàn)為：一是一些經(jīng)營(yíng)者用小恩小惠，打親情牌，以不實(shí)宣傳、價(jià)格誤導(dǎo)等手段，誤導(dǎo)老年人高消費(fèi)，甚至掏空老年人“錢(qián)袋子”。二是不良商家抓住老年人渴望健康長(zhǎng)壽的心理，打著“專(zhuān)家”旗號(hào)開(kāi)辦養(yǎng)生講座，洗腦推銷(xiāo)，套取信息或騙取財(cái)物。三是利用老年人識(shí)別能力差、相關(guān)金融和科技知識(shí)欠缺等弱點(diǎn)，誘導(dǎo)老年人購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)、理財(cái)?shù)冉鹑诋a(chǎn)品。四是誘導(dǎo)老年人投資“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目，利用相關(guān)法律規(guī)定滯后以及老年人尋求投、融資渠道的迫切心理，非法占有老年人房產(chǎn)。五是電視購(gòu)物售后服務(wù)差、退貨難。老年消費(fèi)者新知識(shí)掌握不足、購(gòu)物渠道有限，對(duì)電視臺(tái)的宣傳比較信任。但老年消費(fèi)者反映貨不對(duì)板、發(fā)生問(wèn)題后無(wú)法聯(lián)系經(jīng)營(yíng)者、售后服務(wù)無(wú)法保障、維權(quán)困難的情況較多。各類(lèi)侵害老年消費(fèi)者權(quán)益行為中，虛假宣傳或誤導(dǎo)性陳述占比較大，老年人消費(fèi)教育工作有待加強(qiáng)。