國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

未成年人擅自消費(fèi) 消保委助力退款
2021-09-25 21:17 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:鄭鐵峰

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者鄭鐵峰)近日,消費(fèi)者陳女士向浙江省湖州市南太湖新區(qū)消保委康山分會(huì)反映,稱自己11歲的兒子陸續(xù)從家中偷拿了3000元錢,在康山所街道某副食店消費(fèi)數(shù)次購(gòu)買了奧特曼卡片。陳女士找到商家要求退款,遭到了拒絕。在雙方交涉無(wú)果的情況下,陳女士找到了康山分會(huì)尋求幫助。

南太湖新區(qū)消保委康山分會(huì)工作人員接到該投訴并了解了事件的詳細(xì)情況和消費(fèi)者的訴求后,與雙方進(jìn)行了溝通和調(diào)解。陳女士認(rèn)為商家在售賣過(guò)程中不但沒(méi)有制止11歲的孩子消費(fèi),還誘導(dǎo)孩子陸續(xù)從家中偷拿錢多次購(gòu)買卡片。商家則表示有的奧特曼卡片是孩子自其他店內(nèi)購(gòu)買。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),康山分會(huì)工作人員指出:年僅11歲的未成年人在店內(nèi)多次大額消費(fèi),商家并未制止。父母作為監(jiān)護(hù)人,也沒(méi)有履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,雙方都有過(guò)失。最終在工作人員耐心調(diào)解和勸說(shuō)下,雙方達(dá)成一致意見(jiàn):消費(fèi)者退還奧特曼卡片,商家補(bǔ)償消費(fèi)者1500元。雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意,此消費(fèi)糾紛調(diào)解成功。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定:不滿十八周歲的自然人為未成年人,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?!吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第七條規(guī)定:未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人依法對(duì)未成年人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。本案中,對(duì)未成年人擅自消費(fèi)的行為,監(jiān)護(hù)人和商家都應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任,保障孩子健康成長(zhǎng)。

南太湖新區(qū)消保委在此提醒:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)履行對(duì)未成年人法律責(zé)任。在銷售商品或提供服務(wù)時(shí)要謹(jǐn)慎辨別消費(fèi)者是否具有消費(fèi)能力和民事行為能力,要綜合判斷買家年齡和智力是否與購(gòu)買能力相適應(yīng)。切勿在家長(zhǎng)未確認(rèn)或是監(jiān)護(hù)人未在場(chǎng)陪同的情況下,向未成年人出售與其年齡和智力不相適應(yīng)的商品。拒絕無(wú)監(jiān)護(hù)人陪同的未成年人大額消費(fèi),避免不必要的糾紛。

家長(zhǎng)應(yīng)履行對(duì)未成年人監(jiān)管責(zé)任。加強(qiáng)對(duì)子女教育,幫助引導(dǎo)孩子樹立正確的消費(fèi)觀和價(jià)值觀,養(yǎng)成良好行為習(xí)慣,向子女灌輸正確的消費(fèi)觀念,履行第一責(zé)任人義務(wù)。

責(zé)任編輯:70