中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者黃劼）深圳大疆科技創(chuàng)新有限公司是知名的無(wú)人機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，但有人卻想蹭這知名企業(yè)名稱中的“大疆”兩字，注冊(cè)多家含有 “大疆”名稱的公司，在受到行政處罰之后，注冊(cè)者卻認(rèn)為此“大疆” 非彼“大疆”，并以此提起行政復(fù)議。

不久前，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到舉報(bào)電話，稱有家“深圳大疆機(jī)器人有限公司”在使用“大疆”企業(yè)名稱及商標(biāo)注冊(cè)企業(yè)名，極容易造成消費(fèi)者對(duì)“大疆”無(wú)人機(jī)產(chǎn)品造成混淆，在一定程度上擾亂了正常市場(chǎng)秩序。

深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是一位名叫張順某的人在深圳市大鵬新區(qū)注冊(cè)了多家含有“大疆”名號(hào)的企業(yè)，除了有“深圳大疆機(jī)器人有限公司”外，還有“深圳大疆無(wú)人飛機(jī)有限公司”“深圳大疆航拍無(wú)人機(jī)有限公司”和“深圳大疆創(chuàng)新實(shí)業(yè)有限公司”等16家公司，并將“大疆”二字作為企業(yè)字號(hào)一直使用，同時(shí)還注冊(cè)了60多個(gè)“大疆”字樣的商標(biāo)。

執(zhí)法人員前往“深圳大疆機(jī)器人有限公司”注冊(cè)地址進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該注冊(cè)地址乃是租賃農(nóng)民的房屋，沒(méi)有實(shí)際開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，僅有其法定代表人張順某在此處居住和辦公。

                                                            注冊(cè)地址為租賃農(nóng)民的房屋，沒(méi)有實(shí)際開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

執(zhí)法人員認(rèn)為，張順某違反了《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款規(guī)定的誠(chéng)信原則，構(gòu)成《 商標(biāo)法》第五十八條、《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第（二）（四）項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施混淆行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條以及《深圳市規(guī)范行政處罰裁量權(quán)若干規(guī)定》第十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令張順某立即停止違法行為，及時(shí)辦理名稱變更登記；名稱變更前，由原登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱，并處罰款5萬(wàn)元。

在執(zhí)法部門做出處罰后，張順某不服，對(duì)處罰提起行政復(fù)議。他認(rèn)為，他所注冊(cè)公司名稱為“大疆”“是注冊(cè)地大鵬新區(qū)的‘’大’、疆域的‘疆’， 整體意思包括‘有很大的疆域’的事實(shí)表述，和開(kāi)疆拓土的樸素民族情懷……”

為維護(hù)市場(chǎng)監(jiān)管部門的執(zhí)法權(quán)威，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局在中國(guó)（深圳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心對(duì)此案舉行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)系列案件聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)歷時(shí)近10小時(shí)。                                          

                                                                         歷時(shí)10個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)    

聽(tīng)證會(huì)上，面對(duì)張順某的質(zhì)疑，執(zhí)法人員辯稱：“大疆”二字的組合并非漢語(yǔ)通用組合，具有較高顯著性，此案中的當(dāng)事人將“大疆”注冊(cè)為公司名稱的時(shí)間為2017年3月14日，而深圳大疆科技創(chuàng)新有限公司權(quán)利人已獲得的“大疆”注冊(cè)商標(biāo)、名稱注冊(cè)時(shí)間均早于當(dāng)事人注冊(cè)使用“大疆”的時(shí)間，權(quán)利人享有企業(yè)名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)等在先權(quán)利，且權(quán)利人“大疆”注冊(cè)商標(biāo)及企業(yè)名稱經(jīng)其長(zhǎng)期使用，在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域具有一定影響力和知名度，“大疆”二字與權(quán)利人建立了特定的聯(lián)系，且“大疆”品牌在深圳為知名品牌。執(zhí)法人員認(rèn)為，當(dāng)事人作為同在深圳的企業(yè)明知或應(yīng)當(dāng)知道“大疆”注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)名稱的存在，卻未進(jìn)行合理避讓，足以使相關(guān)公眾誤以為兩者具有特定關(guān)系，造成相關(guān)公眾混淆和誤認(rèn)，且當(dāng)事人存續(xù)至今，其違法行為處于持續(xù)狀態(tài)。

據(jù)了解，消費(fèi)者選擇商品時(shí)，往往會(huì)選擇有良好美譽(yù)度和穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的品牌，商標(biāo)是沉淀著一個(gè)品牌的商業(yè)信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)， 作為一個(gè)企業(yè)的靈魂所存在，是企業(yè)品牌的象征。但近年來(lái)，隨著品牌多元化發(fā)展，一些知名商標(biāo)蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值讓一些投機(jī)分子聞風(fēng)而動(dòng)，巧立名目混淆視聽(tīng)，甚至鋌而走險(xiǎn)，搭起他人商標(biāo)的“便車”，這讓很多品牌企業(yè)利益受損，為此，2021年3月1日新修訂的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商事登記若干規(guī)定》增加了“商事主體不得將其他商事主體具有顯著特征的馳名商標(biāo)或者知名字號(hào)作為其名稱中的字號(hào)”的表述，加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

聽(tīng)證會(huì)最終裁定，張順某將“大疆”等知名字號(hào)批量注冊(cè)登記為企業(yè)名稱，擾亂了注冊(cè)登記秩序，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局結(jié)合案件事實(shí)及證據(jù)，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，同時(shí)將從源頭加強(qiáng)排查整治嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注行為，營(yíng)造深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)良好氛圍。