中國(guó)消費(fèi)者報(bào)哈爾濱訊（記者劉傳江）4月22日，黑龍江省哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局公布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例，其中包括違法代理“雷神山”“火神山”商標(biāo)注冊(cè)、侵犯“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)案。

侵犯“冠軍品牌”商標(biāo)專用權(quán)案。2020年10月15日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報(bào)，對(duì)哈爾濱一經(jīng)貿(mào)有限公司在某商場(chǎng)一樓設(shè)置的“champion”工廠店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該經(jīng)貿(mào)有限公司2020年8月27日起在商場(chǎng)一樓開始經(jīng)營(yíng)的“champion”工廠店，銷售帶有“冠軍品牌”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的服裝。上述商品經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人鑒定為侵權(quán)商品，經(jīng)對(duì)涉案商品吊牌條形碼進(jìn)行掃碼，無法確定任何涉及商品產(chǎn)地品類等信息。該經(jīng)貿(mào)有限公司無法提供證據(jù)證明侵權(quán)商品的準(zhǔn)確來源。違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)1.64萬(wàn)元。哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)商品，罰款2.45萬(wàn)元的行政處罰。

“施工圍擋”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案。請(qǐng)求人哈爾濱某安防設(shè)施制造有限公司于2020年2月7日獲得名稱為“施工圍擋”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。專利人提出黑龍江某商貿(mào)有限公司未經(jīng)其許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造銷售的產(chǎn)品與專利人依法取得的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)實(shí)質(zhì)相同，并可對(duì)上述涉嫌侵權(quán)圍擋的坐落位置、數(shù)量、時(shí)間等相關(guān)信息進(jìn)行舉證。被請(qǐng)求人認(rèn)為，其產(chǎn)品“中燦圍擋”百葉孔版形狀、圖案和色彩與請(qǐng)求人的外觀設(shè)計(jì)專利并不相同，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)產(chǎn)品。哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)本案進(jìn)行了調(diào)解，2020年10月26日，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

店鋪牌匾專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范案。哈爾濱市某醫(yī)療器械銷售有限公司在其經(jīng)營(yíng)的店鋪牌匾上標(biāo)注“國(guó)家專利”字樣。2020年8月5日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該案立案調(diào)查。經(jīng)核查，該公司違反了《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條的規(guī)定：沒有釆用中文標(biāo)明專利權(quán)的類別，沒有標(biāo)明國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)的專利號(hào)。構(gòu)成專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范行為。2020年8月11日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局下達(dá)了《專利標(biāo)識(shí)不規(guī)范責(zé)令改正通知書》，責(zé)令其立即改正，限期消除專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范標(biāo)記。

侵犯“3M”商標(biāo)專用權(quán)案。2020年2月16日，哈爾濱市道外區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到市局移交案線索，吉林省松原市市場(chǎng)監(jiān)管局在調(diào)查銷售涉嫌假冒“3M”口罩一案中，確認(rèn)其銷售的4500只涉嫌假冒“3M”9001和9001V型口罩貨源系道外區(qū)一家商貿(mào)公司所經(jīng)營(yíng)。經(jīng)查，哈爾濱某經(jīng)貿(mào)有限公司于2020年1月春節(jié)期間，在來公司推銷的人員處購(gòu)進(jìn)標(biāo)稱“3M 9001”“3M 9001V”口罩兩種共計(jì)4500個(gè)，2020年1月27日銷售到吉林省松原市，總銷貨款是30000元，獲利4250元。經(jīng)鑒定，上述口罩被確認(rèn)為侵犯“3M”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。當(dāng)事人在疫情期間銷售侵權(quán)商品，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，罰款6.8萬(wàn)元的行政處罰。

違法代理“雷神山”“火神山”商標(biāo)注冊(cè)案。商標(biāo)注冊(cè)委托人李某于2020年2月4日與哈爾濱市某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司簽訂《商標(biāo)代理委托合同》，申請(qǐng)注冊(cè)“雷神山”“火神山”商標(biāo)。當(dāng)事人法定代表人金某于2020年2月6日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了上述商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。雷神山醫(yī)院和火神山醫(yī)院是2020年1月27日經(jīng)武漢市衛(wèi)生健康會(huì)員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的武漢抗擊疫情前線醫(yī)院，依法享有名稱權(quán)。當(dāng)事人及法定代表人作為經(jīng)營(yíng)多年的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員，應(yīng)當(dāng)具備辨識(shí)委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的能力。當(dāng)事人及其法定代表人金某所為構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第三款規(guī)定的違法行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)哈爾濱市某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司作出警告、罰款5萬(wàn)元的行政處罰；對(duì)直接責(zé)任人員金某作出警告，罰款0.5萬(wàn)元的行政處罰。

侵犯“風(fēng)車”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。第753230號(hào)“風(fēng)車”商標(biāo)、第639160號(hào)風(fēng)車圖案商標(biāo)、第1239101號(hào)紅藍(lán)斜條圖案商標(biāo)，為荷蘭米拉尼公司在第30類“玉米淀粉”等商品上注冊(cè)的商品商標(biāo)。當(dāng)事人哈爾濱某食品有限公司雖然取得“鑫永耀風(fēng)車”“冰城雪風(fēng)車”商標(biāo)使用許可，但在其生產(chǎn)加工馬鈴薯粉的外包裝上將上述商標(biāo)組合并加以適當(dāng)改變，使用的風(fēng)車文字、風(fēng)車圖形整體與荷蘭米拉尼公司所注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成近似，違法經(jīng)營(yíng)額10.35萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，罰款15.53萬(wàn)元的行政處罰。

侵犯“茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。第284519號(hào)“茅臺(tái)”商標(biāo)為中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司在33類“酒”商品上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限為1987年4月19日至2027年4月19日。執(zhí)法人員于2020年1月15日對(duì)哈爾濱市某釀酒廠經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)帶有“軍中茅臺(tái)”字樣的白酒100箱，包裝盒40個(gè)及包裝箱40個(gè)，違法經(jīng)營(yíng)額4536元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)白酒100箱，沒收侵權(quán)包裝盒40個(gè)，侵權(quán)包裝箱40個(gè)，罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

侵犯“都冠”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。第3808814號(hào)“都冠”商標(biāo)為張秀蘭在第30類“米”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限為2005年9月7日至2025年9月6日。經(jīng)查，賓縣某商貿(mào)有限公司于2019年10月25日從哈爾濱市香坊區(qū)化工路67號(hào)信義大米市場(chǎng)哈爾濱市香坊區(qū)某糧食經(jīng)銷部購(gòu)進(jìn)了20袋標(biāo)明生產(chǎn)廠家為哈爾濱市香坊區(qū)都冠精米加工廠的“都冠”牌生態(tài)米。該商品標(biāo)注與正品比較，食品生產(chǎn)許可證編號(hào)、聯(lián)系方式、生產(chǎn)日期位置、產(chǎn)品說明等不一致，經(jīng)鑒定為假冒侵權(quán)商品，違法經(jīng)營(yíng)額為1580元。當(dāng)事人違法行為同時(shí)違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》《商標(biāo)法》和《食品安全法》之規(guī)定，存在偽造廠名廠址、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、食品標(biāo)簽標(biāo)注違反法律規(guī)定等違法行為，經(jīng)適法選擇，執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)其作出責(zé)令改正，沒收假冒大米4袋，沒收違法所得336元，罰款1.16萬(wàn)元的行政處罰。

侵犯“方正大米”地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)案。“方正大米”商標(biāo)是方正大米協(xié)會(huì)在第30類“米”等商品上注冊(cè)的地理標(biāo)志商標(biāo)。方正縣市場(chǎng)監(jiān)管局、方正大米協(xié)會(huì)于2020年9月25日會(huì)同甘肅省永昌縣市場(chǎng)監(jiān)管局，對(duì)永昌縣某糧油公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲外包裝標(biāo)有“驪軒谷道牌”“方正大米”字樣的侵權(quán)大米94袋，經(jīng)查證，當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額7200元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)大米94袋，罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

侵犯“耐克”“阿迪達(dá)斯”“斐樂”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。經(jīng)舉報(bào)，2020年8月3日，執(zhí)法人員配合巴彥縣公安局對(duì)巴彥縣某服裝店進(jìn)行檢查，該店經(jīng)銷的品牌服裝和運(yùn)動(dòng)鞋，商品進(jìn)貨渠道不明，進(jìn)貨價(jià)格明顯偏低，涉及“耐克”“阿迪達(dá)斯”“斐樂”等注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)鑒定上述商品均為侵權(quán)商品，違法經(jīng)營(yíng)額4.59萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)商品730件（雙），罰款5萬(wàn)元的行政處罰。