中國消費者報報道（記者張恒）  “我花19萬余元定制的全屋家具，其中實木門板共計110多塊，竟全部被經(jīng)銷商換成了假冒品。”4月6日，遼寧省大連市消費者韓女士向《中國消費者報》記者投訴此事時，仍非常氣憤。

韓女士在接受《中國消費者報》記者采訪時說，2019年初自家的房子剛裝修完，準備購買家具。同年2月28日，她在某品牌家居賣場大連華南商場“我樂”品牌經(jīng)銷店定制了一套全屋家具，共計19萬多元。

記者在韓女士與“我樂”經(jīng)銷店簽訂的銷售合同中看到，韓女士訂購的家具包含櫥柜門板、臺面、開放柜、玻璃門、大小玄關(guān)柜、酒柜柜體以及門板、冰箱邊柜、書房書柜，衣帽間柜體以及門板、衛(wèi)浴柜等。同年6月，家具到位并全部安裝完成。

今年2月，韓女士發(fā)現(xiàn)定制家具的門板多處出現(xiàn)裂紋。按照合同規(guī)定，柜子使用兩年尚在保修期內(nèi)。韓女士多次聯(lián)系經(jīng)銷商，對方卻置之不理。韓女士撥打“我樂”品牌方的客服電話報修，品牌方回復(fù)韓女士稱，系統(tǒng)里查詢她的訂單中只有柜體等產(chǎn)品，而110多塊實木門板，工廠并沒有生產(chǎn)過這個“訂單”。“查無此單”的消息讓韓女士大為吃驚。之后，“我樂”品牌方委派現(xiàn)在的經(jīng)銷商和華南商場的工作人員到韓女士家里實地查看，最后確認她家定制的柜體的實木門板均不是“我樂”產(chǎn)品。

韓女士告訴記者，當(dāng)初她是在“我樂”品牌網(wǎng)站上看到產(chǎn)品的介紹才下的訂單。而且華南店經(jīng)銷商的銷售人員告訴她，只要韓女士喜歡的樣子，品牌方均可以定制。韓女士和“我樂”品牌方委派現(xiàn)在的經(jīng)銷商當(dāng)場數(shù)了一下，在她定制的家具中，大小實木門板多達110多塊，均非該品牌正品。

此時韓女士才發(fā)現(xiàn)，原來品牌柜體都附帶一張二維碼貼紙，而這些門板上卻沒有這種貼紙，可惜這個細節(jié)她當(dāng)初不懂也不知情。

在維權(quán)的過程中，韓女士發(fā)現(xiàn)當(dāng)初為她服務(wù)的經(jīng)銷商已經(jīng)撤店并且注銷了公司。韓女士認為，經(jīng)銷商售假，品牌和商場方面也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，因為沒有對經(jīng)銷商盡到約束與監(jiān)管的責(zé)任。

記者采訪了華南商場以及“我樂”品牌方。商場工作人員告訴記者，商場在接到消費者反映的問題后，第一時間介入并聯(lián)系了經(jīng)銷商。根據(jù)消費者反映的情況，商場方面和品牌方以及市場監(jiān)管方，一直在積極努力地協(xié)商。“我樂”品牌方向記者表示，對此事很重視，已經(jīng)委派專員與商場方面對接，一起積極面對消費者，目前此事仍在進一步協(xié)商解決當(dāng)中。

遼寧團團律師事務(wù)所律師歐陽康在接受《中國消費者報》記者采訪時表示，商場作為經(jīng)營管理方，組織了經(jīng)營活動，根據(jù)其與經(jīng)銷商簽訂的合同，應(yīng)該對經(jīng)銷商及其經(jīng)營行為有審查、監(jiān)管的責(zé)任和義務(wù)。而品牌方根據(jù)合同約定，對授權(quán)經(jīng)銷商也應(yīng)該有統(tǒng)一的規(guī)范管理。針對此糾紛，商場和品牌方應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，如果經(jīng)銷商注銷公司，消費者也可以通過職能部門調(diào)取經(jīng)銷商公司的實際投資人和股東信息來維權(quán)。