中國消費(fèi)者報西安訊（石校飛 記者徐文智）當(dāng)下，“網(wǎng)絡(luò)購物”“網(wǎng)絡(luò)借貸”“電子支付”早已不是什么新鮮事，人們的活動也逐步從“線下”走到“線上”，“網(wǎng)絡(luò)聊天記錄”“微信轉(zhuǎn)賬”“朋友圈動態(tài)”等電子數(shù)據(jù)也可成為“呈堂證供”。近日，陜西省西安市未央?yún)^(qū)人民法院在審理原告丁某與被告陶某買賣合同糾紛一案時，巧用微信錢包功能，當(dāng)庭生成《微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證》，迅速鎖定被告主體身份，有效維護(hù)了原告的合法權(quán)益。

被告陶某經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，法官依法缺席審理。庭審中，原告提交了欠條，以證明被告拖欠貨款的事實(shí)，但該欠條是一份復(fù)印件，缺乏足夠的證明力。法官詢問證據(jù)來源，原告道出由來：“當(dāng)時我找被告對賬，但他在外地，就寫下了這張《欠條》并通過微信拍照發(fā)給我，他說隨后就把原件寄給我，但是一直沒有寄。”說完他登錄微信，點(diǎn)開與被告的聊天記錄。

經(jīng)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)確有人給原告發(fā)送了《欠條》照片，但是該微信使用人是誰？是不是就是本案的被告陶某？法官通過查看微信頭像、昵稱、朋友圈動態(tài)等方式進(jìn)行身份核實(shí)，但均無果。原告感覺到自己的證據(jù)不足很是著急，一再向法庭保證：“這個人就是被告，他要是今天來開庭了，我們可以當(dāng)面對質(zhì)。”

此時，法官在微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)了一筆轉(zhuǎn)賬，隨后指導(dǎo)原告點(diǎn)開微信“錢包”中的“賬單”，找到該筆轉(zhuǎn)賬記錄，在轉(zhuǎn)賬詳情中點(diǎn)開“申請轉(zhuǎn)賬憑證”。手機(jī)界面顯示“確認(rèn)身份信息，當(dāng)前申請的電子憑證包含個人重要敏感信息，為保護(hù)信息安全，請輸入對方姓名進(jìn)行驗(yàn)證”的提示。原告在“姓名”一欄打出被告陶某的名字，按下“提交申請”，手機(jī)界面提示“申請的轉(zhuǎn)賬電子憑證將在24小時內(nèi)通過微信支付公眾號下發(fā)，請注意查收”。不到一分鐘，微信支付公眾號就發(fā)來服務(wù)通知：你申請的轉(zhuǎn)賬電子憑證已生成，請查閱。原告迅速點(diǎn)開并下載加蓋了財(cái)付通支付科技有限公司業(yè)務(wù)憑證專用章的《微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證》，上面清晰記載了付款方和收款方的微信號、姓名、交易金額、轉(zhuǎn)賬時間、交易狀態(tài)等信息，付款方姓名一欄赫然出現(xiàn)陶某的名字。原告遂把微信聊天記錄和電子憑證打印出來，作為證據(jù)向法庭提交。

庭審結(jié)束后，法官立即制作表格式判決書，并向原告送達(dá)。拿到勝訴判決書后，原告喜悅之情溢于言表，他說：“立案時我還擔(dān)心自己手上的證據(jù)不行，沒想到法院通過微信錢包的這項(xiàng)功能，一下子就把被告鎖定了。”

法官說法：

微信轉(zhuǎn)賬記錄可成為身份證據(jù)

本案法官韓霞表示，微信作為一種新型即時通信軟件，成為很多人生活中不可或缺的工具。該平臺上的信息一般以電子數(shù)據(jù)的形式存儲，而電子數(shù)據(jù)屬于《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類之一。因微信承載了聊天、支付等功能，可以發(fā)送文字、語音、圖片、視頻、網(wǎng)絡(luò)鏈接，故聊天記錄作為證據(jù)具有其獨(dú)特優(yōu)勢，但與其他電子證據(jù)一樣，都具有使用者身份隱蔽且信息易被篡改的缺陷，從而影響了證明效力，如何確定微信使用者的身份，就成為審判活動中一項(xiàng)需要重點(diǎn)審查的事項(xiàng)。

法官提醒，可通過微信頭像、昵稱、朋友圈動態(tài)等方式進(jìn)行綜合判斷，如果聊天雙方存在轉(zhuǎn)賬往來，也可以通過微信錢包生成《微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證》，迅速、準(zhǔn)確判定微信使用人身份，從而更好維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。