★人物簡(jiǎn)介

　　陳北元 廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所副主任，高級(jí)律師，廣東省消費(fèi)者委員會(huì)法律顧問(wèn)，廣州市律師協(xié)會(huì)公益法律委員會(huì)副主任。長(zhǎng)期堅(jiān)持維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益工作，代理了多起全國(guó)知名消費(fèi)維權(quán)案件，獲得了消費(fèi)者和社會(huì)的廣泛認(rèn)可。2018年，陳北元作為首席代理人參與代理了廣東省消費(fèi)者委員會(huì)訴小鳴單車消費(fèi)公益訴訟案，該案件被評(píng)為2018年度“中國(guó)十大經(jīng)典案件”“2018年度中國(guó)十大公益訴訟案”。

陳北元在點(diǎn)評(píng)“十大房地產(chǎn)中介服務(wù)潛規(guī)則”。

　　中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道 （李智華 記者 李青山）自從2005年代理一起公交車門夾傷老人的消費(fèi)維權(quán)案件以后，陳北元就與消費(fèi)者維權(quán)結(jié)了緣。在該案中，他推翻了十幾位證人的證言，為從廣東河源農(nóng)村到廣州看病的老人爭(zhēng)取了賠償。陳北元多年來(lái)熱心參與消費(fèi)維權(quán)工作，代理了齊二藥、小鳴單車公益訴訟等多起全國(guó)知名消費(fèi)維權(quán)案件，長(zhǎng)期為廣東省消委會(huì)提供義務(wù)專業(yè)支持，獲得了社會(huì)的廣泛認(rèn)可，多次被評(píng)為廣東省最美消費(fèi)維權(quán)人物。

　　執(zhí)著為消費(fèi)者追求司法正義

　　在公交車門夾傷老人的消費(fèi)維權(quán)案件中，當(dāng)多位乘客作證對(duì)老人不利的時(shí)候，陳北元在法庭上制作了作證乘客示意圖，以詳細(xì)詢問(wèn)證人的方式，一一推翻了十幾位證人的證言。執(zhí)著、縝密，這就是陳北元的辦案風(fēng)格。14年來(lái)，他積極代理消費(fèi)者維權(quán)案件，通過(guò)個(gè)案推動(dòng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善。他代理了多起重大知名消費(fèi)者維權(quán)案件，其中包括被中央政法委等評(píng)為2008年度十大經(jīng)典案件的“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)第一案”齊二藥案、甲氨蝶呤假藥案、車險(xiǎn)無(wú)責(zé)不賠案、熱水器致煤氣中毒案等眾多侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的案件。

　　陳北元在代理這些案件的過(guò)程中，不僅就具體的個(gè)案提供出色的代理方案，使權(quán)益受到侵害的消費(fèi)者得以合法維權(quán)，更注重通過(guò)個(gè)案推動(dòng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善。在代理甲氨蝶呤案件中，陳北元自己籌集資金邀請(qǐng)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域?qū)＜液紊?、劉俊海、吳景明等舉辦大規(guī)模產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)暨懲罰性賠償法律制度研討會(huì)，該研討會(huì)內(nèi)容獲得了包括新華社、《瞭望周刊》《法制日?qǐng)?bào)》等媒體的廣泛報(bào)道，推動(dòng)懲罰性賠償制度被更多人認(rèn)可。

　　促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)納入公共利益范疇

　　2018年，陳北元作為首席代理人參與代理了廣東省消費(fèi)者委員會(huì)訴小鳴單車消費(fèi)公益訴訟案，該案件入選2018年度“中國(guó)十大經(jīng)典案件”“2018年度中國(guó)十大公益訴訟案”。

　　2017年廣東省消費(fèi)者委員會(huì)接到大量消費(fèi)者關(guān)于共享單車小鳴單車拒退押金的投訴，涉及數(shù)十萬(wàn)消費(fèi)者合法權(quán)益被侵害。針對(duì)這一國(guó)內(nèi)第一次提起的共享經(jīng)濟(jì)消費(fèi)民事公益訴訟，在無(wú)前例可循的情況下，經(jīng)廣東消委會(huì)的組織，陳北元多次參與廣東省消委會(huì)法律論證，協(xié)助搜集整理數(shù)百頁(yè)證據(jù)材料，反復(fù)討論制定精準(zhǔn)完善的訴訟及代理方案。該案提起訴訟后，獲得了社會(huì)廣泛關(guān)注，在案件法庭辯論環(huán)節(jié)，陳北元提出“因?yàn)槿巳硕际窍M(fèi)者，故而消費(fèi)者利益是社會(huì)公共利益的重要組成部分”，這一論點(diǎn)被審理該案的廣州市中級(jí)人民法院在判決書(shū)行文中予以肯定。

　　廣州市中級(jí)人民法院在小鳴單車案中確立了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則，判詞指出：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)論是否上市都與公眾公司無(wú)異，應(yīng)當(dāng)充分、完整、準(zhǔn)確地披露有關(guān)經(jīng)營(yíng)信息，以滿足廣大消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。該案也因此成為廣州市中級(jí)人民法院“30年十大經(jīng)典案件”之一。

　　為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上下求索

　　陳北元在從事本職工作的同時(shí)，受聘擔(dān)任廣東省消費(fèi)者委員會(huì)法律顧問(wèn)，長(zhǎng)期堅(jiān)持為消委會(huì)義務(wù)提供法律支持，無(wú)論是廣東省消費(fèi)者委員會(huì)年度消費(fèi)潛規(guī)則發(fā)布評(píng)析，還是格式合同評(píng)選;無(wú)論是聯(lián)合媒體調(diào)查，還是出具相關(guān)法律意見(jiàn)書(shū);無(wú)論是消費(fèi)者投訴疑難案件解答，還是每年3·15現(xiàn)場(chǎng)咨詢;無(wú)論是挑戰(zhàn)霸王條款，還是勸誡電商巨頭……陳北元一直充滿熱情地參與廣東省消費(fèi)者委員會(huì)委托的各項(xiàng)事項(xiàng)，以其專業(yè)、權(quán)威的工作成效獲得了廣東省消費(fèi)者委員會(huì)的高度評(píng)價(jià)。

　　陳北元積極撰寫消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)文章，在重要媒體發(fā)表近百篇，或就消費(fèi)者維權(quán)個(gè)案進(jìn)行法律評(píng)析，或?qū)οM(fèi)者權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，或?yàn)橄M(fèi)者權(quán)利保護(hù)制度進(jìn)行鼓與呼，其中許多觀點(diǎn)獲得了國(guó)家立法部門的重視。他還長(zhǎng)期擔(dān)任電視臺(tái)評(píng)論嘉賓，傳播消費(fèi)維權(quán)知識(shí)與資訊，多次受邀參加廣東電視臺(tái)3·15晚會(huì)并就消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)進(jìn)行演講，還受邀在大灣區(qū)消費(fèi)融合高峰論壇進(jìn)行演講，產(chǎn)生了積極的社會(huì)反響。

　　陳北元擔(dān)任廣州市律師協(xié)會(huì)公益法律委員會(huì)副主任期間，積極組織廣州市一萬(wàn)多名律師積極參與公益法律服務(wù)。陳北元參與組織并主持的由廣東省消費(fèi)者委員會(huì)、廣州市律師協(xié)會(huì)、廣州市人民檢察院、消費(fèi)者報(bào)道雜志聯(lián)合舉辦的消費(fèi)公益訴訟研討會(huì)，該有包括廣東省各地消委會(huì)、省市法院、檢察院、律師、媒體等共200人參加，會(huì)議得到了媒體的廣泛報(bào)道，為推動(dòng)消費(fèi)公益訴訟理論與實(shí)踐發(fā)揮了積極的影響。維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益任重而道遠(yuǎn)，陳北元的態(tài)度是堅(jiān)持到底、永不放棄。