國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 要聞
上海市市場監(jiān)管局曝光疫情防控期間10起違法典型案例
2020-02-22 19:08 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉浩
  中國消費(fèi)者報(bào)上海訊記者 劉浩)2月21日,上海市市場監(jiān)督管理局集中通報(bào)疫情防控期間第五批違法典型案例。據(jù)披露,疫情期間,上海市場監(jiān)管部門持續(xù)開展打擊整治非法制售口罩等防護(hù)產(chǎn)品專項(xiàng)行動(dòng),依法查辦涉嫌假冒偽劣、哄抬物價(jià)、銷售過期口罩等違法案件。
 
  案例1:易爾拓工具(上海)有限公司涉嫌銷售過期口罩案
 
  2月3日,上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào),消費(fèi)者稱在某電商平臺購買的YATO口罩全部過期。經(jīng)查,當(dāng)事人易爾拓工具(上海)有限公司在電商平臺的店鋪名稱為“YATO工具旗艦店”,在網(wǎng)上銷售的YATO牌YT-7486,YT-7487,YT-7489型號的口罩存儲期結(jié)束日期為:2015/02,且無中文標(biāo)簽。當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定,浦東新區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例2:俞某涉嫌生產(chǎn)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案
 
  2月14日,上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局接到線索,反映在新浜鎮(zhèn)某農(nóng)民住宅中存在一處口罩制假窩點(diǎn)。經(jīng)查,當(dāng)事人俞某在上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)南楊村*號內(nèi)生產(chǎn)銷售印有霍尼韋爾Honeywell、吉可GIKO、港凱等注冊商標(biāo)的KN95、N95自吸過濾式防顆粒物呼吸器,現(xiàn)場查獲侵權(quán)口罩10余萬只以及大量制假原材料和制假工具,涉案金額100余萬元。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,松江區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例3:上海賀恒工業(yè)科技有限公司涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益案
 
  上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局接消費(fèi)者投訴,反映其在當(dāng)事人的網(wǎng)店(凱壹特旗艦店)購買了K-9001V折疊式防霧霾PM2.5口罩,2020年1月28日收到商品后發(fā)現(xiàn),商品包裝上印制的生產(chǎn)日期為2020年2月15日。當(dāng)事人的上述行為涉嫌偽造生產(chǎn)日期,青浦區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例4:潘某涉嫌經(jīng)營過期醫(yī)療器械案
 
  上海市寶山區(qū)市場監(jiān)管局接線索,反映其轄區(qū)內(nèi)一企業(yè)銷售過期“華益”牌一次性使用醫(yī)用口罩,是由上海某醫(yī)療用品設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人潘某提供的。經(jīng)查,當(dāng)事人潘某為某醫(yī)療用品設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)銷售人員。1月21日,當(dāng)事人未經(jīng)公司批準(zhǔn),擅自從后勤倉庫取出尚未使用的過期涉案口罩6000只,銷售給自然人張某,貨款進(jìn)入當(dāng)事人個(gè)人微信賬戶。對當(dāng)事人銷售過期醫(yī)療器械的行為,寶山區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例5:上海伯鴿醫(yī)療器械有限公司涉嫌消費(fèi)欺詐案
 
  上海伯鴿醫(yī)療器械有限公司在某電商平臺發(fā)布了“海氏海諾口罩”產(chǎn)品詳情頁面,頁面中均是關(guān)于海氏海諾口罩產(chǎn)品的介紹。2020年1月18日起,該公司由于庫存不足無法繼續(xù)銷售海氏海諾口罩產(chǎn)品,隨即改為購入恩惠、南極人等品牌的口罩,在電商平臺對外銷售。在銷售過程中,該公司未對產(chǎn)品詳情頁面進(jìn)行修改,而僅在消費(fèi)者拍下付款時(shí)的縮略圖中顯示恩惠、南極人等品牌口罩的產(chǎn)品小圖。當(dāng)事人的上述行為涉嫌消費(fèi)欺詐,松江區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例6:上海益豐廣泰大藥房涉嫌銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定的醫(yī)療器械案
 
  上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查上海益豐廣泰大藥房時(shí),現(xiàn)場有消費(fèi)者向執(zhí)法人員反映,其1月27日在該藥店處購買的一次性使用醫(yī)用口罩內(nèi)的合格證生產(chǎn)日期為2020年2月16日。經(jīng)查,涉案口罩系當(dāng)事人私下從某醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司的供應(yīng)商處購得。當(dāng)事人的上述違法行為,浦東新區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。同時(shí),已進(jìn)行行刑銜接工作,涉案人員已被公安部門抓獲并采取強(qiáng)制措施。
 
  案例7:上海治舒防護(hù)用品有限公司、時(shí)某涉嫌生產(chǎn)不合格口罩案
 
  2月3日,上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局收到協(xié)查線索,稱白鶴鎮(zhèn)趙屯五里村內(nèi)可能存在生產(chǎn)不合格口罩的行為。接報(bào)后,青浦區(qū)市場監(jiān)管局立即聯(lián)系青浦公安分局,制定聯(lián)合查處方案。2月4日,執(zhí)法人員在青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)趙屯五里村找到涉嫌生產(chǎn)不合格口罩的當(dāng)事人時(shí)某。據(jù)時(shí)某交代,其于1月26日將2013年生產(chǎn)的7.5萬只口罩銷售給外省李某后,將生產(chǎn)設(shè)備全部轉(zhuǎn)賣?,F(xiàn)場查獲少量口罩包裝盒。青浦區(qū)市場監(jiān)管局已經(jīng)啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制,將此案線索移送青浦公安分局。
 
  案例8:上海奕曦醫(yī)療器械有限公司涉嫌未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用案
 
  2月6日,上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容至位于上海市松江區(qū)松勝路的上海奕曦醫(yī)療器械有限公司倉庫檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)存放有進(jìn)口商為上海奕曦醫(yī)療器械有限公司的第三類醫(yī)療器械產(chǎn)品ACTO多酶清洗劑(基礎(chǔ)型),桶身上標(biāo)注有ACTOR的注冊商標(biāo)標(biāo)識。經(jīng)查,當(dāng)事人并未對ACTO商標(biāo)進(jìn)行注冊,且在國內(nèi)ACTO商標(biāo)目前未在第三類商品分類中申請注冊。當(dāng)事人涉嫌用未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用,松江區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例9:上海市徐匯區(qū)聽漁文具店涉嫌銷售“三無”產(chǎn)品、侵犯消費(fèi)者權(quán)益案
 
  2月4日,上海市徐匯區(qū)市場監(jiān)管局接消費(fèi)者投訴舉報(bào),反映店招為“晨光文具店”的經(jīng)營者哄抬口罩價(jià)格。經(jīng)查,當(dāng)事人上海市徐匯區(qū)聽漁文具店通過微信購買一次性口罩對外進(jìn)行銷售,所售口罩無生產(chǎn)日期、商品名稱、生產(chǎn)廠名、廠址,且不能提供合法進(jìn)貨來源。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》等相關(guān)規(guī)定,徐匯區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
 
  案例10:上海黎創(chuàng)新材料科技有限公司涉嫌哄抬口罩價(jià)格案
 
  1月22日起,上海市金山區(qū)市場監(jiān)管局陸續(xù)接舉報(bào)稱上海黎創(chuàng)新材料科技有限公司在某電商平臺的網(wǎng)店“黎創(chuàng)家居專營店”銷售3M口罩時(shí)哄抬價(jià)格。經(jīng)查,自1月17日起,當(dāng)事人在網(wǎng)店提高口罩售價(jià),將日常售價(jià)60余元的口罩以255-398元/盒的價(jià)格銷售。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《價(jià)格法》的相關(guān)規(guī)定,金山區(qū)市場監(jiān)管局已立案調(diào)查。
責(zé)任編輯:24