國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 要聞
夸大功效 貨不對(duì)板 直播帶貨成浙江消費(fèi)投訴熱點(diǎn)
2020-07-15 14:15 本文來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:鄭鐵峰 鄭靜

  中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(鄭靜 記者鄭鐵峰)日前,浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布《2020年上半年度受理消費(fèi)者投訴情況分析》,據(jù)悉,今年上半年消費(fèi)者投訴最多的熱點(diǎn)問題主要集中在預(yù)付式消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)直播帶貨、新能源汽車和電信服務(wù)領(lǐng)域,共受理投訴17733件,占總投訴量的51%。

  后疫情時(shí)期預(yù)付式消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)凸顯

  今年上半年,全省消保委共受理疫情相關(guān)消費(fèi)投訴13421件,占消費(fèi)投訴總量的38.76%。其中,第一季度受理疫情相關(guān)消費(fèi)投訴10854件,占第一季度消費(fèi)投訴總量的64.38%,消費(fèi)者反映的問題主要集中于口罩等防疫用品投訴,餐飲、旅游、機(jī)票退訂糾紛等。第二季度涉疫消費(fèi)投訴量大幅下降,投訴問題主要集中于預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域。

  浙江省消保委工作人員告訴記者,疫情前期防疫用品、退訂糾紛投訴集中。口罩、酒精等防疫用品成投訴焦點(diǎn),后疫情時(shí)期預(yù)付式消費(fèi)投訴上升明顯。其中健身房、美容美發(fā)機(jī)構(gòu)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、娛樂場(chǎng)所等預(yù)付式消費(fèi)企業(yè)因受疫情影響無法維持經(jīng)營(yíng)而倒閉,消費(fèi)者的預(yù)付款難以追回;教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、健身房等停課或無法進(jìn)行線下教學(xué),消費(fèi)者主張退還剩余課程費(fèi)用被拒或拖延退款。據(jù)臺(tái)州玉環(huán)市消保委統(tǒng)計(jì),近期接到124起關(guān)于某兒童樂園的群體性投訴,反映該店已關(guān)門停業(yè),消費(fèi)者的預(yù)付款無法退回。疫情期間涌現(xiàn)的預(yù)付式消費(fèi)投訴反映出當(dāng)前預(yù)付式消費(fèi)企業(yè)資金管理混亂,預(yù)收款未專款專用,一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)益很難得到保障。

  網(wǎng)絡(luò)直播帶貨成投訴新熱點(diǎn)

  網(wǎng)絡(luò)直播帶貨模式蓬勃發(fā)展的同時(shí),直播翻車、貨不對(duì)板、刷單等亂象頻頻發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)直播帶貨行業(yè)亟須規(guī)范。今年上半年,浙江省消保委共受理網(wǎng)絡(luò)直播購物消費(fèi)投訴621件,較去年同期上升168.8%,消費(fèi)者投訴的商品主要集中于服裝鞋帽、化妝護(hù)膚品和食品,投訴反映的問題主要有商家虛假宣傳、商品質(zhì)量不過關(guān)、售后維權(quán)難等。

  據(jù)悉,最令消費(fèi)者難以接受的是網(wǎng)絡(luò)部分主播對(duì)產(chǎn)品宣傳描述不實(shí),刻意夸大產(chǎn)品功效或使用“最”“獨(dú)家”等極限詞,直播時(shí)承諾的優(yōu)惠、贈(zèng)品等不兌現(xiàn)。據(jù)臺(tái)州市椒江區(qū)消保委反映,其接到消費(fèi)者投訴,稱通過直播購買了一款乳膠床墊,商家在直播時(shí)宣稱該床墊專為老年人設(shè)計(jì),具有緩解高血壓、糖尿病等功能,但消費(fèi)者收到床墊后發(fā)現(xiàn)床墊并不具有以上功能,且材質(zhì)過于柔軟不適合老年人使用。其次,消費(fèi)者通過直播購買的商品質(zhì)量不過關(guān),貨不對(duì)板,部分主播向消費(fèi)者銷售“三無”產(chǎn)品、假冒偽劣商品等也是消費(fèi)者較為關(guān)注的問題。部分主播甚至通過直播平臺(tái)將顧客引流到微信購買產(chǎn)品,記者了解到,該類私下交易方式一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛,消費(fèi)者權(quán)益通常情況下難以保障。

  新能源汽車消費(fèi)投訴頻發(fā)

  近年來,隨著新能源汽車市場(chǎng)占有率的不斷上升,相關(guān)投訴也隨之增多。上半年,全省消保委共受理交通工具類消費(fèi)投訴2847件,其中新能源汽車消費(fèi)投訴共482件,較去年同期上升32.4%。

  據(jù)浙江省消保委工作人員介紹,續(xù)航里程“打折”是消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)之一,目前大部分新能源汽車企業(yè)宣傳的最大續(xù)航里程都是在理想情況下測(cè)得的數(shù)據(jù),實(shí)際續(xù)航里程受行駛速度、路況、個(gè)人駕駛習(xí)慣等影響較大,導(dǎo)致續(xù)航里程縮水;此外使用“快充半小時(shí)充至80%”等宣傳語,實(shí)際上車輛充電速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到宣傳效果。溫州市龍灣區(qū)消保委就接到這樣的一起投訴,稱銷售人員在推銷新能源汽車時(shí)宣稱該車能夠在半小時(shí)內(nèi)充電達(dá)到80%,但當(dāng)消費(fèi)者充電時(shí)發(fā)現(xiàn)充電24分鐘后電量只從34%充至59%,認(rèn)為實(shí)際充電速度與宣傳不符。

  電池質(zhì)量問題突出也是消費(fèi)者最為關(guān)注的,電池質(zhì)量問題投訴主要集中于充電故障、電池衰減、電池自燃等。此外,變速箱異響、變速箱頓挫、動(dòng)力消失等質(zhì)量問題投訴也相對(duì)較多。售后服務(wù)無法得到保障也讓消費(fèi)者無法接受,一方面是一次性修復(fù)率低,充電故障等質(zhì)量問題經(jīng)維修仍無法解決;另一方面由于目前新能源汽車正處在發(fā)展階段,部分生產(chǎn)廠家的倒閉、停產(chǎn)導(dǎo)致銷售商關(guān)門歇業(yè),由此帶來售后維修保養(yǎng)無著落等一系列問題。據(jù)金華永康市消保委統(tǒng)計(jì),今年上半年接到39起眾泰新能源汽車群體性投訴,反映廠家不提供電控、充電器、顯示屏等配件導(dǎo)致4S店無配件無法對(duì)故障車輛進(jìn)行維修,各省份線下經(jīng)銷商關(guān)門停業(yè),廠家400電話停機(jī)無法聯(lián)系等。

  電信行業(yè)亂象亟待規(guī)范

  上半年,浙江省消保委共受理電信服務(wù)類消費(fèi)投訴844件,較去年同期上升30.4%,其中移動(dòng)占65.8%,電信占22.4%,聯(lián)通占11.8%。

  據(jù)了解,套餐宣傳不規(guī)范,未盡充分告知和提示義務(wù)成為消費(fèi)者投訴的熱門問題。如銷售人員選擇性介紹套餐,對(duì)于資費(fèi)內(nèi)容、收費(fèi)規(guī)則、優(yōu)惠條件等關(guān)鍵信息未詳細(xì)告知;上網(wǎng)流量剩余額度提醒不及時(shí),將手機(jī)流量夸大為無限量;合約機(jī)套餐優(yōu)惠與事先宣傳不一致等。此前,浙江省消保委接到多起關(guān)于聯(lián)通騰訊王卡套餐的投訴,反映套餐宣傳“超100款A(yù)PP專屬免流量”,但對(duì)實(shí)際使用過程中發(fā)送彈幕、點(diǎn)擊廣告等會(huì)產(chǎn)生額外流量未盡到充分告知義務(wù)。

  捆綁銷售,設(shè)置霸王條款也讓消費(fèi)者不能接受,投訴問題包括同類業(yè)務(wù)新老用戶不同權(quán)、辦理號(hào)碼過戶時(shí)被要求捆綁限定消費(fèi)套餐、未經(jīng)消費(fèi)者本人同意擅自更改業(yè)務(wù)內(nèi)容或者擅自延長(zhǎng)業(yè)務(wù)時(shí)限等。同時(shí),攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)設(shè)置障礙也是投訴熱點(diǎn)之一,如消費(fèi)者因協(xié)議期、部分業(yè)務(wù)或服務(wù)限制導(dǎo)致無法攜出或攜入,辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)時(shí)設(shè)置最低消費(fèi),辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)后手機(jī)網(wǎng)速變慢、收發(fā)信息滯后或收不到信息等。騷擾電話過多,消費(fèi)者個(gè)人信息遭泄露以及非法使用也成為電信行業(yè)亂像之一,針對(duì)消費(fèi)者投訴反映集中的騷擾電話等問題,浙江省消保委聯(lián)合省市場(chǎng)監(jiān)管局于5月14日約談三大運(yùn)營(yíng)商,并推動(dòng)三大運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合制定《浙江省電信行業(yè)運(yùn)營(yíng)商整改措施》,規(guī)范電信行業(yè)經(jīng)營(yíng)行為。

責(zé)任編輯:24