中國消費者報上海訊（記者劉浩）9月25日，記者從上海市消費者權(quán)益保護委員會獲悉，2023年，上海市消保委共受理演唱會相關(guān)消費投訴超1萬件，其中涉及柱子遮擋視線和退票手續(xù)費最為集中，占比超過一半。上海市消保委針對演唱會退票規(guī)則開展專項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)通過第三方銷售渠道購票時，演唱會退票規(guī)則與當(dāng)?shù)毓俜角?span style="text-wrap: wrap;">的統(tǒng)一規(guī)則不一致。對此，上海市消保委呼吁制定更清晰、更明確、更公平合理的演唱會退票規(guī)則。

據(jù)了解，隨著文化演藝市場全面復(fù)蘇，相關(guān)消費爭議呈現(xiàn)多發(fā)頻發(fā)且聚集度較高的特點。對此，上海市消保委高度重視，除了強化消費投訴調(diào)處工作外，還調(diào)動公益律師先后針對梁某某演唱會視線受遮擋、觀演效果不佳和某票務(wù)平臺收取退票手續(xù)費等消費者反映的典型問題，共提起11件支持訴訟。

與觀演更為靈活的電影票、劇院票相比，演唱會門票在強實名購票制度下，既不可轉(zhuǎn)讓也不能贈與，這意味著一旦消費者計劃有變，退票就成了挽回損失的唯一途徑。因此，上海市消保委針對演唱會退票規(guī)則開展專項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)消費者購買演唱會門票主要通過兩種渠道，一種是主辦方自己或經(jīng)主辦方授權(quán)進行門票銷售的官方渠道；第二種是票務(wù)平臺、票務(wù)代理等第三方渠道。

就官方銷售渠道而言，演唱會各個舉辦地執(zhí)行統(tǒng)一的退票規(guī)則，但這些規(guī)則在不同區(qū)域間卻存在顯著差異。據(jù)了解，這些區(qū)域性退票規(guī)則可能是源自當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的要求。以“張某某巡回演唱會”為例，上海的退票手續(xù)費只有0.6%和20.6%兩檔；濟南分為0%、30%和50%三檔；而西安則有0%、20%、30%和50%四檔，每一檔所對應(yīng)的時間周期也不同。

就第三方銷售渠道而言，演唱會退票規(guī)則與當(dāng)?shù)毓俜角澜y(tǒng)一的規(guī)則并不一樣。同以“張某某巡回演唱會”（上海場）為例，大麥網(wǎng)（官方渠道）的退票規(guī)則為“演出預(yù)售期間的訂單，在付款后的48小時內(nèi)退票或者在開票日前24小時退票的均只收取0.6%手續(xù)費，正式開票日至售票通道關(guān)閉前2日收取20.6%手續(xù)費，售票通道關(guān)閉前2日起停止退票”。

摩天輪（第三方票務(wù)渠道）的退票規(guī)則為“平臺預(yù)售時間開始的48小時內(nèi)購買并退票的收取0.6%退票手續(xù)費，平臺預(yù)售時間開始的48小時后至售票通道關(guān)閉前3日收取20.6%手續(xù)費，售票通道關(guān)閉前3日起停止退票”。

票牛（第三方票務(wù)渠道）則完全不支持退票。相比之下，官方渠道比部分第三方票務(wù)渠道多了一個時段，即開票日前24小時消費者還有機會提出退票申請，收取0.6%的手續(xù)費。有業(yè)內(nèi)人士稱，第三方票務(wù)渠道的退票規(guī)則復(fù)雜，很大程度上是基于官方渠道在不同區(qū)域間退票規(guī)則的差異性，第三方渠道的退票規(guī)則要跟隨官方渠道政策的變化而變化。

演唱會的觀眾來自五湖四海和全國各地，消費者常?？绯菂⑴c，也會從不同渠道購買門票。當(dāng)前的退票規(guī)則既有地區(qū)差異，又有渠道差異，讓消費者感到困惑不已，這種現(xiàn)狀不利于文娛產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。為了滿足人民群眾對文化娛樂等精神消費的追求，讓消費者有更好的觀演體驗，促進演唱會行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，上海市消保委呼吁制定更清晰、更明確且更公平合理的演唱會退票規(guī)則。