國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當前位置:首頁 > 3•15曝光臺
福建核查處置5批次不合格食品 3家企業(yè)被處罰
2024-06-07 17:07 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:張文章

中國消費者報福州訊(記者張文章)6月6日,福建省市場監(jiān)管局發(fā)布不合格食品風(fēng)險控制及核查處置情況的通告,通報了龍巖花生、富貴香素食等5批次抽檢不合格食品的召回情況及對所涉食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)違法違規(guī)行為依法查處情況。福建龍巖牛車水食品有限公司、晉江市永和鎮(zhèn)十分齋食品商行等3家食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)被責令改正、沒收違法所得并罰款。

前不久,市場監(jiān)管總局發(fā)布了《關(guān)于10批次食品抽檢不合格情況的通告》《關(guān)于12批次食品抽檢不合格情況的通告》《關(guān)于13批次食品抽檢不合格情況的通告》,涉及福建省5家食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)。

其中,樣品龍巖花生(咸酥口味)的不合格項目為二氧化硫殘留量,被抽樣單位為廈門潤瑞商業(yè)有限公司,標稱生產(chǎn)企業(yè)為福建龍巖牛車水食品有限公司。龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局收到不合格食品報告后,立即啟動對生產(chǎn)企業(yè)的調(diào)查。福建龍巖牛車水食品有限公司共生產(chǎn)該批次不合格“龍巖花生(咸酥口味)”60公斤,截至執(zhí)法人員檢查時,已全部銷售。該公司已對生產(chǎn)銷售的該批次不合格食品發(fā)出召回公告。該公司的行為違反了《食品安全法》的規(guī)定。龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局決定對該公司處沒收違法所得192元,并處罰金5.5萬元。廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局收到不合格食品報告后,立即啟動對經(jīng)營企業(yè)廈門潤瑞商業(yè)有限公司的調(diào)查。該公司共購進該批次不合格“龍巖花生(咸酥口味)”15公斤,截至執(zhí)法人員檢查時,已全部銷售,該公司已對銷售的該批次不合格食品發(fā)出召回公告。經(jīng)查,當事人能如實說明不合格食品的進貨來源,履行了產(chǎn)品追溯和索證索票義務(wù),案發(fā)后立即將產(chǎn)品下架,違法行為情節(jié)輕微并主動改正,沒有造成危害后果,依據(jù)《行政處罰法》第三十三條第三款的規(guī)定,決定對當事人免于處罰。

樣品富貴香素食(大豆制品)、富貴香素食(大豆制品)(黑胡椒肉片)、富貴香素食(大豆制品)(蜜汁素肉干)的不合格項目均為山梨酸及其鉀鹽(以山梨酸計),被抽樣單位為晉江市永和鎮(zhèn)十分齋食品商行,標稱生產(chǎn)企業(yè)為富貴香有限公司(境外企業(yè))。晉江市市場監(jiān)管局收到以上3批次不合格食品報告后,立即啟動對晉江市永和鎮(zhèn)十分齋食品商行的調(diào)查。經(jīng)查,晉江市永和鎮(zhèn)十分齋食品商行共購進以上3批次食品各12公斤,截至執(zhí)法人員檢查時,已全部銷售,該商行已對銷售的以上不合格食品發(fā)出召回公告。該商行的行為違反了《食品安全法》的規(guī)定。晉江市市場監(jiān)管局決定對該商行處沒收違法所得3360元,并處罰金5.1萬元。

樣品調(diào)理話梅的不合格項目為甜蜜素(以環(huán)己基氨基磺酸計),被抽樣單位為廈門市湖里區(qū)味醇鮮食雜經(jīng)營部,標稱生產(chǎn)企業(yè)為海山蜜餞廠(境外),標稱經(jīng)銷企業(yè)為福建省廈門程熙貿(mào)易有限公司。湖里區(qū)市場監(jiān)管局收到不合格食品報告后,立即啟動對湖里區(qū)味醇鮮食雜經(jīng)營部的調(diào)查。該經(jīng)營部共銷售該批次不合格“調(diào)理話梅”5公斤,截至執(zhí)法人員檢查時,已全部銷售。該經(jīng)營部已對銷售的該批次不合格“調(diào)理話梅”發(fā)出召回公告。經(jīng)查,鑒于當事人履行了進貨查驗義務(wù),能如實說明進貨來源,有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,根據(jù)《食品安全法》第一百三十六條規(guī)定,湖里區(qū)市場監(jiān)管局決定免予處罰。該局同時啟動對經(jīng)銷企業(yè)廈門程熙貿(mào)易有限公司的調(diào)查,該公司共購進該批次不合格“調(diào)理話梅”5公斤,截至執(zhí)法人員檢查時,已全部銷售,該公司已對銷售的該批次不合格“調(diào)理話梅”發(fā)出召回公告。該公司的行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第(四)項的規(guī)定。湖里區(qū)市場監(jiān)管局決定對該公司處罰5萬元。

責任編輯:張林保