國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15曝光臺(tái)
廣西發(fā)布2023年度十大消費(fèi)維權(quán)典型案例
2024-03-15 16:12 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:顧艷偉

中國消費(fèi)者報(bào)南寧訊(記者顧艷偉)3月14日,廣西壯族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、廣西消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布2023年度廣西消費(fèi)維權(quán)十大典型案例,這些案例涉及虛假廣告、價(jià)格違法、食品安全、旅游等領(lǐng)域。

南寧市全毅文化藝術(shù)傳播有限公司發(fā)布違法廣告案

2023年4月27日,南寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到舉報(bào),稱南寧市全毅文化藝術(shù)傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱全毅文化公司)的招生簡(jiǎn)章中使用了參加培訓(xùn)的學(xué)員成績(jī)及照片,并在該校的官網(wǎng)、抖音、微博、微信公眾號(hào)上發(fā)布附有相關(guān)內(nèi)容的招生廣告,請(qǐng)求核實(shí)處理。

經(jīng)調(diào)查,全毅文化公司是一家美術(shù)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),注冊(cè)有“南寧市全毅藝術(shù)|白塔嶺畫室”微信公眾號(hào),所發(fā)布內(nèi)容由全毅文化公司提供、審核并監(jiān)督發(fā)布,廣告制作及運(yùn)營業(yè)務(wù)委托其他公司進(jìn)行,費(fèi)用為1500元/年。全毅文化公司于2023年2月26日在其微信公眾號(hào)上發(fā)表題為“老馬專訪|在日復(fù)一日的堅(jiān)持里,收獲了驚喜”的文章,在其中發(fā)布了2021年7月至2022年1月在全毅文化公司參加美術(shù)課程集訓(xùn),且參加了2022屆廣西藝術(shù)(美術(shù))統(tǒng)考的吳某某等18名學(xué)生的名字、頭像、籍貫、考試成績(jī)、錄取學(xué)校、學(xué)習(xí)心得分享等信息。該篇文章點(diǎn)擊閱讀量為1890。

南寧市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令全毅文化公司立即停止發(fā)布違法廣告的行為,處以制作廣告運(yùn)營費(fèi)三倍罰款4500元的行政處罰。

鹿寨縣泰禾公共交通有限責(zé)任公司不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)案

鹿寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到柳州市12345政府服務(wù)熱線轉(zhuǎn)辦工單,反映從2022年11月20日起,鹿寨至雒容的公交車票價(jià)突然提高到4元/人,但未看到任何提高價(jià)格的公示,請(qǐng)求核實(shí)處理。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),鹿寨至雒容公交線路由鹿寨縣泰禾公共交通有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱泰禾公交公司)營運(yùn)。根據(jù)《關(guān)于調(diào)整鹿寨至雒容、鹿寨至四排公交車線路票價(jià)的批復(fù)》規(guī)定,鹿寨至雒容公交線路票價(jià)“起步價(jià)2元/人/次,以大牙屯路口為節(jié)點(diǎn),全程票價(jià)3元/人/次”。泰禾公交公司從2022年11月20日起,未經(jīng)當(dāng)?shù)貎r(jià)格主管部門批準(zhǔn),擅自提高了鹿寨至雒容公交線路票價(jià),調(diào)整為“起步價(jià)2元/人/次(城區(qū)或10公里范圍內(nèi)),超出10公里范圍的每增加5公里增收1元/人/次,全程票價(jià)4元/人/次”。調(diào)整后,該線路票價(jià)具體分3段進(jìn)行收費(fèi),以經(jīng)開區(qū)、料旺屯為兩個(gè)節(jié)點(diǎn),分別按2元/人/次、3元/人/次、4元/人/次的票價(jià)進(jìn)行收費(fèi)。泰禾公交公司于2022年11月15日在該線路運(yùn)營的公交車上張貼了調(diào)價(jià)公示。

泰禾公交公司未經(jīng)鹿寨縣價(jià)格主管部門批準(zhǔn)自行對(duì)鹿寨至雒容公交線路票價(jià)進(jìn)行調(diào)整的行為,違反了《價(jià)格法》《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定(2010年修訂)》的有關(guān)規(guī)定,屬于“擅自制定屬于政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)范圍內(nèi)的商品或者服務(wù)價(jià)格”的違法行為。鹿寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令該公司改正上述違法行為,并處以罰款6萬元的行政處罰。

周某等人經(jīng)營添加非食用物質(zhì)鮮肉案

2023年初,梧州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)接到群眾投訴,稱市區(qū)內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)某些銷售雞肉的攤檔在雞肉中添加不明粉末,以提升肉品新鮮度,吸引消費(fèi)者購買。為查明情況,從2023年初至6月,梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢全市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)及商超鮮肉攤點(diǎn)銷售的雞肉、豬肉、鴨肉、肉丸、腐竹、糕點(diǎn)、粽子等食品近300批次,其中在梧州市區(qū)檢出3批雞鴨肉硼酸(硼砂)陽性,在梧州市藤縣檢出5批豬肉硼酸(硼砂)陽性,決定立案調(diào)查。

2023年7月至9月,梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局與市公安局、市食品藥品檢驗(yàn)所、藤縣市場(chǎng)監(jiān)管局成立專案組,對(duì)經(jīng)營的肉品中檢出硼酸(硼砂)成分的8檔肉攤開展聯(lián)合收網(wǎng)行動(dòng),查扣肉品和不明白色粉末一批。經(jīng)梧州市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn),查扣肉品及粉末均檢出硼酸(硼砂)。

依據(jù)《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑品種名單(第一批)》(食品整治辦〔2008〕3號(hào)),硼酸(硼砂)為非食用物質(zhì),結(jié)合其他證據(jù),這8檔肉攤的經(jīng)營者涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局將案件移送公安機(jī)關(guān)查處,目前已全部進(jìn)入訴訟程序。

王某園等人未獲得許可未按約定提供旅游服務(wù)群體投訴案

2023年3月8日,防城港市文化廣電體育和旅游局收到上級(jí)部門移交的游客投訴,稱其在防城港市報(bào)名參加了2023年3月6日至9日“德天+巴馬+鵝泉+靖西小城故事+錦繡古鎮(zhèn)精品純玩四日游”旅游團(tuán),旅行社工作人員承諾除團(tuán)費(fèi)外不收取其他費(fèi)用。2023年3月6日,旅游團(tuán)導(dǎo)游謝某尼因要求游客補(bǔ)交景點(diǎn)費(fèi)用,與游客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2023年3月7日,謝某尼將該旅游團(tuán)留在河池市巴馬縣某酒店后自行離開,導(dǎo)致游客無法繼續(xù)行程,滯留巴馬。游客對(duì)此不滿,報(bào)警尋求幫助。2023年3月8日,廣西文旅廳執(zhí)法人員將游客安全送返防城港市。

接到投訴后,防城港市文化廣電體育和旅游局對(duì)投訴問題進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查,該旅游團(tuán)為王某園未經(jīng)許可經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù)組織的旅游團(tuán),其以“百事通旅游”的名義通過北海市和防城港市微信好友招徠旅游者并收取旅游團(tuán)費(fèi)共計(jì)12028元(參團(tuán)費(fèi)用388元/人,共31人)。游客提供的旅游行程單明確團(tuán)費(fèi)包含交通、住宿、用餐、門票、導(dǎo)游等費(fèi)用。王某園安排導(dǎo)游謝某尼為該旅游團(tuán)提供導(dǎo)游服務(wù),并約定謝某尼從自費(fèi)景點(diǎn)的旅游費(fèi)用中提取30%的利潤作為導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)。在河池市巴馬縣因自費(fèi)景點(diǎn)的旅游費(fèi)用,導(dǎo)游謝某尼與游客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并在2023年3月7日中止導(dǎo)游活動(dòng),導(dǎo)致游客滯留,給游客造成直接經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí),也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)輿情,造成不良的社會(huì)影響。

根據(jù)《旅游法》相關(guān)規(guī)定,王某園上述行為屬于未經(jīng)許可經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù),導(dǎo)游謝某尼的行為屬于私自承攬導(dǎo)游業(yè)務(wù)。2023年3月8日,防城港市文化廣電體育和旅游局分別對(duì)王某園、謝某尼下達(dá)《處罰決定書》,對(duì)王某園作出沒收違法所得12028元,用于依法退賠游客,并處罰款6.9萬的行政處罰;對(duì)導(dǎo)游謝某尼處罰款1萬元,并吊銷導(dǎo)游證(自處罰之日起未逾三年的,不得重新申請(qǐng)導(dǎo)游證或者從事旅行社業(yè)務(wù))的行政處罰。

黃某森違背消費(fèi)者意愿附加不合理?xiàng)l件售酒案

2023年4月3日,河池市市場(chǎng)監(jiān)管局接到河池市12345政務(wù)服務(wù)便民熱線工單,稱群眾反映河池市宜州區(qū)石別鎮(zhèn)糖廠要求蔗農(nóng)購買該糖廠售賣的白酒,糖廠才會(huì)收購糖蔗,請(qǐng)求核實(shí)查處。

2023年4月26日,河池市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣西博慶食品有限公司石別糖廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)該廠農(nóng)業(yè)部副經(jīng)理黃某森在未辦理營業(yè)執(zhí)照的情況下,于2022年初以個(gè)人名義私自與廣西德勝紅蘭酒業(yè)有限責(zé)任公司合作銷售“金德勝”酒,將酒分派到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)甘蔗收購站向蔗農(nóng)推銷。由于甘蔗收購站有權(quán)決定收購糖蔗的先后順序,考慮到糖蔗收割后久放容易脫水干縮,被雨淋又極易發(fā)酵霉?fàn)€,蔗農(nóng)為了盡快售出糖蔗,大多選擇購買甘蔗收購站銷售的白酒。

黃某森在交易中違背消費(fèi)者意愿附加不合理?xiàng)l件及未取得營業(yè)執(zhí)照從事經(jīng)營活動(dòng)的行為,違反了《廣西壯族自治區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》《無證無照經(jīng)營查處辦法》的相關(guān)規(guī)定。河池市市場(chǎng)監(jiān)管局于2023年10月8日責(zé)令黃某森改正上述違法行為,并作出沒收違法所得11994元,罰款14994元的行政處罰。

廣西凈邦凈水設(shè)備有限公司等10家企業(yè)現(xiàn)制現(xiàn)售飲用水安全隱患案

2022年12月,南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院)接到西鄉(xiāng)塘區(qū)某小區(qū)業(yè)主關(guān)于現(xiàn)制現(xiàn)售飲用水口感不佳的投訴,經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)該投訴并非個(gè)別現(xiàn)象,多個(gè)住宅小區(qū)也存在同類問題,涉及廣西凈邦凈水設(shè)備有限公司等10家企業(yè)。初步判定社會(huì)公共利益受到損害,西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院遂開展公益訴訟立案工作。

2022年12月底至2023年1月8日,西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院派員先后到南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱高新區(qū))、西鄉(xiāng)塘區(qū)37個(gè)住宅小區(qū)實(shí)地勘驗(yàn)。經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)上述企業(yè)存在廣告夸大宣傳,宣稱飲用水具有美容、保健功能,部分水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告過期,水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一致,管水人員健康證、衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)合格證過期或者缺失等情形。西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)上述小區(qū)37臺(tái)設(shè)備飲用水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)其中2臺(tái)設(shè)備飲用水的細(xì)菌總數(shù)超出《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ94—2005)規(guī)定限值。因該類飲用水產(chǎn)業(yè)屬于新興業(yè)態(tài),圍繞現(xiàn)制現(xiàn)售飲用水產(chǎn)業(yè)監(jiān)管及其水質(zhì)檢測(cè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問題,西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院于2023年1月10日組織公開聽證,聽證員一致認(rèn)為相關(guān)職能部門應(yīng)加以監(jiān)管并形成合力。盡管現(xiàn)行法律未明確現(xiàn)制現(xiàn)售飲用水的水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749—2006)適用于集中式供水、分散式供水的生活飲用水,而《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ94—2005)適用于以自來水為原水,經(jīng)深度凈化后,可直接供給用戶使用的管道供水和灌裝水。經(jīng)綜合考量現(xiàn)制現(xiàn)售飲用水的生產(chǎn)流程和制售模式,該類水的水質(zhì)檢測(cè)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一適用要求更高的《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ94—2005)。

2023年2月至3月,西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院向相關(guān)職能部門提出檢察建議,聯(lián)動(dòng)協(xié)同整治水質(zhì)不達(dá)標(biāo)等隱患,集中培訓(xùn)現(xiàn)制現(xiàn)售飲用水企業(yè)45家,開展法治宣講,提升經(jīng)營者法律意識(shí)。通過整治,規(guī)范了企業(yè)經(jīng)營行為,糾正虛假宣傳問題4處,完善管水人員證件和濾芯清洗更換記錄臺(tái)賬,促進(jìn)企業(yè)誠信經(jīng)營。西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院經(jīng)跟進(jìn)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)上述公益受損情形已得到有效整改。

來賓協(xié)口醫(yī)院有限公司多項(xiàng)違法經(jīng)營案

2023年6月7日,來賓市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)來賓協(xié)口醫(yī)院有限公司(以下簡(jiǎn)稱協(xié)口醫(yī)院)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該院存在發(fā)布虛假廣告及騙取消費(fèi)者價(jià)款卻不按照約定提供血液檢測(cè)服務(wù)的行為。

經(jīng)查,協(xié)口醫(yī)院是一家民營醫(yī)療機(jī)構(gòu),其在經(jīng)營場(chǎng)所發(fā)布內(nèi)容為“關(guān)愛男性健康 名醫(yī)名院匯聚,北京名醫(yī)定期親診 來賓協(xié)口醫(yī)院”“來賓協(xié)口醫(yī)院 中國男科名醫(yī)堂 十年傳承,我們只專注男性健康 簽約北京知名三甲醫(yī)院強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合/技術(shù)資源共享 男科疑難病專家會(huì)診工作站 堅(jiān)持北京專家會(huì)診 堅(jiān)持北京技術(shù)同步”的廣告共22處,但未能提供與北京三甲醫(yī)院簽約及北京名醫(yī)定期親診的證明材料。

2022年3月22日至2023年6月7日期間,協(xié)口醫(yī)院使用SF—8050全自動(dòng)凝血測(cè)試儀中凝血四項(xiàng)檢測(cè)的原始記錄81條,制發(fā)凝血四項(xiàng)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告2334份,進(jìn)行凝血四項(xiàng)檢查收費(fèi)記錄有2196人次,三者數(shù)量皆不相同。據(jù)調(diào)查,該醫(yī)院所出具的凝血四項(xiàng)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中,部分報(bào)告是參考患者血常規(guī)(血小板)檢查結(jié)果作出,未實(shí)際使用試劑進(jìn)行凝血四項(xiàng)檢測(cè)。

來賓市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,對(duì)協(xié)口醫(yī)院發(fā)布虛假廣告和收取患者費(fèi)用不按約定提供血液檢測(cè)服務(wù)的行為,責(zé)令其立即停止發(fā)布違法廣告,并作出警告,沒收違法所得4.52萬元,罰款4.59萬元的行政處罰。

梧州市6家餐飲店以鴨肉冒充牛羊肉案

2022年4月,梧州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)根據(jù)消費(fèi)咨詢熱點(diǎn),對(duì)線上平臺(tái)銷售的食品開展安全評(píng)估,發(fā)現(xiàn)銷售很火的“牛肉小串”“羊肉小串”等油炸肉制品存在較大食品安全風(fēng)險(xiǎn),梧州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)及時(shí)將問題線索通報(bào)了梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局。

梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局成立專項(xiàng)行動(dòng)小組,對(duì)市區(qū)內(nèi)經(jīng)營油炸肉制品的20家餐飲店鋪進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)義淑誠餐飲店等6家餐飲店在線上平臺(tái)和線下實(shí)體店銷售的“牛肉小串”“羊肉小串”所用食品原料為預(yù)包裝食品,食品原料包裝標(biāo)示信息顯示主要配料為鴨肉,未含有牛肉或羊肉成分,這樣打著牛羊肉的幌子賣鴨肉的行為違反了誠信自律經(jīng)營原則,屬于銷售欺詐。

依據(jù)《行政處罰法》《廣西壯族自治區(qū)食品小作坊小餐飲和食品攤販管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令上述6家餐飲店改正違法行為,并處罰款1.328萬元。梧州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)全程跟進(jìn)該系列案,約談并監(jiān)督餐飲單位全面落實(shí)整改要求,自覺接受社會(huì)監(jiān)督,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。至2023年初,該系列案全部執(zhí)行完畢,當(dāng)?shù)夭惋嬍袌?chǎng)和消費(fèi)環(huán)境得到有效凈化。

柳城縣廣匯供水有限公司違背消費(fèi)者意愿提供商品案

2022年4月27日,柳城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到鄧先生舉報(bào),稱柳城縣廣匯供水有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣匯供水公司)于2018年6月28日在自己居住的小區(qū)—文華苑小區(qū)張貼了《關(guān)于對(duì)到期水表實(shí)行輪換的通知》,在小區(qū)業(yè)主不在場(chǎng)及不知情的情況下擅自更換水表。2020年11月4日,鄧先生去廣匯供水公司辦理水表過戶時(shí),被要求繳清2018年更換水表費(fèi)用才可辦理水表過戶手續(xù)。鄧先生認(rèn)為這一做法侵害小區(qū)業(yè)主的合法權(quán)益,要求對(duì)其違法經(jīng)營行為調(diào)查核實(shí)并予以處理。

經(jīng)查實(shí),廣匯供水公司于2018年初在未與小區(qū)用戶簽訂更換水表合同,也未告知可以自行購買檢定合格的水表進(jìn)行更換的情況下,擅自對(duì)柳城文華苑小區(qū)用戶正在使用的水表進(jìn)行更換。截至2022年5月18日,廣匯供水公司更換該小區(qū)用戶水表共135個(gè),應(yīng)收取水表費(fèi)和材料費(fèi)合計(jì)12859元,其中已收取12289元,未收取570元。該公司辯稱更換文化苑小區(qū)水表時(shí)該小區(qū)尚無物業(yè)公司管理,當(dāng)時(shí)通過公告形式對(duì)業(yè)主進(jìn)行了通知。公司雖然與業(yè)主就此產(chǎn)生過糾紛,但已經(jīng)柳城縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解,并與小區(qū)業(yè)主達(dá)成和解協(xié)議。而且,更換水表行為超過行政處罰追訴時(shí)效,不應(yīng)繼續(xù)追究其責(zé)任。

柳城縣市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查認(rèn)為,行政處罰和民事責(zé)任是獨(dú)立的,廣匯供水公司與文華苑小區(qū)用戶達(dá)成的和解協(xié)議是雙方對(duì)民事權(quán)益爭(zhēng)議的協(xié)商解決,不能免除廣匯供水公司利用優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)迫消費(fèi)者購買指定商品的違法行為應(yīng)受到的行政處罰。鄧先生于2020年11月交納了更換水表費(fèi)用,到2022年4月遞交舉報(bào)材料時(shí)未超2年追訴時(shí)效。依據(jù)《廣西壯族自治區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定,柳城縣市場(chǎng)監(jiān)管局決定責(zé)令廣匯供水公司改正上述違法行為,并作出警告,罰款1萬元的行政處罰。

扶綏縣南門市場(chǎng)水產(chǎn)店吳某使用不合格計(jì)量器具案

2023年10月8日,吳女士向全國12315平臺(tái)舉報(bào),稱其于2023年10月6日在扶綏縣南門市場(chǎng)H102號(hào)魚攤購買羅非魚,發(fā)現(xiàn)商家有短斤少兩行為,經(jīng)溝通商家已退回多收錢款,希望市場(chǎng)監(jiān)管局核查該攤位計(jì)量器具是否準(zhǔn)確。

扶綏縣市場(chǎng)監(jiān)管局及縣計(jì)量檢定測(cè)試所對(duì)被舉報(bào)攤位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,該攤位經(jīng)營者吳某正在進(jìn)行活魚稱重銷售。經(jīng)檢查,該攤位在用電子計(jì)價(jià)秤一臺(tái)(ACS—30型電子計(jì)價(jià)秤),檢定人員使用5千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對(duì)該電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定,按秤上M1鍵顯示重量為10.51斤,按M2鍵顯示重量為11.01斤,按M3鍵顯示重量為11.51斤,初步判定該秤不合格。后經(jīng)扶綏縣計(jì)量檢定測(cè)試所檢定并出具《檢定結(jié)果通知書》,檢定結(jié)論:不符合(Ⅲ)。吳某上述行為屬于使用不合格計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度行為。

依據(jù)《計(jì)量法》《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定,扶綏縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)吳某作出沒收不合格的ACS—30型電子計(jì)價(jià)秤(產(chǎn)品編號(hào)為2322547)1臺(tái),罰款500元的行政處罰。 

責(zé)任編輯:游婕